Этническое происхождение

ВВЕДИТЕ КОД А, ПОСМОТРЕВ НА ОПРАШИВАЕМО­ГО, ЗАТЕМ ЗАДАЙТЕ ВОПРОС Б1. [Текущие опросы насе­ления, проводимые Бюро переписи населения США] ИЛИ Б2 Рациональный центр исследования общественного мнения] А. Этот человек черный (негр)?

Да 1

Нет .. ................................... 2

Не уверен. 3

Не могу определить..... …....4

Б1 Каково Ваше (его/ее с указанием имени) происхождение? ПОКАЖИТЕ КАРТОЧКУ ИЛИ ПРОЧИТАЙТЕ СПИСОК

Немец................01

Итальянец....... 02

182

С. Садмен, Н. Брэдбери

Демографические вопросы 183

Ирландец 03

Француз 04

Поляк 05

Русский 06

Англичанин, шотландец, валлиец... 07

Мексикано-американец 11

Чикано 12

Мексиканец (житель Мексики) 13

Пуэрториканец 14

Кубинец 15

Житель Центральной

или Южной Америки 16

Житель других

испано-язычных стран 17

Негр или черный 21

Другое (укажите ниже) 31

Не знаю 99

Другое

Б2. (а) Из какой страны или части света приехали Ваши предки?

КОДОВЫЙ НОМЕР СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ

(ДВЕ ЦИФРЫ) [См. таблицу 48]....[][ ]

ЕСЛИ НАЗВАНО НЕСКОЛЬКО СТРАН (БОЛЬШЕ,

ЧЕМ ОДНА):

(б) С какой из названных стран Вы в большей степени себя идентифицируете?

ЕСЛИ РЕСПОНДЕНТ НАЗЫВАЕТ ОДНУ СТРАНУ, ВВЕДИТЕ ЕЕ КОД (ДВЕ ЦИФРЫ). ЕСЛИ РЕСПОН­ДЕНТ НАЗЫВАЕТ НЕСКОЛЬКО СТРАН, ВВЕДИТЕ 88

В РАЗРЯДЫ КОДА [ ][ ]

[См. таблицу 48]

(в) КОДИРУЙТЕ ВАРИАНТ ОТВЕТА В СООТВЕТСТ­ ВИИ С ТЕМ, ЧТО РЕСПОНДЕНТ НАЗВАЛ ТОЛЬКО ОДНУ СТРАНУ, НАЗВАЛ НЕСКОЛЬКО СТРАН И ВЫ­ БРАЛ ОДНУ ИЗ НИХ, НЕ СМОГ ВЫБРАТЬ НИ ОДНУ СТРАНУ, НЕ СМОГ НАЗВАТЬ НИ ОДНУ СТРАНУ ИЛИ ВООБЩЕ ОТКАЗАЛСЯ ДАВАТЬ КАКУЮ-ЛИБО ИНФОРМАЦИЮ

Код варианта ответа (одна цифра) [ ]

Названа одна страна 1

Названо несколько стан, выбрана одна страна 2

Названо несколько стран (выбор не сделан) 3

Не названо ни одной страны 4

Отсутствие информации 5

Таблица 48 Коды стран происхождения¹

Африка 01

Американский индеец (коренной житель Америки) 02

Австрия 03

Бельгия 04

Канада (франкоязычная) 05

Канада (другое) 06

Центральная или Южная Америка 07

Китай 08

Куба 09

Чехословакия 10

Дания 11

Англия и Уэльс 12

Финляндия 13

Франция 14

Германия 15

Греция 16

Венгрия 17

Индия 18

Ирландия 19

Италия 20

Япония 21

Корея 22

Литва 23

Мексика 24

Нидерланды 25

Норвегия 26

Пакистан 27

Филиппины 28

Польша 29

Португалия 30

Пуэрто-Рико 31

Россия (бывш. СССР) 32

Шотландия (или Шотландская Ирландия) 33

Испания 34

Швеция 35

Швейцария 36

Вест-Индия 37

Югославия 38

Другое (что именно?) 39

Несколько стран, респондент не смог выбрать одну 88

¹ Адаптировано из таблицы, разработанной Национальным центром ис­следования общественного мнения, Общий социальный опрос [36].

Не знаю 99

184

С. Садмен, Я. Брэдбери

Демографические вопросы

185

Подход к сложной и вызывающей много споров проблеме эт­нической принадлежности заключается в разграничении понятий расы и этноса. Представителям всех расовых групп дается воз­можность отождествлять себя с любым этносом. Такое решение отражает представление о нефункциональности традиционного деления на «белых», «цветных» и «черных». Кроме того, иссле­дователи настоятельно рекомендуют включить вопрос о вероис­поведании, который является весьма существенным при опреде­лении адекватности этнической идентификации.

Существует два способа собрать подробную информацию об этнической принадлежности респондента. Первый - получить у респондента объективную информацию о происхождении его предков, языке, на котором он разговаривает дома, и т. д. Вто­рой - узнать у респондента, кем он сам себя считает, попытаться понять его субъективную этническую самоидентификацию.

Хотя для определения вероисповедания достаточно задать один вопрос, в некоторых случаях (если нужно уточнить конфес­сию и/или силу религиозных убеждений) могут понадобиться до­полнительные вопросы.

Бюро переписи населения использовало различные приемы, позволяющие провести этническую классификацию населения. При этом использовались вопросы о месте рождения и родном языке; анализ фамилий респондентов, вопрос о самоидентифика­ции. Вариант, представленный вопросом Б1, впервые был ис­пользован в текущем опросе населения, проводившемся в марте 1973 г. Теперь этот вопрос ежемесячно задается респондентам в текущих опросах населения и других исследованиях, проводимых Бюро переписи населения. При такой формулировке вопроса фиксируется большая, чем было установлено ранее, численность испано-американцев [44].

Хотя для определенных целей исследователь может захотеть использовать коды категорий, идентичных тем, которые были разработаны для текущих опросов населения, во многих случаях необходимо выделить другие национальные группы, например:

скандинавы;

прочие представители Западной Европы;

прочие представители Восточной Европы;

филиппинцы;

индийцы, пакистанцы;

другие народы Азии.

Требование выбрать лишь одну страну происхождения представ­ляется некорректным, поскольку люди смешанных кровей, а таких в США большинство, часто не могут ответить на такой вопрос.

Для определения страны происхождения и варианта ответа (условия, при которых был артикулирован ответ) Национальный центр исследования общественного мнения использует формат,

включающий два вопроса (вопрос Б2). В большинстве случаев респонденты в состоянии выбрать основную страну происхожде­ния [36]:

	1972	1973	1974	1975
Р. называет одну страну	58%	58%	55%	54%
Р. называет две страны, затем выбирает одну	18%	21%	25%	26%
Р. называет две страны, не может выбрать одну	12%	11%	11%	10%
Не может назвать ни одной страны	10%	10%	9%	10%
Информация отсутствует	2%	2%	0%	0%
Объем выборки, чел. N = "	1613	1504	1484	1490

Специалисты отмечают определенные недостатки предложен­ных как Бюро переписи, так и НЦИОМ формулировок при их ис­пользовании в конкретных Исследованиях. Например, интересует ли исследователя происхождение по отцовской и материнской линии или только по отцовской? Отмечалось, что часто обычаи, язык, любимые блюда и многое другое, воспринятое ребенком в раннем детстве, заимствуется именно от матери. Также возникает вопрос, насколько детально исследователь должен изучать смешан­ные родословные и как далеко по генеалогическому дереву он дол­жен спускаться? Бюро переписи Канады, например, этническое про­исхождение определяется по месту рождения деда по отцовской линии. С таким методом идентификации можно спорить, однако он, по крайней мере, является ясным и определенным [66]. Безус­ловно, предпочтительней разрешить респонденту называть три или четыре страны (если это возможно). Более того, в тех случаях, когда в проводимом исследовании этническое происхождение является значимой переменной, рекомендуется наряду с данными по нацио­нальной принадлежности использовать другую информацию, на­пример, на каком языке разговаривают дома, фамилия отца, в какой стране родился, религиозная принадлежность.

В социологических опросах по почте предпочтительно ис­пользовать первый вариант, представленный в текущих опросах населения, так как вторая формулировка оказывается слишком сложной для ответа без непосредственного контакта с интервью­ером. Кроме того, первая версия позволяет дифференцировать группы испаноговорящих латиноамериканцев. Во всех осталь­ных случаях методика НЦИОМ, несмотря на некоторую слож­ность вопросов, представляется более удачной. Комментарии, предложенные исследователями СИОН, охватывают все основ­ные проблемы по обсуждаемой тематике.

Визуальное определение расовой принадлежности респонден­та (вопрос А по теме «Этническое происхождение») невозможно при телефонном опросе. В этом случае мы предлагаем использо­вать следующую формулировку:

186

С. Садмен, Н. Брэдбери

Демографические вопросы

187

К какой расе Вы себя причисляете? Вы...

Белый 1

Черный 2

Азиат 3

Другой

(какой именно) 4

При проведении почтовых исследований этот вопрос лучше вообще не задавать, ограничиваясь сведениями, полученными из ответов на вопросы об этнической принадлежности (Б1 и Б2).