III «Классика» экономической теории

В XVIII веке начинает зарождаться классическая буржуазная политическая экономия. Ее возникновение связано с перенесением центра тяжести экономических исследований из сферы обращения в сферу производства, что было связано с развитием мануфактур и становлением совершенной конкуренции. Во Франции возникла школа физиократов. Ее виднейшие представители, как это сегодня общепринято считать – придворный врач Людовика XV и протеже маркизы Помпадур Франсуа Кене (1674 – 1774 гг.) и министр финансов при Людовике XVI Анн Робер Жак Тюрго (1727 – 1781гг.)

Нужно отметить, что у Кене и Тюрго был очень крупный предшественник (по времени написания), которого большинство авторов российских учебников по истории экономической мысли «забыло», - Ричард Катильон (1680 - 1734). Р. Барр считает, что именно он первым возвестил о начале новой фазы («научной») в развитии политической экономии в «Очерке о природе торговли вообще» (опубликованной в 1755)

Физиократы видели источник роста богатства не в обмене, а в производстве, и связывали его с естественным плодородием земли (физиократия – власть природы). Определенная перекличка со взглядами Сократа здесь есть. Считая природу единственным источником богатства, они основой благосостояния всех людей признавали сельское хозяйство.

Первые статьи Кене о хлебных ценах и налогах опубликованы в «Энциклопедии» Дидро. Его главный труд «Экономическая таблица» (1758) обычно считается первым в истории экономической мысли исследованием воспроизводства в общественном (национальном) масштабе.

Однако крупнейший исследователь истории экономических учений Й. Шумпетер считает, что Катильон первым изложил общий взгляд на экономический «кругооборот» и отдает авторство «Экономической таблицы», в окончательном виде составленной позднее Кенэ. Шумпетер неоднократно прямо называет «Экономическую таблицу» таблицей Кантильона – Кенэ.¹ Кантильону же принадлежит заслуга создания схемы классовой структуры общества и вывода о создании добавочного продукта в сельском хозяйстве. Об этом же по сути дела говориться и в последнем издании «Экономической энциклопедии»: «Имя Кантильона связано также с теорией воспроизводства, т.к. он первый сделал попытку представить кругооборот промышленного капитала в форме наглядной схемы». ²Любопытно и то, что некоторые высказывания Кантильона («Люди размножаются как мыши в амбаре») предвосхитил одну из ключевых позиций Мальтуса.

Своими исследованиями Кантильон и Ренэ положили начало самостоятельной составной части экономической теории – макроэкономике.

Все производство рассмотрено ими как экономический оборот между тремя классами – фермерами, собственниками (дворяне, духовенство, король и его свита, чиновники) и бесплодными («стерильными») классом (все остальные, включая ремесленников, рабочих мануфактур и др.). Разработанная Кантильоном и Кенэ Теория кругооборота годового продукта и доходов заняла в дальнейшем важное место в экономической теории.

Кантильон и Кенэ сформулировали положение о чистом продукте, создаваемом, по их мнению, только в сельском хозяйстве (как превышение продукта, созданного в сельском хозяйстве, над потребленным в нем). Название всему направлению было дано в собрании трудов Кенэ, отредактированном его учеником Дю Пон де Немуром и опубликованном под заголовком «Физиократия» (1768)

Тюрго развил дальше взгляды Кенэ на классовую структуру общества, выделив наемных рабочих и капиталистов, определил зарплату как минимум средств существования, развивал дальше вопрос об определении величены стоимости.

Позиция физиократов была не случайной именно во Франции, она сложилась как своего рода оппозиция деятельности министра финансов Кольбера, который проводил меркантилистскую политику ценою удушения собственного (французского) ильского хозяйства непомерными налогами во имя создания мануфактур, увеличения вывоза и сокращения ввоза промышленных изделий. Физиократы стали «духовными отцами» Смита и Рикардо.

Классическая школа достигает расцвета и своей вершины в Англии.

Начало ей здесь положил Вильям Петти (1623 - 1687). Удивительно разносторонний человек, он получил медицинское образование, стал доктором физики, профессором анатомии и музыки. Крупный землевладелец; служил Кромвелю (1599 - 1658), потом династии Стюартов. Его главные книги: «Трактат о налогах и сборах» (1662 г.), «Политическая анатомия Ирландии» (1672 г.), «Несколько слов по поводу денег» (1682 г.)

Петти положил начало определению стоимости товара трудом. Он различал естественную и политическую цену товара. Естественную цену (о сути дела здесь речь идет о стоимости). Он связывал с трудом и его производительностью. Сделав следующий шаг от физиократов, Петти утверждал, что богатство общества создается трудом во всех сферах материального производства, а не только в сельском хозяйстве. Петти создал учение о земельной ренте как излишке стоимости над заработной платой. В отечественной (и советской , и современной российской) литературе главной заслугой Петти считается то, что он положил начало трудовой теории стоимости. В западной литературе даются несколько иные оценки. М.Блауг считает, что «самым большим его вкладом в экономику стало изобретение «политической арифметики» - количественных оценок национального богатства и потока национального дохода с целью определения надлежащей базы для налогообложения ».¹ То есть Блауг ищет, вполне закономерно , у великих мыслителей прошлого корни современных проблем науки, ищет зародыш ответов на вопросы, которые ставит современность.

Величайшими вершинами классической школы в XVIII – начале XIX века были шотландец Адам Смит и англичанин Давид Рикардо.

А. Смит (1729- 1790) получил образование в университетах Глазго и Оксфорда. В университете Глазго преподавал в качестве профессора нравственной философии (по существу общественных наук). В последние годы жизни был крупным таможенным чиновником в Эдинбурге. Его главные труды – «Теория нравственных чувств» (1759) и «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). последний – самое значительное политэкономическое сочинение XVIII века, в котором Смит обобщил столетнее развитие классической политэкономии, ведущей начало от Петти и Буагельберга (1646 – 1714 гг.), и развил дальше это направление, построив цельное здание классической теории.

Основные положения экономической теории, разработанные и сформулированные Смитом , стали вместе с тем исходными, отправными для дальнейшего развития экономической теории. К ним относятся:

1. Завершение создания Трудовой теории стоимости, определение стоимости товара трудом – как трудом, воплощенном в данном товаре, так и трудом , воплощенных в тех товарах, на который данный товар обменивается. Заметим попутно, что эта «двойственность», которую Маркс считал ошибкой, «заблуждением», в свете сегодняшнего уровня развития науки, отнюдь не выглядит безоговорочно таковым. Сегодня, как мне представляется, эта идея трансформировалась в положение об альтернативной стоимости.

2. открытие саморегулирующей рыночной экономики. С этим связан его тезис о «невидимой руке», направляющей развитие экономики, и признание за государством только функции « ночного сторожа», надзирающего над исполнением «правил игры», законов. В этом смысле явился предтечей современных экономистов либерально – рыночного направления. Сегодня большинство экономистов разных школ считает, что этот тезис нуждается в корректировке ввиду несколько однобокого выпячивания значимости рыночных сил в ущерб централизованному регулированию, централизованному устранению «правил рынка».

3. вывод, что объективной причиной возникновения рынка (рыночного обмена) является естественная ограниченность производственных возможностей человека. Он отмечал, что главный эффект рынка как раз и заключен в увеличении возможностей всех и каждого в достижении экономических целей. В этих его рассуждениях – исходный пункт признания современной экономической теории противоречия между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов.

4. положение об абсолютных преимуществах нации во внешней торговле, которое в дальнейшем развивалось вплоть до современных теорий о конкурентных преимуществах нации в мировой экономике.

Смит был очень читаемым и почитаемым экономистом в России. А.С. Пушкин, характеризуя взгляды Онегина, писал:

Бранил Гомера, Феокрита,

Зато читал Адама Смита,

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатело,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Д. Рикардо (1772 - 1823), также как и Смит, принадлежит к крупнейшим представителям классической школы. Его главный труд – «Начала политической экономии и налогообложения» (1817)

Рикардо – сын биржевого маклера, учился в торговой школе, затем работал как помощник отца в его брокерской конторе и на бирже. Благодаря успешной деятельности на бирже, Рикардо стал миллионером и одной из крупнейших фигур лондонского финансового мира.избранный в 1919 г. в парламент, Рикардо становится и крупным политическим деятелем. Основные его заслуги в области экономической теории следующие.

1. Дальнейшая разработка трудовой теории стоимости и отказ от двойственности определения стоимости у Смита. Определение ее только трудом, создающим товар.

2. Анализ распределения доходов в буржуазном обществе. Важнейший вывод, который делает здесь Рикардо, это вывод о том, что прибыль и заработанная плата при прочих не измененных условиях движутся в противоположном направлении. Тезис в противоречии между доходом рабочего и буржуа был в дальнейшем развит (правда, с совершенно иных исходных методологических позиций) Марксом.

3. Определение основных форм доходов и их источников. Рикардо четко сформулировал мысль, что зарплата определяется стоимостью средств существования рабочего и его семьи, прибыль является излишком стоимости товаров над заработанной платой, а рента – излишек над заработанной платой и прибылью.

4. Всесторонняя характеристика земельной ренты. Образование ренты Риккардо обосновывает ограниченностью земли и неизбежностью перехода от лучших земель к худшим.Теория ренты, основы которой заложил Рикардо, в дальнейшем развивается в Трудах Маркса и Ротбертуса. Рента (не только земельная) исследуется неоклассиками, кейнсианцами, многими современными российскими и зарубежными экономистами – теоретиками.теория ренты служит, в частности,

сегодня исходным пунктом для разработки систем налогообложения

естественных монополий и олигополий.

5. Разработка концепций сравнительных преимуществ во внешней торговле. Это - шаг вперед по сравнению с концепцией абсолютных преимуществ у Смита. Лауреат нобелевской премии , один из крупнейших современных экономистов.Самуэльсон отмечает такой парадокс: Рикардо одинаково высоко ценили и капиталисты, и социалисты. Для первых представляли интерес его положения, доказывавшие, что реформы не способны улучшить положение масс. Для вторых важны были его выводы о противоположности заработной платы и прибыли.

В работах Смита и Рикардо дается анализ важнейших экономических категорий – товары, денег, рынка, спроса и предложения, различных форм дохода – в условиях складывавшегося тогда мануфактурного, а затем фабричного производства с позиции и в интересах зарождающейся промышленной буржуазии.

Положения основоположников классической школы (Петти, Смит, Рикардо) были в дальнейшем развиты в трудах Мальтуса, сэя, Дж.С. Милля.

Томас Роберт Мальтус (1766 - 1834) – английский экономист и священник. По окончании Джиус – Колледжа Кембриджского университета получил богословскую степень, работал профессором кафедры современной истории и политэкономии в колледже Ост – Индийской Компании, там же исполнял обязанности священника.

Его главные книги – «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.) и «Принципы политической экономии и налогов» (1820 г.). Мальтус отошел от позиции Смита и Рикардо, определяя стоимость товара не трудом , а издержками производства. Был одним из основоположников теории убывающей доходности. Проблему занятости и безработицы Мальтус рассматривал вне связи с общественной формой хозяйства, а как естественный закон, характеризующий демографические последствия смены технологий, закон соотношения между рождаемостью и смертностью в зависимости от уровня жизни и количества населения. Он пропагандировал идею поздних браков как средства сдерживания роста населения, осуждал как контрацепцию , так и безбрачие, называя то и другое «грехом».

Некоторые положения теории народонаселения Мальтуса ( сегодня через 200 лет !) оказались востребованы теорией и практикой регулирования рождаемости. Теоретические концепции Мальтуса разрабатываются сегодня на Западе путем моделирования.

Жан Батист Сэй (1767 - 1832) много сделал для распространения книги Смита «Богатство народов» и ео идеи во Франции. Анализируя роль рынка в удовлетворении потребности людей, Сэй сформулировал закон, согласно которому производство само создает спрос, и потому не может быть ни общего длительного перепроизводства, ни длительной безработицы. «Закон рынков» Сэя (иногда его еще называют «тождеством Сэя») гласит: «Всякий подукт с момента своего создания открывает рынок для другого продукта на всю величину своей ценности». Позиция Сэя стала исходной посылкой теории общего экономического равновесия.

Сэяй положил начало теории факторов производства как альтернативной трудовой теории стоимости: все три фактора (труд, капитал, земля)создают стоимость и получают соответствующую долю (зарплата, процент, рента) в созданном продукте. Теория факторов производства явилась отправным пунктом современного моделирования соотношения трех факторов в производстве продукта и его стоимости.

Джон Стюарт Милль (1806 - 1873) систематизировал и углубил идеи, положения и методологию классиков. Он был близким другом, учеником и последователем Д. Рикардо. Его главные работы – «Основы политической экономии» (1848), «О свободе» (1859), «Утилитаризм» (1861). Политическую экономию Милль определяет как науку о законах экономики. При этом он утверждал, что законы производства не зависят от воли людей, а законы распределения формируются главным образом людьми и потому субъективны. Существенный вклад Милль внес также в теории внешней торговли.

Работы Милля оказали большое влияние на русскую экономическую мысль. Перевод «Основы политической экономии» на русский язык был сделан Н.Г. Чернышевским (напечатан впервые в 1860 г.). книга эта во многих странах Европы была (до появления работы А. Маршала) настольной книгой всех, изучавших экономическую теорию.