2 Определение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по результатам измерений

Результаты инструментальных измерений выбросов взвешенных веществ в атмосферу на окрасочном участке приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Результаты инструментальных измерений выбросов ЗВ в атмосферу

До установки пылегазоочистки				После установки пылегазоочистки
Размеры сечения воздуховода, м	Скорость, м/с	Концентрация, мг/м3		Диаметр воздуховода, м	Скорость, м/с	Концентрация, мг/м3
		средняя	максимальная			средняя	максимальная
0,30 × 0,25	6,8	187	260	0,50	2,4	84	92

Температура газов в устье ИЗА, °С, – 22 °С.

Максимальный разовый выброс

,

где c_М – максимальная концентрация примеси в ГВС, полученная в результате измерений, мг/м³;

L – расход ГВС через сечение, где определена концентрация загрязняющих веществ, м³/с.

До и после установки пылегазоочистки

г/с;

г/с.

Валовый расход

,

где c_ф – средняя концентрация примеси в ГВС, полученная в результате измерений, мг/м³;

τ – длительность действия ИЗА в течение года, ч.

До и после установки пылегазоочистки

т/год;

т/год.

Степень очистки воздуха η, характеризующая работу ГОУ в промышленных условиях

,

где M₁ и M₂ – выброс загрязняющего вещества до и после ГОУ соответственно, г/с.

.

1 Фактический КПД установки равен 58,3 %, что соответствует эффективности улавливания конического циклона СИОТ – 60…70 %.

2 Расход газовоздушной смеси до и после ПГУ

м³/с;

м³/с.

,

.

3 Максимальная концентрация после пылегазочистки c_m = 92 мг/м³ меньше чем 100 мг/м³.

Вывод:

Установка работает эффективно по трем критериям.

3 Определение категории опасности предприятия

Категория опасности предприятия определяется в соответствии с коэффициентом опасности K₀ по формуле

,

где m – количество вредных веществ, выбрасываемых предприятием;

П_i – валовый выброс i-го загрязняющего вещества, т/год;

S_i – санитарно-гигиенический норматив i-го загрязняющего вещества, мг/м³;

ε_j – коэффициент, учитывающий степень вредности j-го класса опасности

вещества по отношению к третьему классу.

Налог за ущерб, наносимый воздушному бассейну Ф, тыс. р.

,

где k_сн – коэффициент снижения платы за выброс; согласно [1, с. 7] принимаем k_сн = 1,0 – для стационарных источников;

П_j – валовый выброс j-го вредного вещества в атмосферу, т/год;

p_i – ставка налога за выброс в атмосферу вещества i-го класса опасности, р./т.

Результаты расчета приведены в таблице Б.1.

Таблица Б.1 – Результаты расчета коэффициента K₀ и экологического налога

Код	Наименование вещества	Класс опасности	ПДК, мг/м3		ε	П, т/год	K0	р, тыс. р./т	Ф, тыс. р.
			для расчета норм ПДВ	для расчета категории опасности предприятия
123	оксид железа	3	21	0,04	1	0,042	1,05	110,12	4,63
143	оксид марганца	2	3,1	0,001	1,3	0,006	10,27	333,11	2
342	фториды газообразные	2	0,6	0,005	1,3	0,0003	0,03	333,11	0,1
150	едкий натр	0	1,9	0,01	1,22	0,016	1,77	275,65	4,41
2902	взвешенные вещества	3	275	0,15	1	0,445	2,97	110,12	49
616	ксилол	3	1543,9	0,2	1	0,297	1,49	110,12	32,71
2752	уайт-спирит	4	1471,1	1	0,9	0,283	0,32	54,72	15,49
1042	бутиловый спирт	3	1772,6	0,1	1	0,341	3,41	110,12	37,55
2936	пыль древесная	3	16156,9	0,4	1	58,852	147,13	110,12	6480,78
328	твердые частицы	3	5,6	0,05	1	0,002	0,04	110,12	0,22
330	диоксид серы	3	373,3	0,05	1	0,106	2,12	110,12	11,67
337	оксид углерода	4	882,2	3	0,9	0,25	0,11	54,72	13,68
304	оксид азота	3	218,4	0,06	1	0,062	1,03	110,12	6,83
323	SiO2	0	3668,4	0,02	1,22	0,036	2,05	275,65	9,92
Итого:						60,7383	173,79	–	6668,99

Выводы:

Исходя из рассчитанных данных получили категорию опасности предприятия – 4 [1, таблица 1], так как K₀ = 173,79 < 1000.

В зависимости от полученной категории опасности предприятия согласно таблице 2 [1, с. 7] определяем вид работ и периодичность отчетности и контроля промышленных и транспортных предприятий:

1) Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу – 1 раз в 5 лет.

2) Периодичность контроля атмосфероохранной деятельности предприятий территориальными органами Минприроды – выборочно 1 раз в год.