Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Альтернативные хозяйственные системы.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
321.35 Кб
Скачать

Альтернативные хозяйственные системы, Миропольский Дмитрий Юрьевич.

самостоятельная работа

получим тексты самостоят работы, вариант. Разбиты на семинарские группы. Внутри группы разбиться на микрогруппы по 5 человек. В составе этой маленькой группы выполняем самостоятельную работу.

Семинары – обоснование со стороны каждой группы плана выполнения самостоятельной работы. Защита своего проекта. Их будет 2. Сначала разбираем план, а потом выполняем самостоятельную работу. После сдачи с работы приходим на зачет.

Зачет состоит из 2 частей:

  1. разговор о сам работе

  2. зачет по лекциям

Лекции – как выполнять сам работу.

Литература – основы теоретической экономики.

Под ред. Миропольского, 2008 год. (Взять один на группу).

Тема 1. Предмет и метод теории альтернативных хозяйственных систем.

  1. Предмет теории АХС.

  2. Метод теории АХС.

1. Предмет теории ахс.

Хозяйственная система –

Хозяйство как простая система – 1. есть блага редкие и изобильные, 2. есть потребности (неограниченно возрастают), 3. преобразование этих редких благ.

Если говорм простейшая система, то должен быть один термин, которое охватывает все экономическое. А здесь 1) блага 2) деление 3) противопоставлены потребности 4) неограниченны 5) экономическое устройство кот трансформирует блага в потребности.

Что здесь единое экономическое?

Здесь набор притянутых друг к другу определений.

В качестве альтернативного понимания, что есть хоз система – предлагается термин «продукт». Продукт – это простейшая хоз система. 1) продукт вообще 2) продукт всех народов 3) всех времен

колбаса:

производство – нач пункт

потребление – последний

продукт:

  1. это процесс

  2. это процесс производства и потребления

Предмет теории АХС – это продукт как процесс производства и потребления.

Преподавание:

продукт – квалифицированная рабочая сила. На работе – потребление квалифицированной рабочей силы.

Продукт

Продукт рассматриваем на:

  • мегауровень (мировой)

  • макроуровень

  • мезоуровень

  • микроуровень

  • субмикрокровень

Хоз система принимает форму:

  • Хоз система рыночной экономики.

  • Хоз система смешанного типа.

  • Хоз система планового типа.

США – самая рыночная страна.

Самое рыночное предприятие. Внутри самого рыночного предприятия рынка нет. Если не понимаем альтернативную форму хоз-ва, то не понимаем рыночную экономику.

Сегодня не одна совр эк-ке не явл-ся в полной мере рыночной. А явл-ся смешанной. Это смесь рынка и гос регулирования.

Без изучения противоположной хоз системы не возможно понять совр рын экономику.

Сначала рассматриваем чистый рынок, затем чистый план, а затем смешиваем их.

Россия выбирает свой вариант экономического развития. В 90-е – либерализм.

2. Метод теории ахс.

  1. Сбор фактов.(статистика, опросы предприятий, первичные документы)

  2. Построить гипотезу.

  3. Создать концепцию.

  4. проверить концепцию на соответствие реальности

  5. Использование концепции (для выбора траектории хоз развития)

Собранные факты – есть истина о том что есть хоз система?

Факты – истина. Но нужно собрать как можно больше фактов.

Логическая обработка эмпирической реальности (пример на травнике).

Факты сами собой явл-ся истиной – не верно! Следовательно с самого начала изучения хоз систем возникает проблема фактов и их логическая интерпретация.

Какую логику будем применять к фактам? Как их логически будем интерпретировать?

Сначала применим «здравый смысл».

Наша задача заключается в том, что у нас есть факты, нам от них нужно прийти к понятию понятий, а на втором шаге двинуться обратно к фактом, но уже концептуально (логическая обработка). Тогда эти факты должны предстать упорядоченными.

  1. Движемся от фатов. Проблема интерпретации. Применяем логику – здравый смысл (формальная логика, формально логические процедуры). Высшее воплощение находит в мат моделях.

Начинаем обобщение эмпирических фактов, отбрасываем различия, оставляем общее. Затем еще большее обобщение. И так все выше и выше, получаем все более обобщенные совокупности. И приходим к понятию понятий, которое обобщает экономическую реальность.