
3. Метод розрахунку періоду окупності інвестицій. Методи оцінювання інвестицій.
Для оцінювання та реалізації будь-якого інвестиційного проекту необхідно вибрати модель, на підставі якої прийматимуться рішення про вкладення коштів. Розглянемо деякі основні моделі.
Модель оцінювання терміну окупності. Це — найпростіший і часто використовуваний метод. Він дає змогу розрахувати пері- од, протягом якого проект окупиться. Якщо цей термін задоволь- нятиме інвестора, то проект може бути ухваленим. Сутність ме- тоду полягає у складанні грошового потоку проекту за роками та визначенні періоду окупності — часу, протягом якого сума гро- шей, затрачена на проект, буде відшкодована. Розглянемо проект з таким грошовим потоком:
Рік |
Грошовий потік, грн |
0-й |
- 4000 (витрати) |
1-й |
+ 1000 |
2-й |
+ 1000 |
3-й |
+ 1000 |
4-й |
+ 1000 (термін окупності) |
5-й |
+ 1000 |
Отже, проект має чотирирічний термін окупності.
Моделі оцінювання дохідності використаного капіталу. Цей
метод полягає у визначенні відношення доходу, одержаного від реалізації проекту, до витрат, що мають бути здійснені. Дохід об- числюється після відрахувань податкових та на амортизацію. До витрат належать початкова вартість проекту і робочий капітал (наприклад, сировина, витрати на склад готової продукції та ін.).
У зарубіжній літературі зустрічається багато назв цього мето- ду. Часто використовується абревіатура ROCE (return on capital employed). Існують два способи вираження ROCE. Перший — це визначення відношення середньорічного доходу, одержаного за весь період здійснення проекту, до середньої вартості вкладеного капіталу. Другий — визначення відношення середньорічного до- ходу до вартості вкладеного капіталу. Нижче подано приклад, де використані обидва підходи.
Приклад. Нехай компанія А має намір вкласти кошти в інвес- тиційний проект з початковими витратами капіталу 10 000 грн і робочим капіталом 3000 грн. Проект здійснюватиметься чотири роки, його залишкова вартість дорівнюватиме 2000 грн. Грошо- вий потік подано нижче.
Рік |
Грошовий потік, грн |
1-й |
+ 4000 |
2-й |
+ 6000 |
3-й |
+ 3500 |
4-й |
+ 15000 |
За умови, що компанія застосовує метод рівномірного списан- ня основного капіталу, дохід може обчислюватися як грошовий потік мінус амортизація. Щорічні відрахування на амортизацію становлять:
(10000-2000)/4 = 2000.
Щорічний потік доходу буде таким:
Рік |
Грошовий потік мінус амортизація |
Дохід |
1-й |
4000-2000 |
2000 |
2-й |
6000-2000 |
4000 |
3-й |
3500-2000 |
1500 |
4-й |
1500-2000 |
-500 |
|
Разом |
7000 |
Середній щорічний дохід: 7000 / 4 = 1750.
Початковий вкладений капітал становить 13000 грн (початко- ва вартість плюс робочий капітал). Середня вартість вкладеного капіталу обчислюється: (початковий капітал - залишкова вар- тість) / 2 + залишкова вартість + робочий капітал. Тобто:
(10000 - 2000) / 2 + 2000 + 3000 = 9000 грн
Отже, дохідність на вкладений капітал становить 1750/13000 = 0,135, або 13,5%, а дохідність на середню вартість вкладеного ка- піталу — 1750 / 9000 = 0,194, або 19,4%.
Модель оцінювання інвестиційних проектів на основі су- часної вартості потоку платежів (модель NPV). Платежі інвес- тиційного проекту, як правило, визначаються через певні рівні проміжки часу, наприклад, щотижня, щомісячно або щорічно. Платежі можуть бути позитивними (якщо є прибуток), негатив- ними (якщо кошти, вкладені в проект, не перекриваються дохо- дами) або нульовими.
Теперішня вартість потоку платежів визначається додаванням усіх теперішніх вартостей платежів протягом періоду, що розгля- дається. Якщо А — певний платіж, що очікується через п років, то його теперішня вартість (PV — Present Value) дорівнює АІ{\ + г)п, де г — норма прибутку, а 1/(1 + г)" — так званий кое- фіцієнт дисконтування. Далі ми розглянемо поняття норми при- бутку. Поки що вважатимемо, що це — дохідність безризикова- ного активу, наприклад державних облігацій.
Якщо розглядається проміжок часу п років і певний інвести- ційний проект, то теперішня вартість його потоку платежів (NPV — Net Present Value) дорівнює:
Для прийняття рішення про вкладення коштів у проект керу- ються таким правилом:
якщо MPV> 0, проект може виконуватися; якщо MPV< 0, від проекту відмовляються.
Приклад. Нехай безризикована дохідність державних облігацій становить 7 %. Матимемо:
Рік |
Грошовий потік платежів (А), грн |
Коефіцієнт дисконтування |
PV |
0-й |
-1000 |
(1 + 0,07)° |
-1000 |
1-й |
+ 100 |
(1 + 0,07)-1 |
+ 93,46 |
2-й |
+ 200 |
(1 + 0.07)-2 |
+ 174,69 |
3-й |
+ 200 |
(1 + 0,07)-3 |
+ 163,26 |
4-й |
+ 550 |
(1 + 0.07)-4 |
+ 419,59 |
NPV= - 149,00
Оскільки NPV негативний, від цього проекту необхідно відмо- витися. Водночас помітно, що за моделлю оцінювання терміну окупності на четвертому році вже маємо стандартну окупність.
Модель оцінювання інвестиційних проектів на основі внут- рішньої норми дохідності. У моделі NPV проект має позитивний NPVy тому разі, коли дохід від проекту, виражений у відсотках, буде вищим коефіцієнта дисконтування, NPV негативний, коли дохід нижчий коефіцієнта дисконтування, NPV дорівнює нулю, коли дохід дорівнюватиме коефіцієнтові.
IRR дорівнює г у рівнянні:
Внутрішня норма дохідності (IRR — Internal rate of return) ви- значається як коефіцієнт дисконтування, за якого NPV проекту до- рівнює нулю. У простих випадках IRR визначається арифметично:
Рік |
Грошовий потік, грн |
0-й |
-500 |
1-й |
+ 510 |
Отже, коли б потоки платежів даного проекту дисконтувалися під 2%, вони мали б нульовий NPV:
Рік |
Платежі |
Коефіцієнт дисконтування |
PV |
0-й |
-500 |
(1 + 0,02)° |
-500 |
1-й |
+ 510 |
(1 + 0,02)' |
+ 500 |
|
|
NPV = |
0 |
Для знаходження IRR проектів зі ще більшими періодами пото- ків платежів необхідно розв'язувати значно складніші рівняння. Іс- нує багато комп'ютерних програм, які розв'язують цю задачу з точ- ністю, яка цілком задовільна для прийняття відповідного рішення.
Для оцінювання інвестиційних проектів за допомогою моделі IRR слід вибирати проекти з найвищим IRR і відмовлятися від про- ектів з IRR меншим, ніж ринкова норма прибутку для безризико- ваних активів.
Очікувана сучасна вартість потоку платежів. В описаних вище моделях передбачалося, що нам відомі точні потоки плате- жів тих чи інших проектів. Однак насправді їх можна визначити лише з певною ймовірністю. Це пов'язано з безліччю факторів, що впливають на здійснення інвестиційних проектів (наприклад, фактор циклу ділової активності). Одним з найпростіших методів оцінювання проектів є метод визначення очікуваної теперішньої вартості потоку платежів або ENPV, що дорівнює середньому значенню теперішніх вартостей потоків платежів проекту, визна- чених на підставі оцінювання їх імовірності.
Приклад. Нехай якась компанія розглядає можливість купівлі обладнання для виробництва пластмаси. Це обладнання коштує 10 000 грн й очікується, що термін його використання стано- вить три роки. Оцінювання щорічного доходу не можна здійс- нити точно, тому що дохід залежить від стану відповідної га- лузі. Передбачається, що галузь може мати ажіотажне підне- сення (І), нормальний стан (II) та стан спаду (III). Компанія має таку статистику:
Стан галузі |
Рік |
|||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
І |
-10 000 |
+ 5000 |
+ 7000 |
+ 9800 |
П |
-10 000 |
+ 5000 |
+ 6000 |
+ 7000 |
III |
-10 000 |
+ 3000 |
+ 3000 |
+ 2500 |
Для оцінювання проектів компанія використовує коефіцієнт дисконтування 10 %. За ним MPV проектів становить:
Стан |
NPV |
І |
+ 7690 |
11 |
+ 4770 |
III |
-2910 |
За оцінками певної незалежної організації, що прогнозує роз- виток будівельної індустрії, ймовірності розглядуваних трьох станів цієї галузі такі:
Стан |
Імовірність |
І |
0,2 |
II |
0,6 |
III |
0,2 |
Очікуване значення NPV цього проекту обчислюється так:
Стан |
Імовірність |
NPV |
Можливий NPV |
І |
0,2 X |
+ 7690 = |
+ 1538 |
II |
0,6 X |
+ 4770 = |
+ 2962 |
III |
0,2 X |
-2910 = |
-582 |
|
+ 3918 ENPV |
■ Оскільки проект має позитивний очікуваний NPV (ENPV), він може бути прийнятним для інвестора.
Аналіз чутливості. Аналіз реального інвестиційного проекту базується на врахуванні багатьох оцінок (початкових витрат, не- обхідних для виконання проекту, тривалості його здійснення, щорічних потоків платежів, залишкової вартості, а також коефі- цієнта дисконтування для обчислення теперішньої вартості пото- ку платежів). Оцінювання може бути зроблено для всіх цих фак- торів, потім проект аналізується за допомогою ENPV.
Для запобігання фінансових втрат необхідно знати, наскільки пропоноване рішення про вкладення коштів чутливе до помилок оцінювання факторів. Іншими словами, необхідно з'ясувати мо- жливу граничну помилку оцінювання.
Рішення про вкладення або не вкладення коштів у певний проект приймається залежно від того, вище чи нижче від нуля перебуває значення NPV цього проекту.
Отже, нуль є точкою повороту (рішення в ній змінюється на протилежне).
Аналіз чутливості — це метод визначення того, на яку величи- ну має змінитися оцінюваний фактор проекту (за умови, що решта факторів не змінюються), щоб позитивний NPV зменшився до нуля. Отже, якщо оцінюваний фактор зміниться на більшу вели- чину, ніж було одержано в результаті аналізу чутливості, то поча- ткове оцінювання проекту як прийнятного виявиться помилковим. тиційного проекту:
Початкові витрати — 1000 грн.
Термін виконання — 3 роки.
Щорічний дохід — 2000 грн.
Щорічні витрати —1500 грн.
Коефіцієнт дисконтування — 10%.
На підставі цих оцінок визначимо NPV проекту:
Параметри |
Рік |
|||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
|
Початкові витрати, грн |
-1000 |
|
|
|
Дохід, грн |
|
+ 2000 |
+ 2000 |
+ 2000 |
Щорічні витрати, грн |
-1000 |
-1500 |
-1500 |
-1500 . |
MPV, грн |
-1000 |
+ 500 |
+ 500 |
+ 500 |
Рекомендована література: 15, 20, 27, 61, 62, 63, 73, 86, 87, 91