Экономическая оценка природных ресурсов

    Цель экономической оценки природных ресурсов — экономический учет и контроль национального природного богатства.Задачи экономической оценки природных ресурсов: определение количества природных ресурсов; оценка качества природных ресурсов.При экономической оценке природных ресурсов учитываются: доступность ресурса (возможность извлечения из недр, глубина залегания, приемлемый уровень затрат по извлечению); качество ресурса (наличие дополнительных примесей); количественное соотношение между: неизвестными, но предполагаемыми ресурсами (Н); оцененными потенциальными (П); реальными разведанными (Р); эксплуатационными (Э) запасами (обычно Н > П > >Р > Э). В основе экономической оценки природных ресурсов лежит концепция «готовности платить», согласно которой стоимость определенного экологического блага включает рыночную стоимость и дополнительную выгоду потребителя. Для определения экономической ценности природных ресурсов используются методы, основанные: на рыночной оценке; ренте; затратном подходе; альтернативной стоимости; общей экономической ценности (стоимости). При рыночной оценке природных ресурсов цена строится на соотношении рыночного спроса и предложения, без учета внешних (экстернальных) издержек общества. Цена ресурса занижена по сравнению с действительными издержками. Рентный подход основан на концепции уникальности и ограниченности природного ресурса. Используется, в частности, при оценке земельных ресурсов:     « P=R/r, где Р — цена природного ресурса; R — величина годовой ренты; г — коэффициент (может зависеть от ставки дисконта по банковскому кредиту). Природный ресурс можно сравнить с банковским вкладом, приносящим ежегодный доход в виде прироста капитала, равного по величине годовой ренте.    Рентный доход возникает у собственника природных ресурсов при их эксплуатации.    Экономическая рента — доход (арендная плата) за использование лимитированного природного ресурса. Дифференциальная рента возникает от эксплуатации раз-пых по качеству природных ресурсов при прочих равных условиях. На ее величину влияют местоположение и усло-ния транспортировки к местам потребления и переработки. При затратном подходе базой для расчета цены природного ресурса являются издержки, связанные с подготовкой, использованием и восстановлением ресурса. Затратный подход применяется для оценки стоимости восппдания при деградации природного ресурса.     Стоимость воссоздания включает потенциальные затраты, необходимые для замещения поврежденного природного ресурса аналогичным. Недостатки затратного метода: установление цен без учета конъюнктуры рынка; цена лучшего по качеству природного ресурса оказывается ниже, чем худшего, так как требуется меньше затрат для его получения и восстановления. Концепция альтернативной стоимости позволяет оценить природный объект, имеющий заниженную рыночную стоимость, посредством расчета упущенной выгоды, которую можно было бы получить при его использовании винных целях (например, альтернативная стоимость заповедника — неполученные прибыли от реализации древесины, отлову животных и пр.). Этот подход используется для измерения «стоимости сохранения» природного объекта. В качестве комплексного подхода к оценке природы применяется концепция общей экономической ценности (стоимости). При ее использовании учитываются ресурсные и ассимиляционные (восстановительные) функции природной среды. Общая экономическая ценность природного объекта включает: стоимость использования, она состоит из: прямой стоимости использования; косвенной стоимости использования; стоимости отложенной альтернативы; стоимость неиспользования (стоимость существования).Стоимость использования характеризует потребительскую стоимость природного объекта.Прямая стоимость использования — непосредственные! прибыли, получаемые при эксплуатации риродного объекта или потребления природного ресурса (например, добыча полезных ископаемых, заготовление древеси- ны). Косвенная стоимость использования — прибыли от использования природного объекта, возникающие в глобальном масштабе (например, формирование климата на планете, водорегулирующие функции). Стоимость отложенной альтернативы — стоимость консервации природного ресурса для будущего использования. Оценивается как сумма прямой и косвенной стоимости использования. Стоимость неиспользования — стоимость существования природного объекта как такового, оценка рекреационной способности природной среды. При оценке стоимости неиспользования применяется концепция «готовности платить» за экологическое благо, которая определяется путем анкетирования и опросов.