15. Вывод

В ходе написания данной работы был исследован целый ряд аспектов:

1. проведен детальный структурный анализ международного конфликта по модели Германа Кана с соответствующим выделением типа, этапов, стадий и фаз;

2. уточнен круг субъектов;

3. изменены временные и пространственные рамки международного отношения;

4. определена проблемная ситуация, возможные союзы и коалиции в данных международных отношениях, противодействующие стороны;

5. была дана квалификация проблемной ситуации;

6. определен тип конфликта: международный конфликт является экономическим, широкомасштабным, неявным, без применения агрессивных действий; конфликт, основной причиной которого является неодинаковое экономическое, политический, социальное развитие стран; в его основе лежит много противоречий: экономических, политических, военно-стратегических, геополитических, идеологических, социально-политических, этнических и религиозных.

7. сделаны предположения о возможном дальнейшем развитии и разрешения конфликта, определены возможные способы и пути его решения и установлена связь между внутренним состоянием субъектов и данной проблемной ситуацией.

8. В частности, было предложено три основных варианта развития политики США в отношении Ирана:

• сохранение дипломатического противостояния между Ираном и США;

• разрешение иранского кризиса военным путем;

• регулирование иранской проблемы мирным путем.

В целом на сегодня, вероятнее всего, политика Вашингтона будет выстраиваться в ракурсе прежней жесткой критики Ирана, а учитывая характер серьезных трений, наиболее предпочтительным сценарием развития американо-иранских отношений в предстоящие года станет, скорее всего, хрупкий мир.

17