Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Popova.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
2.25 Mб
Скачать
  1. Определение сторон, которые противодействуют.

США-Израиль. США преследуют прежде всего цель подорвать мощь Ирана и завладеть ценными объектами –получить доступ к нефти. Исторически сложилась конфронтация между двумя странами(США-Иран), которая со временем только накаляется. Израиль поддерживает США, поскольку существует этнический конфликт между Ираном и Израилем. Иран неоднократно заявлял, что готов напасть на Израиль и разбомбить его.

Иран. Государство во всех отношениях считается развитым, таким образом хочет занимать влиятельное положение в мировом сообществе, цель – ядерное оружие, которое позволит выставлять свои условия в мире. Мусульманская религия видит в США врагов и всеми силами пытается открыто противостоять США.

  1. Квалификация ПС.

Данная проблемная ситуация в будущем может перерасти из международной конфронтации в вооруженный международный конфликт, потому справедливым будет квалифицировать данные МО как конфликтную ПС.

  1. Определение конфликтной ситуации.

2007

3 июля — президент иранского регулирующего органа по атомной энергии Исмаил Халилипур заявил, что Иран планирует выйти на стадию ввода в эксплуатацию АЭС «Бушер» через два месяца.

Напряженность по поводу разработок Ираном своего ядерного оружия сохраняется, ведь доставить такое вооружение до цели Иран может уже сейчас(ракетой, в бомбодержателе тактического истребителя). В течение 2007 года Иран продемонстрировал сразу несколько образцов вооружения собственной разработки: зенитная и противокорабельная ракета, управляемая торпеда и сверхзвуковой истребитель. Самой дальнобойной ракетой иранской разработки, серийно производимой в настоящее время, является Шахаб-3, дальностью 1500 километров. Кроме того, в 2007 году Иран продемонстрировал ракеты «Гадр» и «Ашура», дальностью 1800 и 2000 километров соответственно.

В начале декабря 2007 года был рассекречен доклад одного из американских разведчиков в Иране, где тот утверждает, что Иран свернул свою военную ядерную программу. При этом активизировались опасения по поводу американского военного вторжения в Иран, критикуемый Штатами за ядерную программу, развитие ракетного вооружения и поддержку терроризма. Военная кампания США против Ирана ожидается уже не первый год. Особенно актуальным вопрос стал после вторжения США и их союзников в Ирак и начала партизанской войны, поддерживаемой, направляемой и финансируемой в первую очередь из Ирана.

2008

Ситуация вокруг иранской ядерной программы в 2008 г. так и не получила своего полного разрешения. Иран продолжал настаивать на мирном характере своей программы, не отказываясь от своих обязанностей члена ДНЯО, ссылаясь на то, что Израиль, обладающий ядерным оружием, не подписал договор о нераспространении и не несет никаких обязанностей. С точки же зрения СБ ООН Иран, как член ДНЯО, должен предоставить более убедительные доказательства мирного характера своей ядерной программы, сделать ее прозрачной.

В 2008 г. Иран так и не прекратил своих работ по обогащению урана. По мнению Эль-Барадеи, не последнюю роль в этом сыграл подход прежней администрации США, в котором превалировала политика давления без намерения установить прямой диалог с Ираном. В ответ Иран, продолжая политику переговоров, также не смягчал свою позицию. Но ситуация за 2008 г. изменилась. Иран достиг определенных успехов в реализации своей ядерной программы, было закончено строительство АЭС в Бушере. Наученный опытом прошлых лет, когда подписанные в шахский период с США и Германией договоры по атомной энергетике и обеспечению ее топливом были нарушены, Иран счел вполне легитимным для себя наладить собственное производство для работы будущих АЭС.

2010

17 мая Иран заключил договор с Турцией об обмене низкообогащенного урана на высокообогащенный. В связи с этим США, Россия и Китай достигли соглашения относительно новой резолюции ООН, которая вводила бы новые санкции.

9 июня Совет Безопасности ООН 12-ю голосами "за" (в том числе Россия и Китай) одобрил новую резолюцию 1929, предусматривающую санкции в отношении Ирана. Против резолюции проголосовали Турция и Бразилия, воздержалась одна страна (Ливан). Согласно новым санкциям Ирану запрещено инвестировать в некоторые виды сфер экономики, например, в урановые рудники, также невозможна продажа Ирану восьми видов обычных вооружений. В пакете санкций размещено три дополнения с перечислением предприятий, частных лиц и иранских банков, которым будут заморожены активы за рубежом. Закреплены пункты о возможности досмотра иранских судов в нейтральных водах. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад прокомментировал введение новых санкций, назвав их "использованными салфетками", заявив о своем видении нового мира, "основанного на равенстве и высоких нравственных целях". "Сегодня нам противостоят страны, у которых мир построен по другим принципам. Это можно увидеть на примере Афганистана", - добавил Ахмадинежад.

29 ноября в Тегеране было совершено два покушения на двух иранских физиков-ядерщиков, в результате которых погиб профессор Маджид Шахриари. Иран обвинил в убийстве "сионистские" спецслужбы.

США

21 февраля закончился срок, отведенный Ирану Советом Безопасности ООН для прекращения своей ядерной программы. Иран, разумеется, отказался выполнить это требование и теперь проблема его ядерной программы выходит на более глубокий дипломатический уровень. Теперь почти неизбежны открытые экономические санкции ООН против Ирана. Обязательно усилится разнообразное давление на Иран. США будут принуждать Иран пойти по пути северной Кореи и отказаться от строительства АЭС. Это давление и является наиболее интересным реальным фактором иранского кризиса.

Характер возможной войны США против Ирана уже не вызывает споров.

США не имеют достаточных сил для оккупации всего Ирана. Даже для удержания контроля над Афганистаном и Ираком приходится привлекать фрондирующих или слабых союзников и напрягать едва ли ни все ресурсы. США не имеют возможности создать большую коалицию для такой войны - слишком сложным стал механизм формирования таких коалиций - и должны полагаться лишь на себя и своих самых близких союзников. Это, конечно, облегчает выбор времени начала войны, нет необходимости в длительной заметной концентрации своих войск у границ Ирана, но определяет ее характер. США могут только одно: начать постепенно наращиваемые бомбардировки, в ходе них провести мобилизацию своих союзников себе в помощь, втянуться в ряд вытекающих одна из другой локальных военно-политических операций по периферии Ирана, каждая из которых будет своей оригинальной военно-политической схемой напоминать отдельную локальную войну.

  1. Определение союзов и коалиций.

Союзы:

В данном МО можно выделить позицию Бильдербергского клуба, которая в дальнейшем становится позицией стран. Большинство членов клуба склоняются к одобрению американского нападения на Иран, что имеет свое выражение на голосовании ООН года все страны даже Россия и Китай проголосовали «за» санкции против Ирана.

Коалиция:

Непосредственными участниками данных МО будут выступать в основном США, также будут использоваться союзнические войска Израиля.

  1. Ограничение состава конфликтующих сторон.

Следует ограничить состав конфликтующих сторон до непосредственных возможных участников США и Ирана, поскольку именно они наиболее заинтересованы в данном МО.

  1. Ограничение пространственно-временных и объективных рамок международного конфликта.

Поскольку данное исследование рассматривает возможное будущее МО, то дать конкретны ПВК не возможно. Можно только сделать прогноз, что данные МО могут сложить примерно 2011 или 2012 году на территории Израиля по схеме, которая была предложена выше.

Предметом конфликта является ядерная программа Ирана.

  1. Определение типа МК.

Типологизация:

- за масштабом: локальный

- характер конфликту: политическо-стратегический

- предусловия: исторически обусловленная неприязнь, разность религий-культур

- способ осуществления: вооруженный

11. Определение видовых особенностей МК.

Аналогичным вторжением США было в Ирак с целью свержения Садама Хуссейна. В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. В возможном конфликте США и Ирана, обвинениями с боку США будут касательно создания ядерного оружия и возможного его использование, а также опасность, что Аль-Каида может овладеть данным оружием. Также в этом регионе – были проведены военные действия США и их союзников по блоку НАТО при поддержке Северного альянса против Талибана, обвинённого по результатам расследования терактов 11 сентября 2001 года в укрывательстве террористов и пособничестве распространению фундаментализма. Талибан перешёл к партизанской войне, с переменным успехом продолжающейся по сей день. Данные конфликты имеют много общего, поскольку США выступая от международного сообщества вводила свои войска в страны с целью уничтожения оплотов терроризма

Главной видовой особенностью является именно предмет конфликта – ядерная программа Ирана, также особенностью является не установленный факт такого нарушения.

12.Определение фазы, этапа развития и стадии МК.

Этапы возникновения конфронтации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]