Источники российской инфляции.

Среди российских и западных экономистов нет единой точки зрения на природу российской инфляции. Существует целый спектр мнений по этой проблеме.

Часть российских экономистов считает, что основной причиной российской инфляции является формирование избыточного спроса, так как инфляция всегда и везде является денежным явлением. В качестве основного источника инфляции рассматривается громадный дефицит государственного бюджета, финансируемый за счет бесконтрольной эмиссии денег, бесконтрольная выдача кредитов, наличие высокого платежеспособного спроса.

Сторонники инфляции предложения к источникам инфляции относят: структурные факторы (прежде всего противоречие между финансовым и реальным секторами), высокий уровень монополизма в России, гипертрофированный уровень развития ВПК, институциональный фактор (“номенклатурная приватизация”, несовершенство налоговой политики, система неплатежей, неразвитость инфраструктуры рынка), существование слабого экспортного сектора и сильной импортной зависимости, огромные масштабы страны, распад хозяйственных связей в результате развала СССР, таможенные барьеры, импортные и экспортные тарифы, повышение цен на энергоносители.

Более плодотворным является подход, согласно которому механизмы инфляции спроса и инфляции предложения последовательно сме­няют друг друга:

1. 1991-1992 - период преобладания инфляции спроса. Происходит высвобождение инфляционного потенциала в виде вынужден­ных сбережений, проявляющегося в очень высоком уровне инфляции.

2. 1993-1996 - период господства инфляции издержек.

3.1997-1998 - период возвращения инфляции спроса: накапливается и ос­вобождается критическая масса инфляционного потенциала в форме долга и валютного дисбаланса.

4. С 1999 г. по настоящее время в российской экономике преобладает инфляция совокупного предложения. К основным источникам инфляции в начале ХХI века можно отнести: рост цен на товары и услуги естественных монополий (электроэнергетика, газовая, жилищно-комунальный сектор экономики, транспорт, связь, нефтедобывающая отрасль), рост цен на нефть на мировом рынке.

Российские экономисты прогнозируют, что будет возрастать влияние на инфляционные процессы таких факторов, как: рост цен на нефть на мировом рынке, обменный курс евро, рост цен на платные регулируемые услуги.

Приложение 2

Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Кривая Филлипса

В 1958 году английский экономист А.Филлипс проанализировал статистические данные об изменении безработицы и заработной платы в Великобритании за период с 1861 по 1957 годы и построил эмпирическую кривую. Если допустить, что цены изменяются в соответствии с изменением заработной платы, то кривая Филлипса в краткосрочном периоде показывает зависимость между инфляцией и безработицей: инфляция является функцией безработицы.

Он пришел к выводу, что существует некоторый естественный уровень безработицы (6-7%), при котором уровень инфляции постоянен. И незначительное увеличение занятости выше определенного уровня безработицы приводит к существенным изменениям в темпах роста инфляции. Чем ниже фактический уровень безработицы по отношению к естественному уровню, тем выше будет темп инфляции в стране. В краткосрочном периоде увеличение совокупного спроса, приводя к сокращению безработицы ниже естественного уровня, вызывает повышение темпов инфляции. Можно сделать вывод, что сокращение безработицы может послужить одной из причин инфляции

Уравнение краткосрочной кривой Филлипса можно выразить следующим образом:

w₊₁ = P^e₊₁ - b * (U_t - U_n),

где w₊₁ – прирост реальной заработной платы в будущем периоде;

P^e₊₁ – ожидаемый темп прироста уровня цен (инфляции) в будущем периоде;

U_t – уровень безработицы в текущем периоде;

U_n – естественный уровень безработицы;

b – коэффициент, определяющий реакцию реальной зарплаты на конкретный уровень безработицы.

“Ценой” ликвидации инфляции становится тогда некоторый “переход­ный" уровень безработицы, с которым придется мириться ради заданного снижения уровня инфляции.

Практика экономического регулирования показала, что кривая Филлипса может быть применима для экономической ситуации в краткосрочном периоде (5-10 лет). Политику стимулирования совокупного спроса допустимо использовать до тех пор, пока ценовые ожидания неизбежны. Однако длительное снижение безработицы ниже естественного уровня неизбежно приведет к раскручиванию инфляции.

Эмпирические данные за 1961 - 1988 годы не выявили явной связи между уровнем инфляции и безработицы. Независимо друг от друга в 1968 г. М. Фридман и Э. Фэлпс заявили о том, что в долгосрочном периоде не существует зависимости между инфляцией и безработицей. То есть долгосрочная кривая Филлипса становится вертикальной прямой на уровне естественной безработицы. По мнению Фридмана и Фэлпса, только естественный уровень безработицы согласуется с долгосрочным экономическим равновесием.

Концепция рациональных ожиданий

В начале 70-х годов группа известных экономистов во главе с Р. Лукасом из Чикагского университета и Т. Сарджентом из Гуверовского университета подвергла критике изложенный выше анализ взаимо­связей инфляции и безработицы. Во-первых, они сомневались в уместности применения механизма коррек­тировки заработной платы. Во-вторых, они утверждали, что рабочие и фирмы заинтересованы в нахождении более точных способов про­гнозирования будущей инфляции. Р. Лукас и Т. Сарджент предложили концепцию рациональных ожиданий, при этом исходили из того, что рациональным для экономических субъектов является формирование ожиданий на основе их “модели”, или общего понимания, экономики.

Определяющим аспектом этой концепции является то, что рабочие и фирмы формируют свои ожидания по поводу бу­дущих цен на основе представления о будущей политике государства. Их инфляционные ожидания совпадают с фактической инфляцией в будущем, так как они рациональны. Если правительство применяет стимулирующую фискальную и кредитно-денежную политику, то экономические субъекты знают, что следствием будет повышение цен. По этой причине у них формируется инфляционный тип поведения: наемные работники не увеличивают количество труда, фирмы закладывают будущий инфляционный навес в свои издержки и цены. Поэтому они ограничивают усилия государства по стимулированию производства.

Основные возражения относительно данной теории: люди не могут быть настолько информированными; рынки не являются конкурентными и не могут приспособиться к меняющимся рыночным условиям.

Приложение 3