7. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Отводы в гражданском процессе.

Среди субъектов гражданского процесса традиционно выделяют:

1) лиц, участвующих в деле;

2) лиц, содействующих правосудию;

3) суд.

Суд — орган государственной власти, призванный осуществлять правосудие посредством разрешения гражданских и уголовных дел. Это обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений, поскольку именно суду принадлежит право разрешать спор по существу.

Исковое заявление представляет собой требование, обращенное к суду, как к гаранту неукоснительного соблюдения законов и восстановления нарушенных прав и законных интересов лиц.

Вне судебной системы невозможно окончательное разрешение спора, который не представляется возможным урегулировать сторонам самостоятельно. Поэтому, суду принадлежат права, которые, одновременно, являются и его обязанностями по совершению процессуальных действий в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Судебная форма защиты, гарантированная Конституцией РФ, прямо указывает на обязательность участия в гражданском процессе суда, без которого невозможно разрешение дела по существу.

Состав лиц, участвующих в деле, определен ст. 34 ГПК РФ, их права и обязанности закреплены в ст. 35 ГПК РФ.

Для того, чтобы быть лицом, участвующим в деле, необходимо обладать гражданской процессуальной право- и дееспособностью. гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ). Гражданская процессуальная правоспособность тесно связана с правоспособностью в материальном праве и возникает одновременно с ней.

Следует, тем не менее, различать правоспособность в материальном и правоспособность в процессуальном смысле, поскольку в первом случае — это возможность иметь материальные права и обязанности, а во втором — процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная дееспособность — это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (ст. 37 ГПК РФ).

Исходя из объема принадлежащих правомочий, можно выделить полную и частичную гражданско-процессуальную правоспособность. Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с 18 лет, в случае вступления в брак до достижения этого возраста — с момента вступления в брак, при эмансипации — по достижении 16 лет. Частично процессуально дееспособными признаются граждане в возрасте от 14 до 18 лет. Интересы полностью недееспособных (до 14 лет) либо объявленных таковыми судом лиц представляют в суде их законные представители.

Центральную группу лиц, участвующих в деле, в исковом производстве составляют стороны. Сторонами являются истец и ответчик. Истец — лицо, в защиту субъективных прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — это лицо, привлекаемое судом к ответу в соответствии с заявленным требованием истца.

Выделяют следующие признаки сторон:

1) они выступают в суде от своего имени;

2) имеют собственный юридический интерес к исходу дела, являющийся одновременно материальным, процессуальным и личным;

3) обладают правом на совершение распорядительных действий (направленных на возникновение, развитие и окончание процесса);

4) на них распространяется законная сила судебного решения.

Права и обязанности сторон много шире прав и обязанностей других лиц, участвующих в деле. Кроме общих прав, указанных в ст. 35 ГПК РФ, стороны обладают специальными распорядительными правами , обозначенными в ст. 39 ГПК РФ. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Обязанности сторон могут быть классифицированы на общие (ст. 35 ГПК РФ) и специальные обязанности. К специальным могут быть отнесены обязанности по доказыванию оснований иска и возражений против него (ст. 56 ГПК РФ), нести судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

В гражданском процессе возможно соучастие в деле нескольких истцов (активное соучастие), нескольких ответчиков (пассивное соучастие) или одновременно нескольких истцов и нескольких ответчиков (смешанное соучастие). Существенным признаком соучастия является то, что требования соистцов и возражения соответчиков совместимы, и не исключают друг друга.

В зависимости от характера связи между соучастниками выделяют обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие. Обязательное (необходимое) соучастие имеет место, когда в силу особенностей спорных материальных правоотношений необходимо участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о выделе доли в общей собственности). Факультативное (необязательное) соучастие наличествует тогда, когда возможно рассмотрение требований нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам как в рамках одного процесса, так и независимо друг от друга.

Права и обязанности соучастников соответствуют правам и обязанностям сторон, но каждый из них, несмотря на общность интересов, самостоятелен и процессуально независим от других соучастников.

Отводы в гражданском процессе. Отводы - такие возражения, которые, не касаясь самого права на иск, имеют целью только отклонить производство дела. указывают на нарушение существенных процессуальных условий и форм, необходимых для открытия процесса, для установления процессуального отношения между судом и сторонами.

1) отводы, предъявление которых предоставлено исключительно ответчику.

Допускаются в случаях:

- дело подсудно другому суду;

- в том же или другом суде производится дело по тому же самому предмету и между теми же лицами или дело, имеющее с предъявленным иском тесную связь;

- требование истца должно, во всей целости своей, относиться к другому ответчику;

- иск предъявлен лицом, не имеющим права искать и отвечать на суде, т. е. лицом неправоспособным или недееспособным;

- иностранец, не состоящий на государственной службе и не владеющий в России недвижимым имуществом, не представит обеспечения издержек по делу и тех убытков, которые может понести ответчик

2) отводы, обязательно возбуждаемые судом независимо от воли тяжущихся.

Допускаются в случаях:

- когда дело изъято от подсудности данному суду

- дело подсудно другому суду по месту нахождения недвижимого имущества

- тяжущийся не имеет права ходатайствовать на суде

- что поверенный не имеет полномочия на ведение дела

8. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных отношений. Состав суда. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах. Порядок решения вопросов судом в коллегиальном составе.

Занимая в процессе властное положение, суд от имени госу­дарства управляет поведением всех других участников рассмотрения гражданского дела, для чего нормами процессуального права он на­делен широким кругом прав и обязанностей. Предписания суда в процессе для других субъектов являются обязательными. Суду при­сущи следующие признаки субъекта гражданских процессуальных правоотношений:

1.    Необходимый   участник   гражданских   процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

2.    Взаимосвязь прав и обязанностей суда (обязанность сле­дить за порядком в зале, которой корреспондирует право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и пр.);

3.    Суд не имеет материально-правовой заинтересованности, т.к. не является субъектом спорного правоотношения;

4. Суд имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т.е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне'.

В качестве субъекта гражданского процесса чаще всего вы­ступает суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу. По большинству дел это единоличный судья, действующий от имени соответствующего суда, к подсудности которого относится данное дело. При коллегиальном рассмотрении дела в суде первой инстан­ции субъектом процесса выступает суд в составе трех профессио­нальных судей. Осуществляя правосудие, являются субъектами про­цесса суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, суды, пересматривающие дела по вновь открывающимся обстоятель­ствам, а также суды, разрешающие вопросы исполнительного произ­водства.

Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

В случае, если судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают коллегиально. Исключение права лиц, участвовавших в деле, ходатайствовать о коллегиальном рассмотрении дела при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В ГПК РФ преобладает принцип единоличного рассмотрения дел. Так, единолично рассматриваются дела:

1) мировыми судьями;

2) районными судами – по первой инстанции и апелляционной инстанции;

3) судами субъектов РФ – по первой инстанции;

4) Верховным Судом РФ – по первой инстанции.

Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется:

1) в судах первой инстанции (районных, судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ) только в случаях, предусмотренных законом;

2) в судах кассационной инстанции (судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ);

3) в судах надзорной инстанции (судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ).

ГПК РФ исключил институт народных заседателей. Правосудие в сфере гражданского права в силу его специфики должно осуществляться только профессиональными судьями, т.к. отсутствие у народных заседателей необходимых знаний и подготовки может привести к судебной ошибке. В судах первой инстанции в случаях, предусмотренных законом, дела в коллегиальном составе будут рассматриваться тремя профессиональными судьями. Упоминание о народных заседателях сохраняется в ст. 1 Закона о судебной системе.

Коллегиальное рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех профессиональных судей, а также в порядке надзора – в составе не менее трех судей.

Когда дело рассматривается судьей единолично или совершаются отдельные процессуальные действия, то судья действует от имени суда. Например, решения и иные судебные постановления принимаются от имени суда.

Состав суда. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. ГПК установлен запрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось или могло сформироваться мнение о граждан­ском деле до начала его рассмотрения. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела: 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Порядок решения вопросов судом в коллегиальном составе. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особенное мнение которое приобщается к делу,но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается. При разрешении вопросов, возникающих при коллегиальном рассмотрении дел, каждый из судей должен выразить свое мнение. Это обязанность судей, от которой они не имеют права отказаться. Голоса судей имеют равное значение. Ни один из них не имеет преимуществ над голосами других судей, даже голос председательствующего судьи не имеет преимуществ перед голосами других судей.В том случае, если судья не согласен с мнением большинства состава судей при принятии решения, он обязан подписать решение, принятое большинством судей. При этом свое особое мнение он может изложить в письменной форме, и этот документ приобщается к делу. Право выразить особое мнение осуществляется не только при принятии решений, но и при вынесении других судебных постановлений. При объявлении решения, принятого большинством голосов, особое мнение не оглашается.