- •1. Понятие гражданского процессуального права и его значение в системе права. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Принципы гражданско-процессуального права: понятие, значение, классификация.
- •Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •Подведомственность гражданских дел: понятие, виды и разграничение между судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным Судом рф.
- •5. Подсудность гражданских дел: понятие и виды. Подсудность гражданских дел мировым судьям и федеральным судам общей юрисдикции
- •6. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, содержание, виды.
- •7. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Отводы в гражданском процессе.
- •9. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •10. Стороны в гражданском процессе: понятие, права и обязанности. Процессуальное соучастие: понятие, основания, виды; отличие соучастников от третьих лиц. Замена ненадлежащей стороны.
- •11. Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды. Основания и порядок вступления их в дело, процессуальные права и обязанности; отличие от соучастников.
- •12. Участие прокурора в гражданском процессе: основания, цель, формы участия, процессуальное положение.
- •13.Представительство в суде: понятие, основания, виды, полномочия. Порядок оформления полномочий представителя.
- •14. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение. Распределение
- •15.Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •16.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •17.Распоряжение м/д сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.
- •18.Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •19. Классификация судебных доказательств.
- •20.Процессальные сроки в гражд.Судопроиз.: понятие, значение, виды, исчисления, последствия пропуска, продление и восстановление.
- •21. Иск: понятие, элементы,виды.Встречный иск.Право на иск.Требования, предъявляемые к исковому заявл.
- •23. Судебное разбирательство
- •24.Обеспечение иска:понятие,основания,виды,порядок,отмена обеспечения.Судебные поручения:порядок дачи и выполнения.
- •25. Судебный приказ:понятие,основания,порядок выдачи и отмены.
- •26. Окончание рассмотрения дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу и оставление иска без рассмотрения.
- •27. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Виды определений суда первой инстанции.
- •28. Судебное решение: понятие, содержание, вступление в законную силу. Устранение недостатков судебного решения. Немедленное исполнение судебного решения
- •29. Заочное производство и заочное решение.
- •30. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
- •31. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов
- •32. Производство по делам об оспаривании решений и действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •33. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
- •34. Особое производство, его отличия от искового.
- •36. Производство в суде апелляционной инстанции
- •37. Производство в суде кассационной инстанции
- •38 Производство в суде надзорной инстанции
- •39 Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, значение; основания к пересмотру; порядок пересмотра
- •40 Исполнительное производство: понятие, задачи, общие правила. Меры принудительного исполнения
- •41 Органы принудительного исполнения. Производство по делам об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
- •42 Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности. Защита прав взыскателя, должника и других лиц
- •44 Арбитражные суды: система, задачи, подведомственность дел
- •45 Особенности порядка возбуждения, подготовки и рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
- •46 Система и порядок пересмотра судебных актов в арбитражном процессе
- •47 Понятие и правовая природа третейского суда. Основные начала третейского разбирательства споров. Оспаривание и исполнение решений третейских судов
- •48 Нотариальный процесс: понятие, стадии. Основные правила совершения нотариальных действий
- •49 Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
- •50 Правовое положение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации
15.Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Доказательственные факты.
Судебное доказывание — это урегулированная законом процессуальная деятельность суда и иных участников гражданского судопроизводства по установлению фактических обстоятельств дела.
Предмет доказывания — те обстоятельства и факты, которые должны быть установлены судом.
Судебные доказательства — это средства, с помощью которых подтверждаются (доказываются) фактические обстоятельства дела.
Важной особенностью судебного доказывания является то обстоятельство, что рассматриваются и изучаются только те факты, которые имеют юридическое и доказательственное значение. Выделяют две формы судебного познания — непосредственное и опосредованное. Непосредственная форма представляет собой восприятие окружающего мира с помощью зрительно-чувственных органов. Опосредованная форма представляет собой восприятие юридических фактов, имеющих значение для дела, которые произошли вне судебного заседания посредством подтверждающих эти факты средств доказывания (доказательств).
Процесс доказывания представляет собой деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью судебных доказательств. Он включает в себя представление, собирание, исследование и оценку доказательств.
Представление доказательств возложено на стороны. Собирание доказательств осуществляет суд с момента принятия искового заявления. Исследование доказательств проводится в судебном заседании, с соблюдением принципов гражданского процесса. Оценка доказательств производится судом, исходя из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и другие участники судопроизводства.
Судебное доказывание может осуществляться лишь с помощью указанных в законе судебных доказательств (ст. 55 ГПК РФ).(доказательства, полученные в соответствии с закона, с нарушением закона, не имеющие юр.силы.).
16.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
Предмет доказывания — это вся совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Исходя из предмета доказывания, определяется объем и пределы судебного познания. Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен и определяется из требований и возражений сторон, а также нормами материального права, которые должны быть в данном случае применены. Таким образом, к предмету доказывания в первую очередь относятся факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований, и факты основания возражений против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве оснований возражения против исковых требований. Эти юридические факты имеют материально-правовой характер. В то же время возражения ответчика могут быть не только материально-правовыми, но и процессуальными. Соответственно факты процессуального характера также могут быть предметом доказывания сторон.
Гражданским процессуальным кодексом определены основания освобождения от доказывания отдельных обстоятельств, к которым относятся факты и обстоятельства, признанные судом общеизвестными. Факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу или решением арбитражного суда при условии, что в процессе участвуют те же лица (преюдициальные факты), также не требуют доказывания. К преюдициальным фактам относятся также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу. Но пределы преюдиции приговора уже, чем решения суда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может лишь разрешать вопрос о размере возмещения.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Если же у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 68 ГПК РФ).