- •Обзор литературы
- •Оценка быков – производителей по качеству потомства – главный вопрос в селекции молочного скота.
- •1.2 Оценка быков-производителей методом «дочери – сверстницы»
- •1.3 Оценка производителей методом «дочери- матери»
- •1.4 Оценка быков-производителей по происхождению
- •1.5 Оценка быков по спермопродукции и половой активности
- •1.6 Влияние состава рациона на пищеварение и спермопродукцию быков-производителей
- •Материалы и методика исследований
- •Результаты исследований
- •Оценка дочерей быка Фронта 925 с их сверстницами.
- •Результаты оценки дочерей быков в сравнении с результатами их матерей.
- •Список используемой литературы:
Материалы и методика исследований
Целью моего курсового проэкта была оценка быков-производттелей по качеству потомства. Для данной оцени я пользовался 2 методами:
Метод дочери – сверстницы
Метод матери – дочери
Материалом для исследований по обоим методам послужили данные зоотехнического учёта племзавода «Учхоз Тулинское». При расчётах была испльзованн
а программа «Microsoft exel», а так же методическое пособие Л. А. Васильевой[1].
Результаты исследований
Оценка дочерей быка Фронта 925 с их сверстницами.
По данным зоотехнического учёта учхоза «Тулинское»было отобрано 33 дочери быка Фронта 925 и столько же сверстниц, 13 из которых являлось дочерями Фуража 943, 12 – дочерями быка по кличке Полёт и ещё 8 – дочерями Халифа 786. В таблице 1 представлены сравнтельные показатели молочной продуктивности дочерей быков Фронт 925, Полёт и Халиф 786. Как видно из данных таблицы 1, дочери быка Фронта 925 превзошли дочерей Фуража 943 и Полёта на 1098 и 1116 кг соответственно; по жирномолочности на 0,03% и 0,14% соответственно. Это доказывает то, что племенная ценность Фронта 925 выше племенной ценности Фуража 943 и Полёта.
Таблица 2 – данные молочной продуктивности дочерей быков Фронт 925, Полёт и Халиф 786.
показатель |
Фронт 925 |
Фураж 943 |
Полёт |
||||
Удой, кг |
Х |
4137 |
3039 |
3021 |
|||
х±Sx |
580±101 |
3039±95 |
3021±142 |
||||
|
580 |
343 |
491 |
||||
Cv, % |
14,01 |
11,29 |
16,25 |
||||
Lim max |
5980 |
4151 |
4833 |
||||
Lim min |
2502 |
2093 |
1884 |
||||
Жир, % |
Х |
4,03 |
4,0 |
3,89 |
|||
х±Sx |
4,03±0,01 |
4,0±0,01 |
3,89±0,01 |
||||
|
0,06 |
0,04 |
0,04 |
||||
Cv, % |
1,49 |
0,99 |
1,03 |
||||
Lim max |
4,25 |
4,17 |
4,02 |
||||
Lim min |
3,90 |
3,95 |
3,78 |
||||
Молочный жир, кг |
Х |
162,2 |
121,4 |
117,6 |
|||
х±Sx |
162,2±2,4 |
121,4±4,19 |
117,6±5,3 |
||||
|
22,85 |
15,1 |
18,3 |
||||
Cv, % |
14,09 |
12,44 |
15,56 |
||||
Lim max |
230,8 |
172,2 |
185,6 |
||||
Lim min |
93,7 |
81,6 |
75,7 |
Исходя из данных таблицы 2, можно сделать расчёты по присвоению быкам-производителям племенных категорий по удою за 305 дней лактации и жирномолочности. Расчёты производились согласно методическим указаниям Н. С. Уфимцевой и Л. А. Васильевой «Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных»[6]. Данные расчётов представлены в таблице 3.
Таблица 3 – данные оценки быков-производителей по качеству потомства.
Кличка быка |
Коэффициент наследуемости, h2 |
Племенная категория быка |
||
По удою |
По жиру |
По удою |
По жиру |
|
Фронт 925 |
0,52 |
0,16 |
А1 |
Б1 |
Фураж 943 |
0,22 |
0,64 |
- |
- |
Полёт |
0,06 |
0,62 |
- |
- |
Так как быки Полёт и Фураж 943 являются ухудшателями по удою, то им не было присвоено племенной категории. Следовательно –в результате оценки производителей методом сравнения продуктивности их дочерей с продуктивностью сверстниц племенная категория А1 Б1 была присвоена только быку Фураж 925.