- •2.1 Аналіз виробництва та реалізації продукції зат «Фармстандарт-Біолік»
- •2.2 Аналіз організаційно-технічного рівня підприємства зат «Фармстандарт-Біолік»
- •2.3 Аналіз виробничих ресурсів зат «Фармстандарт-Біолік»
- •Аналіз трудових показників зат «Фармстандарт-Біолік»
- •Ефективність використання календарного часу зат «Фармстандарт-Біолік» за 2007-2008р.Р.
- •2.4 Аналіз собівартості продукції на зат «Фармстандарт-Біолік»
- •2.5. Аналіз фінансового механізму зат «Фармакостандарт-Біолік»
- •2.6. Аналіз фінансового стану зат «Фармакостандарт-Біолік»
- •8. Коефіцієнт фінансової залежності. Показує скільки одиниць сукупних джерел припадає на одиницю власного капіталу. Формула розрахунку:
- •2.8. Аналіз управління оборотними активами зат «Фармакостандарт- Біолік»
2.8. Аналіз управління оборотними активами зат «Фармакостандарт- Біолік»
Оборотні засоби є найважливішим ресурсом у забезпеченні поточної діяльності підприємств. У процесі виробничо-господарської діяльності підприємству постійно потрібні грошові кошти для закупівлі сировини, матеріалів, виплати заробітної платні, оплати комунальних платежів і т.д.
Оборотні засоби, які обслуговують процес виробництва, виступають у формі оборотних фондів підприємства. Вони поділяються:
На виробничі запаси
Незавершене виробництво
Витрати майбутніх періодів
Управління оборотними активами являє визначення їх об’єму та структури, достатніх для забезпечення ефективності виробничої та фінансової діяльності.
Оборотні засоби підприємства знаходяться у безперервному русі, переходячи з однієї стадії кругообігу на іншу. Обіг оборотних засобів,виміряний в часі, називається їх обіговістю.
Обіговість оборотних засобів – тривалість повного кругообігу засобів з моменту придбання оборотних засобів до реалізації готової продукції.
Економічне значення обіговості оборотних засобів полягає у тому, що від неї залежить величина необхідних підприємству коштів для здійснення процесу виробництва та реалізації продукції.
Проблема функціонування та забезпечення мінімально необхідного для організації безперервного функціонування підприємства розміру оборотних активів являється досить актуально. Зниження запасів оборотних активів нижче допустимого підвищує ризик фінансової зупинки виробництва, і як правило, призводить до додаткових затрат на швидке поповнення запасів. Алгоритм процесу управління оборотними активами на ЗАТ «Фармакостандарт-Біолік» зображений на рис. 2.8.1.
-
Прогноз продажу ГЛЗ
↓
Розробка виробничої програми для прогнозного рівня продажу |
↓
Розрахунок потреби в сировині, матеріалах та ін. ТМЦ, необхідних для виконання виробничої програми |
↓
Розрахунок тривалості виробничого циклу і розміру капіталовкладень в незавершене виробництво і запаси ГЛЗ. |
↓
Розрахунок допустимого для підприємства рівня дебіторської заборгованості |
↓
Прорахунок умов кредиту, запропонованої постачальниками сировини та матеріалів |
↓
Обґрунтування оптимальних розмірів оборотних активів, необхідних для перебійного функціонування підприємства |
↓
Аналіз фактичного розміру и стану використання оборотних активів |
↓
Прийняття рішень про своєчасну коректировку розміру і структури оборотних активів і джерел їх функціонування при умові зміни факторів внутрішнього та зовнішнього середовища. |
Для проведення аналізу оборотних засобів на ЗАТ « Фармстандарт-Біолік» потрібно розрахувати та проаналізувати наступні показники:
Коефіцієнт обігу(Коб)
Коефіцієнт завантаження оборотних засобів(Кз)
Тривалість обігу оборотних засобів(Тоб)
Вище перераховані показники розраховуються за період 2006-2008 роки на підставі даних Ф№1 Баланс.
Структура оборотних засобів у сфері виробництва представлена в таблиці 2.8.1.
Таблиця 2.8.1
Елементний склад оборотних фондів
Елементи оборотних засобів |
Вартість, грн |
Структура,% |
Різниця вартості, грн. |
Різниця структури, % |
|
|||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
07\06 |
08\07 |
07\06 |
08\07 |
|||
Виробничі запаси |
1177,5 |
1396,3 |
1965,8 |
25,39 |
19,84 |
15,41 |
218,8 |
560,5 |
-5,55 |
-4,43 |
||
Незавершене виробництво |
2212,0 |
2424,1 |
3761,4 |
47,69 |
34,44 |
29,49 |
212,1 |
1337,3 |
-13,25 |
-4,95 |
||
Витрати майбутніх періодів |
1249 |
3216,7 |
7029,4 |
26,92 |
45,72 |
55,10 |
1967,7 |
3812,7 |
+18,8 |
+9,38 |
||
Разом |
4638,5 |
7037,1 |
12756,6 |
100 |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
Діаграма 2.8.1. Елементи оборотних фондів
В таблиці 2.8.1. «Елементи оборотних фондів» представлена структура оборотних засобів, які знаходяться на даному підприємстві .
Далі ми можемо розрахувати показники обіговості оборотних засобів та розрахувати їх відхилення.
Таблиця 2.8.2
Показники використання оборотних фондів
Показники |
Вартість,грн.
|
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення |
|
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 /2006 |
2008/2007 |
2007/2006 |
2008/2007 |
|||
Коб. |
22,15 |
20,27 |
22,51 |
-1,88 |
+2,24 |
91,5 |
111 |
||
Кз. |
0,045 |
0,049 |
0,044 |
+0,004 |
-0,005 |
108 |
89 |
||
Тоб. |
16 |
18 |
16 |
+2 |
-2 |
113 |
88 |
||
Діаграма 2.8.2 Показники використання оборотних фондів
Розрахувавши дані показники за період з 2006 по 2008р. Можемо сказати, що коефіцієнт обіговості оборотних засобів з 2006 по 2007р. зменшується на 1,88, а з 2007 до 2008р. помітно збільшується на 2,24. Це свідчить про те, що в 2008 р. оборотні засоби можуть здійснити більшу кількість оборотів в порівнянні з попередніми роками. Коефіцієнт завантаження оборотних засобів спочатку збільшився (в 2007р.), а в 2008р. зменшився і становить 0,044, що свідчить про кількість оборотних засобів на 1 гривню реалізованої продукції. Тривалість обігу оборотних засобів в періоді з 2006 до 2007 р. збільшується на 2 дні, але уже у 2008р. відбувається зменшення тривалості одного обороту на 2 дні. Проаналізувавши дані показники, ми можемо сказати, що підприємство має позитивну перспективу розвитку. |
|
||||||||
2.9. Аналіз амортизаційної, податкової і дивідендної політики Амортизаційну політику ЗАТ «Фармакостандарт-Біолік» можна визначати як сукупність методів управління порядком нарахування і використання амортизації, яка випливає із загального алгоритму амортизаційної політики держави. У ринкових умовах основною метою розробки власної амортизаційної політики підприємства стає максимізація потоку власних фінансових ресурсів за рахунок внутрішніх джерел. Амортизації на ЗАТ «Фармакостандарт-Біолік» підлягають затрати на:
Річна сума амортизаційних відрахувань визначена за допомогою такої формули(без урахування ліквідної вартості):
Де: На – норма амортизації; Фп – первісна вартість основних фондів. Лінійним методом амортизації не враховує морального зносу основних фондів, який знижує вартість обладнання, або зменшує його споживчу вартість за рахунок введення в експлуатацію нових, більш ефективних машин та обладнання. Це зумовлює довгострокове, тобто до закінчення нормального строку амортизації, вибуття застарілої техніки і призводить до її недоамортизації. Далі ми можемо розрахувати норму амортизації за роками. Таблиця 2.9.1.
За допомогою даної норми амортизації ми можемо нарахувати основні засоби. Таблиця 2.9.2. Аналіз амортизаційних відрахувань
Діаграма 2.9.1. Аналіз амортизаційних відрахувань
Розрахувавши та проаналізувавши амортизаційні відрахування ми можемо сказати, що амортизаційні відрахування з роками зростає, на це впливає те, що зростає вартість основних засобів. Аналіз дивідендної політики Метою дивідендної політики є оптимізація пропорції між поточними виплатами дивідендів і забезпеченням зростання ринкової вартості акцій (підприємства) в наступному періоді за рахунок капіталізації прибутку. Основні види дивідендної політики:
Якщо підприємство функціонує у корпоративній формі, важливе значення надається аналізу показників використання акціонерного капіталу. У світовій практиці розрізняють наступні показники прибутковості та ефективності функціонування акціонерних товариств. Вартість акції – це відношення вартості проданих акцій до загальної кількості проданих акцій, які знаходяться в акціонерів. Дохід на акцію – відношення чистого прибутку до загальної кількості проданих акцій. Дивіденд на одну акцію – відношення суми оголошених дивідендів до загальної кількості проданих акцій. Для ефективного управління прибутком необхідно проводити об’єктивний, системний аналіз формування, розподілення і використання прибутку, який дозволяє виявити резерви його росту. Такий аналіз достатньо важливий як для внутрішніх користувачів, так як зріст збільшення прибутку визначає потенційні можливості підприємства, підвищує ступінь його ділової активності, збільшує розміри доходів закладів та власників, характеризує фінансове здоров'я. Формування чистого прибутку відбувається за такою схемою(див. рис.2.9.1):
Дивіденди Резервний Нерозподілений Уставний і фонд прибуток додатковий капітал Рис.2.9.1. Формування чистого прибутку. Аналіз податкової політики Вихідним положенням для поняття сутності податків є розуміння того, що податки є найважливішою і найдавнішою формою фінансових відносин між державою і членами суспільства. Поява податків зумовлена виникненням держави і виконанням державою суспільно необхідних функцій. За економічним змістом податки – це фінансові відносини між державою і платниками податків з метою створення загальнодержавного централізованого фонду грошових коштів, необхідних для виконання державою її функцій. Податки являють собою обов’язкові платежі юридичних і фізичних осіб до бюджету. За економічним змістом це фінансові відносини між державою і платниками податків з метою створення загальнодержавного централізованого фонду грошових коштів, необхідних для виконання державою її функцій. На відміну від фінансів у цілому ці взаємовідносини мають односторонній характер – від платників до держави. Повернення переплат податків не може розглядатись, як зворотній рух, тому що воно пов’язане не із сутністю розглядуваних відносин, а з характером розрахунків з бюджетом — якби вони були максимально правильними, то переплат взагалі не було б. Структура економіко-організаційного механізму оподаткування підприємств зображена на рис2.9.2.
Рис.2.9.2. Структура економіко-організаційного механізму оподаткування підприємств . При загальній системі оподаткування підприємство в основному сплачує такі податки: 1. Податок на додану вартість. Податок на додану вартість (ПДВ) – непрямий податок на додану вартість, яка створюється на всіх стадіях виробництва та обігу. Він включається в ціну у вигляді надбавки до ціни товару, робіт, послуг і повністю оплачується кінцевим споживачем товарів, робіт та послуг. Він є формою перерахування до бюджету частини доданої вартості, що створюється на всіх стадіях виробництва та обороту і визначається як різниця між вартістю реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) та вартістю матеріальних витрат, віднесених на затрати виробництва і обороту. ПДВ є одним із різновидів універсальних акцизів. Має широку базу оподаткування тому забезпечує стійкі надходження до бюджету які не залежать від змін вибору товарів покупцями та асортименту реалізованих товарів. ПДВ = (С + Тн + П) × С%, де С – собівартість; Тн – торгова націнка; П – прибуток; С% – ставка податку. 2. Акцизний збір. Акцизний збір – один із непрямих податків, що включається до ціни товарів. Встановлюється, як правило, на високорентабельні товари і стягується за ставками, диференційованими за окремими групами товарів. Включення акцизного збору у відпускні ціни товарів (ВЦ) проводиться за такою формулою:
ВЦ =
(С + П) : (100 – А)
де С – собівартість; П – прибуток; А – ставка акцизного збору. 3. Мито. Це непрямий податок, який стягується з товарів (інших предметів), які переміщуються через митний кордон України, тобто ввозяться, вивозяться чи прямують транзитом. Платниками мита є фізичні та юридичні особи, які здійснюють переміщення товарів через митний кордон. Об`єктом оподаткування виступає митна вартість товарів, або їх кількісна оцінка, що залежить від виду встановлених ставок. 4. Обов’язкові відрахування на соціальне страхування працівників (ОВС), платником яких є підприємство. 5. Податок на прибуток підприємств. 6. Земельний податок, платниками якого виступають юридичні та фізичні особи, яким земля надана у власність або у користування. 7. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є видом майнового оподаткування. 8. Збір за забруднення навколишнього середовища. ЗАТ «Фармакостандарт-Біолік» займається виробництвом готової продукції, яка звільнена від податку на додану вартість, але на протязі базового року проводилися операції, які підлягали ПДВ. На підприємстві були вирахувані такі види податків, як податок на додану вартість, податок від звичайності діяльності, відрахування на соціальні заходи.(див. таблицю 2.9.3.аналіз видів податку). Таблиця 2.9.3. Аналіз видів податку
Діаграма 2.9.2. Аналіз видів податку
Розглянувши певні види податків, ми можемо сказати, що ПДВ та податок від звичайної діяльності зростають, це відбувається через зростання прибутку на підприємстві в періоді з 2006 по 2008 роки. Відрахування на соціальні заходи в 2008 році зменшуються, що являється позитивною тенденцією для підприємства.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список використаної літератури:
Азаренкова Г.М., Журавель Т.М., Михайленко Г.М. Фінінси підприємств: Навчальний посібник – К.: Знання – Прес, 2006. – 287 с.
Ковалев В.В. Фінансова звітність. Аналіз фінансової звітності(основи балансоведення): навч. посібник. – М.: Проспект, 2004. – 346 с.
Любошин Н.П. комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. посібник для вузів. – М. : ЮНІТА-ДАНА, 2005. – 257 с.
Партин Г.О., Завгородній А.Г. Фінанси підприємства: навчальний посібник – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. 265 с.
Петрович И.М. Виробничі ресурси фірми. Економіка виробництва. – К.: 2002.- 389 с.
Попова Р.Г., Самонова І.Н., Добросердова І.І. Фінанси підприємств. – СПБ.: Питер,2007. – 208с.
Посилкіна О.В., Толочко В.М. фінансова діяльність хіміко-фармацевтичних підприємств: підручник для студентів вищих фармацевтичних навчальних закладів. – Х.: Вид-во НФаУ; вид- во ООО «Золоті сторінки». – 2001. – 536 с.
Протополова В.О., Полонський А. М. Бизнес – планування. – К., 2007. – 267 с.
Родіонова В.М., Федотова М.А. Фінансова стійкість підприємств в умовах інфляції. – М.: Перспектива, 1995. – 564 с.
Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства – М.: ІНФРА-М, 2004. – 239 с.
Семенов Г.А., Бугай В.З. Фінансове планування і управління на підприємствах – навч. посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2007.
– 432 с.
Славьюк Р.А. Фінанси підприємства: навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 460 с.
Шелудько В.С. Аналіз фінансово-господарської діяльності: - підручник. – К., 2006. – 218 с.
Шимко О.В., Ришинков В.С. Бізнес – планування діяльності підприємства: навчальний посібник. – К., 2006. – 344 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика фінансового аналізу. – М.: ІНФА-М, 1995. – 263 с.
Шишкін А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерський облік і фінансовий аналіз на комерційних підприємствах. – М.: ІНФА-М, 1996. – 344 с.
Шеремет А. методика фінансового аналізу діяльності комерційних організацій. –М.: ІНФА-М, 2005. – 476 с.
Хотомлянский О.Л., Знахуренко П.А. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства. Фінанси України. – 2007. - №1 – 111 с.
http: // www.zn.kharkov.ua.
