- •1. Статистическое оценивание характеристик случайных величин
- •1.1. Общие сведения
- •1.2. Предварительная обработка результатов наблюдений
- •1.3. Критерий для неприятия резко выделяющихся наблюдений
- •1.4. Интервальное оценивание
- •2. Определение законов распределения случайных величин по опытным данным
- •2.1. Статистическая оценка гипотез. Уровень значимости
- •2.2. Критерии статистической оценки гипотез
- •2.3. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины
- •2.4. Проверка гипотезы о принадлежности опытных данных к показательному закону распределения
- •2.5. Проверка гипотезы о принадлежности опытных данных закону Пуассона
- •2.6. Проверка гипотезы о принадлежности опытных данных к закону Вейбулла
- •2.7. Выравнивание экспериментальных данных логарифмически нормальным законом
- •2.8. Статистическая проверка гипотезы о принадлежности опытных данных к гамма-распределению
- •2.9. Статистическая проверка гипотезы о принадлежности опытных данных к закону Эрланга
- •2.10. Блок-схема алгоритма предварительной обработки экспериментальных данных
2.2. Критерии статистической оценки гипотез
Приступим теперь к рассмотрению порядка статистической проверки правдоподобия гипотез о принадлежности опытных данных (многоугольников или гистограмм) к заданному виду вероятностного закона. Решение этой задачи производится в два этапа:
первый - по виду гистограммы (многоугольника), или, исходя из физической сущности рассматриваемого явления, делается предварительное суждение, т.е. выдвигается гипотеза о принадлежности опытных данных к конкретному вероятностному закону;
второй - применяя метод моментов, производится проверка правдоподобия выдвинутой гипотезы.
Сущность метода моментов состоит в том, что параметры сглаживающего закона должны сохранить основные черты статистического распределения, т.е. чтобы было равенство математического ожидания и дисперсии статистического и сглаживающего распределений.
Проверка правдоподобия гипотезы о принадлежности опытных данных к заданному виду вероятностного закона может производиться с помощью следующих критериев: Пирсона, Колмогорова, Романовского, а также с помощью логарифмической и дважды логарифмической бумаги. Рассмотрим перечисленные критерии.
Критерий χ2 Пирсона
Критерий χ2 (хи - квадрат) Пирсона записывается в виде следующего альтернативного, отвечающего левосторонней критической области (см. рис. 2.2):
Ропыт (χ2; к) |
{ |
≥ α - гипотеза о принадлежности опытных данных к рассматриваемому вероятностному закону не отвергается; < α - гипотеза о принадлежности опытных данных к рассматриваемому вероятностному закону отвергается (α = 0,05). |
χ2 вычисляется по формуле
(2.2)
где к - число степеней свободы (к = n - S);
n - число интервалов гистограммы;
S - число наложенных связей.
В рассматриваемом примере число наложенных связей равно трем.
;
;
Критерий Колмогорова
Критерий Колмогорова записывается в виде следующего альтернативного условия, отвечающего левосторонней критической области:
P
{max
[F*(x)опыт
- F*(x)теор]
=
(2.3)
|
{ |
≥ PА - гипотеза о принадлежности опытных данных к рассматриваемому вероятностному закону не отвергается; < PА - гипотеза о принадлежности опытных данных к рассматриваемому вероятностному закону отвергается. |
где N - объем выборки (число всех испытаний);
F(х) - опытное значение функции распределения;
F*(х) - теоретическое значение функции распределения.
Для критерия Колмогорова имеется заранее составленная таблица (табл. III приложения).
Критерий Романовского
Критерий Романовского записывается в виде следующего альтернативного условия, отвечающего правосторонней критической области :
|
{ |
≥ 3 - гипотеза о принадлежности опытных данных к рассматриваемому вероятностному закону не отвергается; < 3 - гипотеза о принадлежности опытных данных к рассматриваемому вероятностному закону отвергается. |
где χ2 - критерий Пирсона;
n - число интервалов.
