46. Видообразование. Сегрегациогенез и синтезгенез. Постепенное и быстрое видообразование. Видообразование у агамных

и партеногенетических форм.

Видообразование – это превращение генетически открытых систем (популяций, экотипов, подвидов) в генетически закрытые (виды). Процесс видообразования идёт по двум принципиально противоположным путям: 1) разъединению исходного вида на отдельные формы с последующей их репродуктивной изоляцией (сегрегациогенез); 2) объединению разных видов в новый вид на основе гибридизации (синтезгенез). Сегрегациогенез: возникновение нового вида, является конечным итогом микроэволюции. Это постепенный путь видообразования, путь суммирования мелких изменений. Это медленное видообразование, обеспечивающее филетическую или дивергентную эволюцию, причём, изменчивость клинальная – непрерывная. Основной путь видообразования в этом случае – дивергенция. Синтезгенез – быстрое видообразование, оно осуществляется путём успешной гибридизации.

47.Аллопатрическое видообразование и его формы.

Видообразование – это превращение генетически открытых систем (популяций, экотипов, подвидов) в генетически закрытые (виды).

Образование новых видов – заключительный этап процессов микроэволюции. Аллопатрическое видообразование происходит при участии географической формы изоляции, путём окончательного обособления подвидов. Реализуется двумя способами: 1) Рассечение исходного ареала вида. В этом случае возникающие преграды (горы, проливы, разломы) – рассекают ареал вида на несколько частей. 2) Расселение вида. По берегам Балтийского и северного морей живут два вида чаек: серебристая и клуша. Предковый вид сформировался в районе Берингова пролива. За сотни тысяч лет, чайки расселялись по северу Евразии и Америки.

48.Симпатрическое видообразование и его формы.

Видообразование – это превращение генетически открытых систем (популяций, экотипов, подвидов) в генетически закрытые (виды). Образование новых видов – заключительный этап процессов микроэволюции. Симпатрическое видообразование - новый вид возникает в пределах ареала старого вида и сосуществует с ним, по крайней мере, некоторое время. 1) Быстрое изменение кариотипа: полиплоидия, аллоплоидия, хомосомные аберрации. 2) Экологическое разобщение. Севанская форель имеет 5 сезонных рас, отличающихся сроками нереста. Погремок имеет ранневесеннюю и позднелетнюю расы (по срокам цветения).

54. Соотношение индивидуального и исторического развития…

Биогенетический закон, закономерность в живой природе, сформулированная немецким учёным Э. Геккелем (1866) и состоящая в том, что индивидуальное развитие особи (онтогенез) является коротким и быстрым повторением (рекапитуляцией) важнейших этапов эволюции вида (филогенеза). Факты, свидетельствующие о рекапитуляции (например, закладка у зародышей наземных позвоночных жаберных щелей), были известны ещё до появления эволюционного учения Ч. Дарвина. Однако лишь Дарвин дал (1859) этим фактам последовательное естественно-историческое объяснение, установив, что стадии развития зародышей воспроизводят древние предковые формы. Он рассматривал рекапитуляцию как фундаментальную закономерность эволюции органического мира. Теория естественного отбора позволила Дарвину объяснить противоречивое сочетание целесообразности строения организмов с рекапитуляцией признаков далёких предков. Немецкий эмбриолог Ф. Мюллер в 1864 подкрепил принцип рекапитуляции данными из истории развития ракообразных. Двумя годами позже Геккель придал принципу рекапитуляции форму Б. з., схематизировав при этом дарвиновские представления. Б. з. сыграл важную роль в биологии, стимулировал эволюционные исследования в эмбриологии, сравнительной анатомии и палеонтологии.Вокруг Б. з. развернулась продолжительная и острая дискуссия. Противники Б. з. пытались истолковать Б. з. в духе механицизма, витализма или безоговорочно его отвергали. Отстаивая Б. з., дарвинисты стремились углубить его содержание и освободить от схематичности. Они критиковали представления Геккеля, ошибочно разделявшего явления эмбрионального развития на 2 неравноценные группы: палингенезы, отражающие историю вида, и ценогенезы, возникшие в качестве приспособления зародышей к условиям среды и затемняющие, «фальсифицирующие», палингенезы. Несостоятельным оказалось и первоначальное представление Геккеля о прямом порядке воспроизведения в развитии особи этапов истории вида. Было показано (в т. ч. и самим Геккелем), что гетерохронии, гетеротопии, эмбриональные приспособления, редукция и другие процессы глубоко изменяют течение онтогенеза, исключая возможность прямой рекапитуляции признаков предков. Новое освещение Б. з. получил в теории филэмбриогенеза русского биолога А. Н. Северцова. Явление рекапитуляции Северцов рассматривает под углом зрения закономерностей эволюции онтогенеза. Б. з. расценивается им как следствие эволюции, осуществляющейся путём надставки (анаболии) конечных стадий онтогенеза; ценогенезы же являются закономерным путём эволюции вида и имеют палингенетическую природу. Вопреки мнению, будто Б. з. неприложим к растениям, ряд ботаников приводил примеры рекапитуляции у растений. Обстоятельный анализ Б. з. с ботанической точки зрения был проведён советским учёным Б. М. Козо-Полянским (1937