Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по Гражданскому процессу.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
944.64 Кб
Скачать

Тема 11. Судебное доказывание и доказательства

Рассмотрение настоящей темы предполагает изучение многих вопросов, первые из которых – цель и предмет доказывания. Судебное доказательство должно удовлетворять требованиям относимости, допустимости, достоверности. Каждое из этих понятий – объект для внимательного изучения. Обратите внимание на перечень средств доказывания, содержащихся в ч.2 ст. 55 ГПК РФ.

Судебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.

В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.

Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.

Доказывание в суде осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как разновидность познания. Важным аспектом доказывания является его осуществление в процессуальной форме, свойственной для всего гражданского судопроизводства.

Судебное доказывание слагается из стадий или элементов. Так, можно выделить:

1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию;

2) выявление и собирание доказательств по делу;

3) исследование доказательств;

4) оценку доказательств.

Совокупность всех названных стадий и определяет процесс судебного доказывания.

Предмет доказывания - это совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения существующего дела в суде.

При рассмотрении любого дела могут иметь место обстоятельства, которые в силу закона не подлежат доказыванию. К таким обстоятельствам гражданское процессуальное законодательство относит общеизвестные и преюдициальные факты.

Судебные доказательства могут быть подразделены на виды по различным основаниям. Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям: характеру связи доказательств с обстоятельствами дела; источнику формирования доказательств; процессу формирования доказательства.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются те сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Иными словами, суд принимает к рассмотрению лишь относимые доказательства.

Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 60 ГПК).

Тема 12. Иск

При изучении искового производства важно уяснить и понять основные ключевые категории данной темы: понятие иска, его внутреннюю структуру, виды исков, понятие права на предъявление иска, понять особенности фактических составов, определяющих возникновение и реализацию права на предъявление иска, способы распоряжения исковыми средствами защиты и способы защиты ответчика против иска. Для более полного уяснения темы «Иск», следует обратить внимание на следующую дополнительную литературу:Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000 г. Как правило, в ст.131 ГПК РФ содержит указание на элементы иска. Выделение элементов иска, имеет не только теоретическое значение, но и практическое. Более тщательный анализ элементов иска, при проведении занятий позволяет студентам более основательно изучить тему «Иск».

  1. Понятие и сущность искового производства.

ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО – это деятельность суда, урегулированная нормами гражданского процессуального права, по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских правоотношений, между равноправными субъектами о субъективном праве или законном интересе.

Сущность искового производства состоит в следующем:

  1. стороны спора не находятся в состоянии власти и подчинения;

  2. наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права либо охраняемого законом интереса;

  3. наличие субъективного права в качестве предмета защиты;

  4. осуществление процессуальной деятельности способами, предусмотренными законом (ст.12 ГК РФ).

  1. Понятие и признаки иска.

Вопрос о понятии иска является дискуссионным. Наибольшее распространение в учебной и научной литературе получили три точки зрения. Согласно одной из них Иск представляет собой материально –правовое требование истца к ответчику. В соответствии с другой – иск есть обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. Согласно третьей точке зрения иск представляет собой требование заинтересованного лица о защите субъективного права или охраняемого законом интереса.

Существенные признаки иска и исковой формы процесса.

  1. Иск как требование о защите всегда связан со спором о праве или законном интересе.

  2. Наличие спора о праве или охраняемого законом интересе предполагает существование спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами, т.е. сторон.

  3. Если есть две противоборствующие стороны, то в процессе должна быть третья беспристрастная, а потому незаинтересованная в исходе спора сторона, т.е. СУД. ИСК возможен лишь там и тогда, где и когда субъект, обязанный разрешить спор о праве или интересе, не связан ни с одной из спорящих сторон какими-либо отношениями, кроме процессуальных, а потому совершенно независим от них.

  4. Наличие спорящих сторон и третьего, незаинтересованного в исходе спора, лица предполагает состязательность и равное правовое положение состязающихся. Из этого следует, что исковая форма процесса есть форма состязательная. И, наоборот, всякая состязательная форма процесса – форма исковая.

  1. Элементы иска и их значение.

Под элементами иска понимаются такие его составные части, которые в совокупности определяют содержание иска как требования о защите субъективного права или охраняемого законом интереса.

Иск состоит из трех элементов: предмета, основания, сторон.

Под предметом иска понимается способ субъективного права или охраняемого законом интереса. Способы защиты прав и законных интересов закреплены в нормах Гражданского, Семейного кодексов и других законодательных актов. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право; признания оспоримой сделки недействительной; применения последствий недействительности сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков и неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Основание иска.

Предмет иска характеризует иск с точки зрения того, что конкретно требует, чего добивается истец от суда (например, восстановить на работе, расторгнуть договор купли-продажи, признать сделку недействительной и т.д.).

Основание иска как элемент отвечает на вопрос, на основании чего истец просит о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. Например, прокурор – процессуальный истец, ссылаясь на ст.69 СК РФ и факт злоупотребления матерью ребенка родительскими правами, просит суд лишить ее родительских прав.

Стороны как элемент иска раскрывают его содержание с точки зрения того, кто и в чьих интересах ищет защиту, и того, кто отвечает по иску.

Значение элементов иска состоит в том, что каждый из них необходим, а вместе они достаточны для индивидуализации иска, т.е. определения его тождества; решения вопроса о возможности изменения иска в процессе его судебного рассмотрения; определения предмета доказывания по делу; определения состава участвующих в деле лиц; определения возможности объединения нескольких исков в одном производстве.