- •Часть 2
- •1. Априорные формы чувственности (пространство и время).
- •2. Априорные формы рассудка (12 категорий).
- •3. Априорные формы разума (3 идеи).
- •Нравственная философия
- •Диалектика
- •I. Этап. Логика.
- •I. Учение о бытии.
- •II. Учение о сущности
- •III. Учение о понятии и идее.
- •II. Этап. Философия природы.
- •III. Этап. Философия духа.
- •Законы диалектики
- •Закон трех стадий
- •Позитивная философия
- •Воля к власти
- •Сверхчеловек
- •Унтерменш
Часть 2
Иммануил Кант
«Философия есть наука о последних целях человеческого разума»1.
«Для философии необходима наука, определяющая возможность, принципы и объем всех априорных знаний»2.
Вещь-в-себе
Каковы предметы в себе и обособленно от этой восприимчивости нашей чувственности, нам совершенно неизвестно. Мы не знаем ничего, кроме свойственного нам способа воспринимать их, который к тому же необязателен для всякого существа, хотя и должен быть присущ каждому человеку. Мы имеем дело только с этим способом восприятия3.
Априорное
«Поэтому в дальнейшем исследовании мы будем называть априорными знания, безусловно независимые от всякого опыта, а не независимые от того или иного опыта. Им противоположны эмпирические знания, или знания, возможные только a posteriori, т.е. посредством опыта. В свою очередь из априорных знаний чистыми называются те знания, к которым совершенно не примешивается ничто эмпирическое. Так, например, положение всякое изменение имеет свою причину есть положение априорное, но не чистое, так как понятие изменения может быть получено только из опыта»4.
Итак, необходимость и строгая всеобщность суть верные признаки априорного знания и неразрывно связаны друг с другом5.
Не трудно доказать, что человеческое знание действительно содержит такие необходимые и в строжайшем смысле всеобщие, стало быть, чистые априорные суждения. Если угодно найти пример из области наук, то стоит лишь указать на все положения математики6.
1. Априорные формы чувственности (пространство и время).
В основе всех понятий о пространстве лежит априорное (не эмпирическое) созерцание7.
Время есть не что иное, как форма внутреннего чувства, т.е. созерцания нас самих и нашего внутреннего состояния. В самом деле, время не может быть определением внешних явлений: оно не принадлежит ни к внешнему виду, ни к положению и т.п.; напротив, оно определяет отношение представлений в нашем внутреннем состоянии.
Пространство и время, вместе взятые, суть чистые формы всякого чувственного созерцания, и именно благодаря этому возможны априорные синтетические положения, однако эти источники априорного познания как раз благодаря этому обстоятельству (благодаря тому, что они лишь условия чувственности) определяют свои границы, а именно касаются предметов, лишь поскольку они рассматриваются как явления, а не показывают вещей в себе8.
2. Априорные формы рассудка (12 категорий).
Способность же мыслить предмет чувственного созерцания есть рассудок9.
Мысли без содержания пусты, созерцания без понятий слепы. Поэтому в одинаковой мере необходимо свои понятия делать чувственными (т. е. присоединять к ним в созерцании предмет), а свои созерцания постигать рассудком (т. е. подводить их под понятия)10.
Мы уже заранее устанавливаем идею науки о чистом рассудке и основанных на разуме знаниях, благодаря которым мы мыслим предметы совершенно a priori11.
«…рассудок есть способность мыслить. Мышление есть познание через понятия. Понятия же от носятся как предикаты возможных суждений к какому-нибудь представлению о не определенном еще предмете12.
Этим путем возникает ровно столько чистых рассудочных понятий, a priori относящихся к предметам созерцания вообще, сколько [...] было перечислено логических функций во всех возможных суждениях: рассудок совершенно исчерпывается этими функциями, и его способность вполне измеряется ими. Мы назовем эти понятия по примеру Аристотеля категориями13.