2.Последствія опричнини
Опричнина послабила Московська держава в порівнянні з іншими державами Європи і розбестила верхній шар суспільства, який був представлений опричниками. Коли в 1571 кримський хан Девлет-Гірей напав на Москву, що стали грабіжниками і вбивцями опричники, не бажали йти в похід на захист Москви. Девлет-Гірей дійшов до Москви і 24 травня спалив її. В один день згорів все місто за винятком Кремля. Кількість загиблих жителів неможливо визначити, але воно доходило до декількох сотень тисяч, так як в Москву збіглося багато народу з околиць.
Кривава плутанина терору забрала безліч людських життів (більше 20 000 чоловік). А Іван Грозний (Мучитель - називали його в ті роки в народі) сам створив Синодик на 4000 чоловік, які були ним замучені або вбиті! Люди не витримували податей, розорення господарства і йшли в бігу. В результаті був виданий закон в 1581 році, який забороняв переходити від одного феодала до іншого. Почалося юридична закріпачення селян, основа якого була покладена ще в Судебник 1497 року.
Погроми супроводжувалися руйнуванням продуктивних сил. Безчинства опричників були безпрецедентними і не мали виправдань з точки зору моралі, права і звичаїв. Більшість земель не засівали, великі міста були в запустіння.
З одного боку можна зробити наступні висновки:
- Опричнина була заключним актом тривалої боротьби за об'єднання російських земель навколо Москви.
- Вона завдала остаточного удару по залишках феодальної роздробленості. Після об'єднання Русі, Московська держава було схоже на «клаптикову» ковдру. Кожен регіон мав свою фінансову, політичну систему. Новгород втратив своїх привілеїв, стерлися межі колишніх удільних князівств, на місцях колишніх боярських вотчин виникли дворянські маєтку.
- В результаті опричнини зник останній оплот боярського сепаратизму. Боярська Дума тепер діє не за принципом «Цар наказав, а бояри засудили». Тепер цар почав зосереджувати у своїх руках всю законодавчу, виконавчу і судову владу. Цей процес закінчився з прийняттям Петром Першим титулу імператора.
- Зміцнити роль дворян в управлінні державою. Держава остаточно стало централізованим.
Але з іншого боку, опричнина виснажила країну і важко відбилася на становищі народних мас. Кривавий розгул опричників приніс загибель тисячам селян і ремісників, розорення багатьох містах і селах. У країні посилився феодальний гне, загострилися протиріччя між феодалами і трудящими.