Література:

1. Дзера О.В. Розвиток права приватної власності громадян в Україні. – К.: «Вентурі», 1996. – 272 с.

2. Спасибо-Фатєєва І. Корпоративна власність / І.Спасибо-Фатєєва // Українське комерційне право.— 2006.— №7.— С.25-41. Левик А., Яворська О. Межі здійснення права приватної власності на житло: проблеми і перспективи. // Право України, 2001, №9, -- с.69

3. Права власності в Україні. / Під ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнєцової – К., Юрінком Інтер, 2000.

4. Корпоративне управління : монографія / І.Спасибо-Фатєєва, О.Кібенко, В.Борисова ; за ред. проф. І.Спасибо-Фатєєвої.— Х. : Право, 2007.— 500с.

5. Механизм и формы акционерной собственности [Електронний ресурс].— Режим доступу : http://ref.net.ua/work/det-24656.html.— (станом на 14.02.2008).

6. Долинская В.В. Правовые формы акционерной собственности / В.В. Долинская // Актуальные проблемы права собственности : материалы научных чтений памяти професора С.Н. Братуся, Москва, 25 октября 2006 года.— М. : Юриспруденция, 2007.— С.116-123.

7. Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе / С.С. Алексеев.— М. : Статут, 2006.— С.332-356.— (В кн. : Линия права). Цивільне право України: Підручник / Е.О.Харитонов, Н.О.Саніахметова. – К.: Істина, 2003.

8. Цивільне право України: Підручник у 2-х кн.. / О.В.Дзера (кер.авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. – 2-е вид. допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн..1.

9. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. — К.: Юрінком Інтер, 2002. с.322-345

10. Шевченко Я.М., Ненецька М.В., Кучеренко І.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності : Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України, 2002. – 104 с.

11. Мічурін Є.О. Система принципів обмежень майнових прав фізичних осіб // Форумправа. -2007. -№ 3. –С.171-184 [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2007-3/07meomfo.pdf

12. Фурса С. Шлюбний контракт в нотаріальному процесі // Право України, 2002. – №5. – С.55-62.

Задача 1.

Член житлово-будівельного кооперативу Журавльов повністю виплатив пайовий внесок за квартиру. У зв'язку з виїздом на постійне проживання за кордон Журавльов вирішив квартиру продати й підшукав собі покупця на стороні. Коли Журавльов звернувся в управління кооперативу за довідкою про право власності на квартиру, йому було відмовлено. Відмова була мотивувала тим, що відповідно до статуту кооперативу житловий будинок, у якому перебуває квартира Журавльова, є власністю кооперативу, а тому саме кооперативу належить право продажу квартири. Журавльову кооператив згодний виплатити виручену від продажу квартири суму, в розмірі його внеску.

Чи законні дії управління? У якому порядку Журавльов може їх оскаржити?

Задача 2.

Ливанов побудував житловий будинок, допустивши порушення затвердженого проекту. Замість двоповерхового Ливанов звів триповерховий будинок, житлова площа в будинку склала 110 кв. м проти 60 кв. м, передбачених проектом. На ділянці Ливанов спорудив теплицю й гараж, які в проекті не значилися, і встановив огорожу на ділянці, яка в більш ніж в 2 рази перевищує ту, яка був йому відведений. Комісія сільської ради відмовилася прийняти будинок, вимагаючи від Ливанова привести будинок у відповідність із проектом, знести теплицю й гараж і перенести огорожу.

Ливанов вимоги комісії виконати відмовився, мотивуючи відмову тим, що оскільки з ним укладений договір на будівництво будинку, то спір може бути вирішений тільки судом.

Як і в якому порядку повинен бути вирішений спір?