Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
госы мпо 2.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
281.6 Кб
Скачать

17. Процедуры методического анализа учебного материала.

При подготовке преподавателя к разработке тематического плана по предмету, анализ учебной литературы и учебников, является важной задачей, сложность которой определяется по крайней мере 3 обстоятельствами:

-творческим характером предыдущей работы преподавателя по анализу тематическо плана программы предмета;

-отсутствие высококачественных учебников по многим. Уч. дисциплинам, нестабильностью программ и т. д.;

-наличием по некоторым техническим предметам для наиб. распространенных профессий нескольких учебников, рек-нных вышестоящими организациями.

Существует ~300 методов и приёмов анализа учебников.

Основные методы:

1.экспериментальный;

2.социологический (опросный, выявляются при помощи анкетирования или опроса широкого круга преподавателей, уч-ся и руководителей);

3.экспертный (высококвалифицированные специалисты дают своё экспертное заключение);

4.органолептический;

5.м. структурно-функционального анализа. В основе лежит представление об учебнике как основной части системы содержания, обладающей относительной самостоятельностью и собственной структурой.

Органолептический метод.

Сущность метода – преподаватель, выделив определённые показатели качества, оценивает каждый из сравниваемых учебников суммой баллов. После чего, руководствуясь этими результатами и данными качественного анализа, он выбирает лучший учебник.

1.Выделяются параметры качества;

2.каждому параметру присваивается коэффициент значимости;

3.выставляются оценки по каждому параметру;

4.Подсчитывается общая сумма баллов.

Расчёт суммы баллов за качество учебника производится по опр. Формуле.

Для наглядности и удобства результаты оценки качества учебников целесообразно представит в виде табл.

За конкретные показатели качества учебника можно принять соответствие его дидактическим требованиям. Т.к. таких требований много, то целес-но отобрать из их числа важнейшие, выделить для каждых из них конкретные показатели реализации, наметить среди них самые существенные, котороее и считать показателями качества. Рекомендуемое число показателей 10-15.

В качестве основных дидактических требований можно выделить:

1.научность уч-го матер-ла(соответствие логике построения базовой науки и матер-ла пред-та; соответствие опред-ний терминов и символов в учебном предмете и базовой науке); 2.учёт возраст-ых и познават-ых возможностей уч-ся; 3.систематичность и после-ть изложения уч-го мат-ла; 4.достаточное число иллюстраций, схем, таблиц, наглядность оформления, чёткая рубрикация учебника.

Возможные результаты.

1.Один из уч-ов набрал мах кол-во баллов, он рек-ван в кач-ве основного.

Если Ни один из уч-ов не набрал выс. баллов,то выбирается тот уч-к к-ый не содержит принципиальных ошибок.

2.Два получили высокие оценки, выбирается тот у к-го по важнейшим показателям высшие оценки.

Требования к учебнику.1.соот-ие с уч. прог.; 2.связь с жизнью и произ-ом; 3.систематичность и послед-ть изложения; 4.учёт возрастных и познав-ых способностей уч-ся; 5.оптимальность объёма; 6.обучение с применением проблем; 7.д.б.задания и вопросы самопроверки; 8.простота языка, доступность изложения;9.иллюстрации; 10.внешнее оформление.