Задача 4

В связи с привлечением к уголовной ответственности Назарова, причинившего своими преступными действиями ущерб фирме на сумму 45.000 рублей было описано имущество на сумму 50.000 рублей.

Приговором суда было установлено, что все описанное имущество приобретено на средства, добытые преступным путем.

Жена Назарова считала приговор в этой части незаконным и обратилась к следователю с просьбой разъяснить ей, может ли она или осужденный Назаров предъявить иск об исключении из описи ее доли в общей совместной собственности.

Каким должно быть разъяснение?

Тема 16. Общие положения об обязательствах

Вопросы:

1. Понятие и система обязательственного права.

2. Понятие, основные виды обяза­тельств.

3. Переход прав кредитора к другому лицу. Перевод долга.

4. Исполнение обязательств: понятие, принципы и способы.

5. Срок исполнения обя­зательств. Досрочное исполнение обязательств при осуществлении предпринима­тельской деятельности.

6. Место исполнения обязательств.

7. Очередность погашения требований по данному обязательству.

8. Встречное исполнение обязательств.

9. Прекращение обязательств: понятие и основания.

Нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1.

Литература

1. Белов В. А. Денежные обязательства: Учебное пособие для вузов. – М.: Эксмо, 2007.

2. Васин В. Н. , Казанцев В. И. Гражданское право России. Учебник. М.: Книжный мир, 2007.

3. Гражданское право. Учебник. В 3 томах./ Под редакцией А. П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011.

4. Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. - М.: Проспект, 2011.

5. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права./ Под редакцией Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2011.

6. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005.

7. Сарбаш С. В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. – М.: Статут, 2004.

8. Сарбаш С. В. Удержание правового титула кредитором. – М.: Статут, 2007.

Задача 1

Концерн “Бутек” заключил договор с подразделением “Охрана” Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей концерна. Спустя 4 месяца из одного из складов была похищена “вагонка” на 100 тыс. руб. Начальник “Охраны" отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены, и комбинат должен к ним предъявить гражданский иск.

Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствуют требованиям закона, и концерн должен требовать возмещение вреда с “Охраны”.

Определите, какие обязательства, и каких юридических фактов возникли в рассматриваемой ситуации.

Задача 2

Завод “Радиодеталь” заключил с ООО “Факел” договор аренды подъемного крана на 8 месяцев. По окончании срока аренды Завод, соглашаясь передать кран собственнику (ООО), отказался доставить последнему кран своими силами и за свой счет, аргументируя это тем, что при предоставлении крана в аренду завод сам доставлял его своими силами и за свой счет.

Решите спор.