Задача 1

Исайкин, решив продать свой автомобиль, дал объявление в газете “Из рук в руки”. Через неделю ему позвонил покупатель, и они договорились встретиться. Покупатель, осмотрев автомобиль, согласился с ценой, назначенной Исайкиным. Иван Петрович, так звали покупателя, попросил Исайкина выдать генеральную доверенность на автомашину. Они вместе поехали в нотариальную контору. Когда Исайкин вышел от нотариуса Иван Петрович протянул ему деньги, а взамен получил доверенность, ключи от автомобиля и документы.

Иван Петрович, сняв автомобиль с учета, поехал ставить на учет по месту своего жительства. Но сотрудник ДОБДД отказался ставить транспортное средство на учет.

Правомерен ли отказ сотрудника ДОБДД? Может ли Иван Петрович оформить автомобиль на себя, если да то каким образом? За что заплатил деньги Иван Петрович?

Задача 2

Семья Кургановых, состоящая из пяти человек, решила продать квартиру, которая им принадлежала на правах долевой собственности. Чтобы каждому не тратить свое личное время на поиски покупателя и на оформление документов, они решили выдать доверенность на Сидорчука из юридической консультации. Когда семья Кургановых, обратилась к нотариусу с просьбой выдать доверенность, их просьба была отклонена. Нотариус им объяснил, что действующее законодательство не предусматривает выдачу доверенностей от одного лица нескольким лицам или от нескольких лиц одному или нескольким лицам.

Прав ли в данной ситуации нотариус? Если да, то приведите примеры из ГК РФ?

Задача 3

Супруги Р. с двумя несовершеннолетними детьми занимали трехкомнатную квартиру в доме государственного жилищного фонда, но фактически жили в собственном доме, находящемся в другом населенном пункте.

В 2003 году супруги решили приватизировать квартиру, в связи, с чем жена выдала мужу доверенность, на основании которой был заключен договор о передаче квартиры в собственность мужа без учета интересов жены и детей.

Этот договор был оспорен женой в суде, но решением суда в иске, о признании договора недействительным, ей было отказано со ссылкой на то, что выданная доверенность давала ее мужу право приватизировать квартиру на свое имя, а при оформлении договора были соблюдены все требования, предусмотренные законом.

Кто прав в данной ситуации? Все ли требования закона были соблюдены на Ваш взгляд?

Задание 1.

Определите, являются ли представительством действия следующих лиц:

а) действия гражданина А. за гражданина Б. на основании договора поручения;

б) действия генерального директора ООО при заключении договора;

в) действия адвоката истца, основанные на правах, предусмотренных в доверенности;

г) действия родителей малолетнего при заключении договора купли-продажи принадлежащего ему имущества;

д) действия комиссионера по поручению комитента;

е) действия доверительного управляющего от имени учредителя управления;

ж) действия кассира магазина;

з) действия водителя автомобиля, основанные на договоре аренды автомобиля.

Задание 2.

Определите, какие из нижеперечисленных документов могут подтверждать коммерческое представительство:

а) доверенность;

б) договор;

в) акт государственного органа;

г) закон