Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЧП Контрольные работы 2009-2010.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
58.37 Кб
Скачать

Тема: Право промышленной собственности в мчп.

Контрольная работа должна отражать следующие вопросы: понятие промышленной собственности, международно-правовое регулирование, деятельность международных организаций в данной сфере. Регулирование и охрана товарных знаков в международном праве.

Составьте схему: «Аккредитивная форма расчетов».

Решите задачу: Между двумя организациями заключен договор, в который включено условие о создании в случае возникновения спора ар­битражного суда ad hoc по формуле (1+1)+1=3 (каждая сторона выбирает по одному арбитру; арбитры, избранные сторонами, выбирают суперарбитра). Спустя некоторое время возник спор. Ответчик отказался назначать арбитра.

Дайте правовую оценку действиям ответчика. Может ли в такой ситуации быть сформирован третейский суд? Какие дополнения следует вносить в условие о третейском разбира­тельстве, чтобы подобная ситуация не блокировала процесс разрешения спора? Какие действия следует предпринять истцу?

Последняя цифра зачетной книжки 6.

Тема: Понимание и толкование иностранного права в рф.

Контрольная работа должна отражать следующие вопросы: общие положения решения коллизионной проблемы. Уяснение содержания иностранной нормы. Конфликт квалификаций. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.

Составьте схему: «Коллизионные нормы, их структура и виды».

Решите задачу: В арбитражном соглашении, заключенном между россий­ской и итальянской организациями, предусматривалась передача всех споров между сторонами на рассмотрение в третейский суд при Торгово-промышленной палате г. Новосибирска, при этом указывалось, что решение третейского суда является окончательным и не подлежит обжа­лованию и оспариванию. После вынесения решения в пользу итальянской стороны российская сторона обратилась в арбитраж­ный суд РФ с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с его противоречием публичному порядку РФ. Арбитраж­ный суд РФ, однако, прекратил дело на основании п/п. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Прав ли суд? Какие возможности для защиты своих инте­ресов существуют у стороны, против которой было вынесено решение третейского суда?

Последняя цифра зачетной книжки 7.

Тема: Роль lex mercatoria как регулятора внешнеторговых отношений.

Контрольная работа должна отражать следующие вопросы: понятие lex mercatoria. Принципы УНИДРУА. Инкотермс 2000.

Составьте схему: «Обязательства сторон в международной купле-продаже товаров».

Решите задачу: В арбитражный суд Российской Федерации поступило судебное поручение из иностранного судебного органа с просьбой о вручении копии искового заявления российскому предпринимателю - ответчику по внешнеэкономическому спору, принятому к производству этим иностранным судом. Арбитражный суд, не оформляя никаких судебных документов, переслал почтой документы по указанному адресу. Через несколько месяцев документы вернулись в арбитражный суд с отметкой, что физическое лицо - индивидуальный предприниматель скончался. Арбитражный суд переправил почтовой связью все документы суду иностранного государства, запросившему о правовой помощи. Суд иностранного государства оценил такие действия, как отказ в правовой помощи.

Правомерно ли поступил арбитражный суд? Подлежат ли какому-либо оформлению процессуальные действия по исполнению судебного поручения? Ответ обоснуйте.

Последняя цифра зачетной книжки 8.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.