1.2 Рекомендована література до курсової роботи.

І. Підручники та посібники

1. Общая теория государства и права. Академический курс: В 3-х т. – 2-е изд. /Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2001.

2. Проблемы теории государства и права /Под ред. М.Н. Марченко. – М: Юрист, 2001.

3. Проблемы общей теории права и государства /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М: Норма-Инфпа-М, 1999.

4. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс). – Харьков: Еспада, 2006. – 776с.

5. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – Х: Консум, 2002.

6. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М: Юрист, 2003.

7. Загальна теорія держави і права. /За ред. М.В. Цвіка, В.А. Ткаченка, О.В. Петришина. – Х:Консум, 2002.

8. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (прагматический курс). – Одессса: “Юридична література”, 2004.

9. Юридична енциклопедія. Т. 1-6. /За ред. Ю.С. Шемшученка та ін. – Київ: Видавництво “Українська енциклопедія” імені М.П. Бажана, 2000-2004.

10. Антологія української юридичної думки. /За ред. Ю.С. Шемшученка, В.Ф. Погорілка, І.Б. Усенка та ін. Т. 1 – 10. – К: Видавничий Дім “Юридична книга”, 2002-2004.

11. Загальна теорія держави і права / За ред. В.В. Копєйчикова. – К., 1997.

Іі. Додаткова навчальна література

1. Курс лекций по теории государства и права: В 2 ч. – Саратов, 1993.

2. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. – Нижний Новгород, 1993.

3. Курс теории права и государства. – Тюмень, 1994.

4. Общая теория государства и права. / Под ред. В.В.Лазарева. – М., 1996.

5. Теория государства и права./ Под ред.В.М.Корельського и В.Д.Перевалова. – М., 1997.

6. Теория права и государства./ Под ред. Г.Н.Манова. – М., 1995.

7. Теория государства и права. / Под ред.А.Б.Венгерова. – М., 1995.

8. Теория государства и права./ Под ред.М.Н.Марченко. – М., 1995.

9. Теория государства и права./ Под ред. А.И.Королсва и Л.С.Явича. – Ленинград, 1987.

10. Теорія держави і права. / Під ред. В.В.Копєйчикова. – К., 1995.

11. Алексеев С.С. Государство и право. Начальний курс- М., 1996.

12. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1994.

13. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опьыт комплексного исследования. – М., 1999.

14. Гавриленко Д.А. Правовое государство и дисциплина,- Минск. 1991.

15. Лазарев В.В. Теория государства и права. – М., 1992.

16. Лившиц Р.З. Теория права. – М., 1994.

17. Кампо В. Українські реформи: політика і право. – К., 1995.

18. Комаров С.А. Общая теория государства и права,- М., 1997.

19. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М., 1993.

20. Римаренко Ю.І. Основи етнодержавознавства. Підручник для вузів. -К., 1997.

21. Семитко А.П. Развитие правовой культури как правовой прогресс. -Екатеринбург, 1996.

22. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М., 1995.

23. Сурилов А.В. Теория государства и права. – К. – Одесса, 1989.

24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М., 1997.

25. Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. – К., 1995.

Ііі. Праці класиків державно-правової думки

1. Аристотель. Политика. // Соч. Т.4. – М, 1988.

2. Гегель. Философия права. – М., 1990.

3. Гельвеций К. Об уме. Соч. В 2-х томах. Т. 1. – М., 1973.

4. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть. – М., 1936.

5. Гоббс Т. О гражданине. // Избр. философ. произвед. В 2 т. – М., 1960.

6. Гроций Г. О праве войны и мира. – М., 1956.

7. Гумплович Л. Общее учение о государстве. Спб., 1910.

8. Кельзен Г. Общее учение о праве. – Вена., 1967.

9. Кистяковский Б.А. Социальньые науки и право. – М., 1916.

10. Монтескье Ш. О духе законов. // Избранние произведения. – М., 1955.

11. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. Т. 1-2. – Спб., 1907-1908.

12. Платон. Государство. //Соч. М, 1972. Т.З. ч.1.

13. Цицерон. Диалоги о государстве и законах. – М., 1966.

14. Знгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М., 1985.

ІV. Спеціальна література з окремих проблем теорії держави та права

1. Гавриленко Г. Правова держава і правова культура // Право України. – 1993. – № 1.

2. Прозорова Н. Робесп’єр проти Монтеск’є, або знову про розподіл влад // Віче. – 1995. – № 2 (35).

3. Кравченко Л., Цимбалюк М. Розбудова українського громадянського суспільства: крізь призму бачення окремих проблем// Право України.- 2003.- №10.- с.17.

4. Кресін О. Громадянське суспільство і держава: шлях до порозуміння і співпраці// Право України.- 2004.- №3.- с.18.

5. Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність і обумовленість // Право України.- 2005.- №7.- с.25.

6. Бульба О. До питання поділу влади в Україні: пошук оптимальних варіантів// Право України.- 2003.- №4.- с. 8.

7. Василюк С. Конституційний механізм взаємодії законодавчої і судової влади в Україні// Право України.- 2003.- №12.- с.3.

8. Шаповал В. Верховенство закону як принцип Конституції України // Право України. - 1999.- №1.

9. Скрипнюк О. Забезпечення участі народу у формуванні органів влади як фактор функціонування демократичної системи державного управління// Право України.- 2006.- №6.- с. 3.

10. Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках// Право України.- 2004.- №8.- с. 8.

11. Кельман М.С. Десять засад демократії // Право України.- 1996.- №6.

12. Добродумов П. Про реформу політичної системи України// Право України.- 2003.- №5.- с.19.

13. Примуш М. Право і утворення політичних партій// Право України.- 2004.- №1.- с.22.

14. Бульба О. До питання поділу влади в Україні: пошук оптимальних варіантів// Право України.- 2003.- №4.- с. 8.

15. Василюк С. Конституційний механізм взаємодії законодавчої і судової влади в Україні// Право України.- 2003.- №12.- с.3.

16. Вовк Ю. Ідея федералізму в Україні у контексті посилення впливу регіонів. // Право України.- 2004.- №10.- с.19.

17. Легуша С. Правова діяльність як категорія права // Право України. – 2006.- №1.- с. 19.

18. Мірошниченко М. Право: терміно-поняття, поняття, категорія // Право України. – 2006.- №3.- с. 29.

19. Рабінович П. Природне право: діалектика приватного і публічного // Право України. – 2004.- №9.- с. 61.

20. Тесленко М. Право як інструмент соціальної справедливості // Право України. – 2004.- №7.- с. 40.

21. Хитра А.Я. Павло Скоропадський у контексті українського монархічного консерватизму. // Підприємництво, господарство і право. Науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2003. -№2. – С.119-122.

22. Хитра А.Я. Павло Скоропадський про основи законотворчості в Українській Державі. // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. – К:. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С.92-97.

23. Шевчук В. Павло Скоропадський та його спроби врятувати українську державність // Розбудова держави. – 1993. – № 7. – С. 45-57.

24. Фулей Т.І. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти //Право України. – 2003. – № 7. – С.24-29.

25. Фулей Т.І. Конкретизація загальнолюдського принципу рівності у законодавстві України та практиці Конституційного Суду України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 18. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. – С.65-70;

26. Фулей Т.І. Місце загальнолюдських (загальноцивілізаційних) принципів права у системі принципів права // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 19. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С.115-123;

27. Фулей Т.І. Застосування фундаментальних принципів права зарубіжними та міжнародними судовими органами //Юридична Україна. – 2003. – № 6. – С.40-47.

28. Осика І.В. Правовий нігілізм та правова культура // Право України. – 2001. – № 7. – С. 98 – 101.

29. Осика І.В. Процес становлення правової культури в правовій, соціальній державі // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. Вип. 16. – Одеса: Одеська нац. юрид. академія, 2002. – С. 95 – 99.

30. Осика І.В. Правова культура законодавця та критерії оцінки правових норм, що видаються // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 83 – 86.

31. Осика І.В. Правова культура в економічному житті суспільства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 6. – С. 118 – 121.

32. Козловский А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. - 2000. - № 2.

33. Шевченко Я. Розвиток і перспективи кодифікації цивільного законодавства в Україні // Право України. - 2000. - № 12.

34. Від системної правотворчості до систематизації національного законодавства // Юридичний вісник України. - 2000. - № 42.

35. Козловский А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. - 2000. - № 2.

36. Наумов А. Судебный прецедент - источник права? // Адвокат. - 1993. - № 3-4.

37. Дутка Г. І. Предмет закону // Право України. – 2001. - № 4. - с. 98 – 101.

38. Дутка Г. І. Проблеми законотворчості на сучасному етапі // Держава і право. – 2001. – Вип.10. – с.13 - 17.

39. Дутка Г. І. Проблеми колізійності законодавства України та шляхи їх розв’язання // Вісник Запорізького юридичного інституту . – 2001. – № 4 (17). – с.316-323.

40. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття // Право України. – 1999. – № 11. – С. 93-97.

41. Назаренко Є. В. Закон в системі нормативно-правових актів. // Право України . - 1995. - №12. – С. 11-18.

42. Шемшученко Ю. С. Теоретичні засади подолання колізій у законодавстві України // Колізії у законодавстві України: проблеми, теорії і практики. – К.: Генеза, 1996. – С. 6-7.

43. Граціанов А.І. Роль уніфікації в систематизації законодавства // Держава і право. – К.: ІДП НАНУ. – 2000. – Вип. 8. – С. 15-19.

44. Граціанов А.І. Консолідація як форма упорядкування законодавства // Держава і право. – К.: ІДП НАНУ. – 2001. – Вип. 12. – С. 11-13.

45. Граціанов А.І. Інкорпорація як вид систематизації законодавства // Держава і право. – К.: ІДП НАНУ. – 2002. – Вип. 17. – С. 6-11.

46. Граціанов А.І. Спеціальна юридична термінологія як спосіб удосконалення законодавства // Держава і право. – К.: ІДП НАНУ. – 2003. – Вип. 19. – С. 124-129.

47. Добрянський С. Європейський Союз та Рада Європи: можливості міжнародно-судового захисту прав людини // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 3. – С. 27 – 35.

48. Добрянський С. Застосування Конвенції як вияв діалектики загального та одиничного у праворозумінні // Право України. – 2000. – № 11. – С.38 – 41.

49. Добрянський С. Поняття прав людини: деякі питання загальної теорії // Державне будівництво та місцеве самоврядування. Зб. наук. праць. – Випуск 3. – Харків, 2002. – С. 141 – 150.

50. Рабінович П.М. Закріплення прав людини в Конституції України у відповідності з Загальною Декларацією прав людини // Юридический вестник. – 1999. – № 1. – С. 77 – 79.

51. Рабінович П.М. Зміст і обсяг прав людини: всесвітня уніфікація чи національна диверсифікація ? // Юридичний вісник України. – 2001. – 24 – 30 лист. – C.9.

52. Рабінович П.М. Рішення Європейського Суду з прав людини: спроба концептуально-методологічного аналізу // Право України. – 1997. – № 12. – С. 32–39.

53. Рогач О.Я. Кодекс в системі законодавчих актів України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 5. – С.56-58.

54. Рогач О.Я. Кодифікаційні акти в правовій системі України: поняття, ознаки, властивості // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2001 – Вип. 4 (27). – С. 231 – 236.

55. Рогач О.Я. Поняття теоретичних основ та форм систематизації законодавства // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Випуск 9. – К: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001 – С.18-25.

56. Погорєлова З. Критерії перевірки законодавчих актів // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – №10. – С.85 – 88.

57. Погорєлова З. О. Процедура проведення слухань у комітетах Верховної Ради України і міжнародний досвід // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – №3. – С. 50 – 61.

58. Єрмоленко Д. Співвідношення соціальної та правової держави// Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 8. – С. 95-96.