![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Міністерство освіти і науки України одеська національна академія харчових технологій
- •“ЕкспЕртиза товарів”
- •Одеса онахт 2010
- •Лабораторна робота № 8 Експертиза молока, молочних товарів та харчових жирів
- •2. Загальні положення
- •3. Матеріальне забезпечення
- •4. Методика виконання роботи:
- •4.1. Завдання № 1
- •4.2. Завдання № 2
- •4.3. Завдання № 3
- •4.4. Завдання № 4
- •4.5. Завдання № 5
- •4.6.Завдання № 6
- •4.7. Завдання № 7
- •4.8. Завдання № 8
- •Ситуаційна задача № 1
- •Ситуаційна задача № 2
- •Ситуаційна задача № 3
- •4.9. Завдання № 9
- •Ситуаційне завдання № 1
- •Лабораторна робота № 9 Експертиза м'яса та м'ясних товарів
- •Мета роботи:
- •2. Загальне положення:
- •3. Матеріальне забезпечення:
- •4. Методика виконання роботи
- •4.1. Завдання № 1
- •4.2. Завдання № 2
- •4.3. 3Авдання № 3
- •4.4. Завдання № 4
- •4.5. Завдання № 5
- •4.6. Завдання № 6
- •4.7. Завдання № 7.
- •Ситуаційна задача № 1
- •4.9. Завдання № 9
- •Ситуаційна задача № 1
- •Лабораторна робота 10 Ідентифікація та виявлення фальсифікації борошна
- •Мета роботи:
- •2. Загальні положення
- •3. Матеріальне забезпечення:
- •4. Методика виконання роботи
- •4.1. Завдання № 1
- •4.2. Завдання № 2
- •Лабораторна робота № 11 Ідентифікація та виявлення фальсифікації меду
- •1. Мета роботи
- •2. Загальне положення:
- •3. Матеріальне забезпечення:
- •4. Методика виконання роботи
- •4.1. Завдання № 1
- •4.2. Завдання № 2.
- •Лабораторна робота № 12 Ідентифікація та виявлення фальсифікації майонезу
- •1. Мета роботи
- •2. Загальне положення:
- •3. Матеріальне забезпечення:
- •4. Методика виконання роботи
- •4.1. Завдання № 1
- •4.2. Завдання № 2
- •Лабораторна робота № 13 Проведення санітарно-епідеміологічної експертизи
- •1. Мета роботи
- •2. Загальне положення:
- •3. Матеріальне забезпечення:
- •4. Методика виконання роботи
- •4.1. Завдання № 1
- •Список літератури
- •Гігієничний висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи на вітчизняну продукцію
- •Гігієничний висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи на імпортну продукцію
Лабораторна робота № 11 Ідентифікація та виявлення фальсифікації меду
1. Мета роботи
1. Ознайомитись із засобами ідентифікації меду
2. Виявити факт наявності або відсутності фальсифікації меду, встановити вид фальсифікації.
2. Загальне положення:
Мед – це продукт переробки медоносними бджолами нектару або паді є ароматичною сиропоподібною рідиною або масою, що закристалізувалася. За ботанічним походженням натуральний бджолиний мед розподіляють на квітковий, падєвий і змішаний.
Ідентифікаційні ознаки квіткового меду. Квітковий мед має наступні відмінності від падевого:
– яскраво виражений аромат квітів, з яких він одержаний
– наявність пилкових зерен різних видів рослин, з яких він одежний
– різні кольори від безбарвного до коричневого (з перевагою жовтих відтінків).
Ідентифікаційні ознаки падевого меду. Падевий мед відрізняється від квіткового наступними показниками:
– колір від бурштинового до темно-бурого та навіть чорного
– консистенція – в’язка тягуча, липка, у 2-3 рази перевершує показники квіткового меду при цій же температурі
– питома електропровідність у 1,5 рази більше та становить до 0,00170 сим/см3
– вміст зольних речовин до 1,5%
– позитивна реакція з оцтовокислим свинцем, вапняною водою.
Згідно із Санітарними правилами і нормами у медові регламентується вміст радіонуклідів, пестицидів, токсичних елементів. Максимально допустимий рівень радіонуклідів визначено для цезію-137 – 100, а для стронцію-90 – 20 Бк/кг. Вміст гексахлорциклогексану не повинен перевищувати 0,005, ДДТ та його метаболітів також 0,005 мг/кг. Наявність хлорофосу у медові та залишкова кількість інших пестицидів не допускається. У медові не повинно бути таких антибіотиків, як пеніцилін, тетрациклін, стрептоміцин, біоміцин. Максимально допустимий вміст у медові свинцю – 1,0, миш’яку – 0,5, кадмію – 0,05 мг/кг.
Під час санітарної експертизи іноді виявляють бродіння меду. На початку бродіння відзначають посилення запаху, потім з’являється кислуватий запах, мед спучується, на поверхні з’являється піна, а в масі – пухирці газу. При мікроскопування такого меду виявляють дріжджі.
Мед з ознаками бродіння реалізувати заборонено.
Мед, інфікований збудниками гнильних хвороб бджіл після автоклавірування при температурі 120 0С протягом 20 хвилин може бути використаний у кондитерській промисловості або для годівлі бджіл.
Асортиментна фальсифікація меду супроводжується частковою заміною кращих видів меду менш цінними. Наприклад, найбільш цінні у лікувальному відношенні види меду (липовий, малиновий, травневий), а отже, і найбільш дорогі можуть частково або повністю підмінятися менш цінними. Інколи квітковий мед частково замінюють на падевий.
Найважливішою ознакою натуральності меду, яку можуть визначити споживачі без особливих труднощів, є його смак та прозорість.
У натуральному меді є фенольні сполуки, що перейшли в мед з нектару. Ці сполуки викликають різної інтенсивності подразнення слизової оболонки ротової порожнини та горла. Чим менше проявляється це подразнення, тим більша імовірність, що мед фальсифікований (сахарозою або іншими солодкими компонентами).
У натуральному меді обов’язково присутні білкові речовини, які надають йому деякої непрозорості (опалесценції). Ця опалесценція збільшується в той час, коли починає кристалізуватися глюкоза. Прозорий мед може вказувати на його ненатуральність.
Фальсифікація якості меду може відбуватися за рахунок додавання води, різних видів цукру та солодких речовин та інших домішок.
При розведенні меду водою в ньому починаються процеси бродіння з виділенням вуглекислого газу. Цей вид фальсифікації можна установити і за кількістю води.
Найчастіше для фальсифікації натурального меду використовують цукор (ним годують бджіл або додають у готовий мед у виді концентрованого сиропу) або різного виду патоку і крохмаль. Для підвищення густини меду в нього додають крейду.