5.Конкурентоспроможність підприємства ТзОв”Голд Дроп”
Конкуренція — важливий засіб контролю в ринковій системі. Ринковий механізм пропозиції та попиту доводить побажання споживачів до підприємств-виробників продукції, а останні, у свою чергу, задовольняють їх належним чином. Конкуренція зумовлює розширення виробництва й зниження цін на продукцію до рівня витрат на виробництво. Крім того, саме конкуренція змушує підприємства найповніше сприймати науково-технічні досягнення, застосовувати ефективну техніку, технологію, сучасні методи організації виробництва й праці. При існуючій конкурентній кон'юнктурі підприємства використовують найбільш економічну комбінацію ресурсів для виробництва певного обсягу продукції, оскільки це відповідає їхній власній вигоді. Розглядаючи особливості поведінки сучасних підприємств в умовах конкурентного середовища, необхідно вказати на розходження в поведінці малих і великих підприємств. Наскільки конкурентоспроможні малі підприємства? Чи можуть вони протистояти великим? Малим підприємствам властиві багато позитивних якостей, яких позбавлені великі.
Які ж недоліки характерні для великих фірм? Насамперед, вони неспроможні встежити за всіма своїми товарами й усіма ринками й дивляться на будь-які зміни як на ризик. Великі компанії витрачають занадто багато й занадто швидко. Вони не сприймають ініціаторів нових ідей, особливо, якщо ці ідеї пов'язані зі значним ризиком.
На противагу великим компаніям, малі фірми діють за принципом «орієнтація на потреби». їм життєво необхідно пропонувати ринку щось нове, тому переважна більшість нових товарів з'являється саме на дрібних фірмах. Дрібні фірми вміють мислити перспективно. У них порівняно невеликі витрати виробництва на початковому етапі інноваційного процесу. Загальновідома гнучкість властива малим фірмам.. Дрібні фірми «терпимі до хаосу» і вміють працювати із вкладниками капіталу в ризиковані підприємства. Тут вкладник знає, що один успіх може відразу окупити багато невдач. На великій фірмі постійно розробляються заходи щодо впорядкування інноваційного процесу, тому що одна невдача може серйозно підірвати все її благополуччя.
Таблиця 5.1 Критерії та показники конкурентоспроможності підприємства
Критерій |
2008 |
2009 |
2010 |
1. Показники ефективності виробничої діяльності підприємства |
|||
1.1. Відносний показник витрат на одиницю продукції (В) |
0,31 |
0,42 |
0,43 |
1.2. Відносний показник фондовіддачі (Ф) |
4,16 |
2,46 |
2,39 |
1.3. Відносний показник рентабельності товару (РТ) |
2,08 |
0,84 |
1,0 |
1.4. Відносний показник продуктивності праці (ПП) |
230,1 |
190,9 |
203,0 |
2.1. Коефіцієнт автономії (КА) |
0,57 |
0,29 |
0,16 |
2. Фінансовий стан підприємства (ФП) |
|||
2.2. Коефіцієнт платоспроможності (КП) |
1,33 |
0,42 |
0,19 |
2.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (КЛ) |
0,005 |
0,002 |
0,005 |
2.4. Коефіцієнт обіговості обігових засобів (КО) |
9,5 |
1,96 |
1,61 |
3. Ефективність організації збуту та просування товару (ЕЗ) |
|||
3.1. Рентабельність продаж (РП) |
0,0052 |
0,0029 |
0,0036 |
3.2. Коефіцієнт затовареністю готовою продукцією (КЗ) |
0 |
0 |
0 |
3.3. Коефіцієнт загрузки виробничих потужностей (КМ) |
1,17 |
1,15 |
1,11 |
3.4. Коефіцієнт ефективності реклами та засобів стимулювання збуту (КР) |
0 |
0 |
0 |
4. Конкурентоспроможність товару (КТ) |
|||
4.1. Якість товару
|
8 |
9 |
10 |
Таблиця 5.2 Критерії та показники конкурентоспроможності підприємства
(в балах)
Критерій |
2008 |
2009 |
2010 |
1. Показники ефективності виробничої діяльності підприємства (ЕП) |
|||
1.1. Відносний показник витрат на одиницю продукції (В) |
- |
15 |
15 |
1.2. Відносний показник фондовіддачі (Ф) |
- |
5 |
5 |
1.3. Відносний показник рентабельності товару (РТ) |
- |
5 |
5 |
1.4. Відносний показник продуктивності праці (ПП) |
- |
5 |
5 |
2.1. Коефіцієнт автономії (КА) |
- |
5 |
5 |
2. Фінансовий стан підприємства (ФП) |
|||
2.2. Коефіцієнт платоспроможності (КП) |
- |
5 |
5 |
2.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (КЛ) |
- |
5 |
10 |
2.4. Коефіцієнт обіговості обігових засобів (КО) |
- |
5 |
5 |
3. Ефективність організації збуту та просування товару (ЕЗ) |
|||
3.1. Рентабельність продаж (РП) |
- |
5 |
5 |
3.2. Коефіцієнт затовареністю готовою продукцією (КЗ) |
- |
10 |
10 |
3.3. Коефіцієнт загрузки виробничих потужностей (КМ) |
- |
5 |
5 |
3.4. Коефіцієнт ефективності реклами та засобів стимулювання збуту (КР) |
- |
10 |
10 |
4. Конкурентоспроможність товару (КТ) |
|||
4.1. Якість товару
|
- |
15 |
15 |
. Розрахунок критеріїв конкурентоспроможності підприємства за допомогою наступних формул:
критерій ефективності виробничої діяльності організації:
критерій фінансового стану організації:
критерій ефективності організації збуту та просування товару:
3. Розрахунок коефіцієнта конкурентоспроможності підприємства за формулою:
Таблиця 5.3 Критерії конкурентоспроможності підприємства (в балах)
Критерій |
Коефіцієнт вагомості |
2009 |
2010 |
Критерій ефективності виробничої діяльності підприємства |
0,15 |
|
|
Критерій фінансового стану підприємства |
0,29 |
|
|
Критерій ефективності організації збуту та просування |
0,23 |
|
|
Конкурентоспроможність товару |
0,33 |
|
|
Конкурентоспроможність пілприємства |
1 |
|
|
За проведеними розрахунками ми бачимо,що кокурентоспроможність як товару так і продукції не є високою, якість товару не висока, трішки вища середньої. Оскільки якість товару невисока то і попит на товар беде низьким. Отож, можна зробити висновки про те, що підприємство є неконкурентоспроможним.
Висновки