3.3.2. Составные действия и оперативное планирование связок

Даже рассмотренное выше производное действие сближения Carson (1977) не рассматривает как простое, включая в него производное действие второго порядка, соответствующее стадии установления контроля в производном действии сближения. Так по Carson, поскольку простой захват затылка противника чреват опасностью быть брошенным на спину или переведенным в партер, предварительный захват следует осуществлять следующим образом: вначале следует поймать одну или обе руки противника, затем, ослабив захват одной руки, следует перемещать её вверх по руке противника к затылку, всё время сохраняя контакт с рукой и сковывая её движения, и достигнув затылок, прочно захватить его.

Легко видеть, что цель этого производного действия второго порядка -- установление предварительного контроля -- остаётся неизменной как и метод действия – захват затылка противника. Всё что меняется это его процедура. Теперь она задаётся как жёсткая сложная последовательность задействований, или связка, выполнение которой отрабатывается как сложный навык -- приближение к противнику и протягивание к нему рук (подход к захвату рук и первая часть подхода к захвату затылка); захват одной или двух рук противника (установление контроля и вторая часть подхода к захвату затылка); ослабление захвата руки (снятие контроля с захваченной части руки); контролирующее (задействование сохранения контроля) перемещение руки к затылку (отход от изначально захваченной части руки и третья часть подхода к захвату затылка) и захват затылка (установление предварительного контроля).

Такие действия с простой целью, простым методом и сложной процедурой мы будем называть составными. Составные действия включают процедуры, состоящие либо из повторяющихся циклов задействований, например забивание гвоздя; либо из жёсткой последовательности различных задействований, например «разбег, прыжок и стыдно подниматься». Ключевой характеристикой составной процедуры является жесткая последовательность задействований, или связка. Реализация связки обеспечивается единым составным навыком, который включает оперативный контроль, достаточно надёжно связывающий последовательность задействований. Составные действия генетически ближе всего к простым, ведь в простом действии последовательность операций, реализующих подход, установление контроля, задействование, снятие контроля и отход, уже являются простой связкой операций.

3.3.3. Комбинированные действия и тактическое планирование комбинаций

Планирование жёсткой последовательности операций в процедуре составного действия основано на сравнительно надёжном контроле и задействовании объекта оперирования (гвоздя или тела противника), при котором правильно выполненное задействование надёжно изменяет ситуацию в нужном направлении. Например, захват руки противника с ограничением её движения во время продвижения руки борца к затылку противника, позволяет уверенное осуществление всей последовательности движений. Именно эта надёжность позволяет планировать и отрабатывать связки задействования.

Но надёжные контроль и задействование не всегда возможны в отношении предмета преобразования, например, из-за непредсказуемости как его собственного поведения или его реакции на действия актора. В таких случаях, каждое последующее действие атакующего борца должно зависеть от реакции атакуемого на предыдущее действие. В спортивной борьбе такая обусловленная последовательность называется комбинацией. Основное отличие комбинации от связки состоит в том, что в комбинации последовательность задействований не является жёсткой, а каждое последующее задействование обусловлено поведением и текущим состоянием предмета преобразования.

Характерно, что комбинации обычно задаются на двух уровнях. Во первых, они задаются как методы, в терминах предмета преобразования (противника): маневрирование, сковывание, вызов, угроза, атака, контратака, защита, уход, преследование, обман, и т.д., которые принято считать тактическими (Алиханов 1977). Простейшая комбинация в спортивной борьбе имеет тактическую схему «имитация атаки – защита – намеченная атака». Существуют комбинации с более сложными тактическими схемами, «атака – защита и контратака – защита и атака (контратака)» (Кожарский и Сорокин 1978). Если обманное движение выглядит как атака, то создается основанная на предполагаемой реакции противника желаемая динамическая ситуация, – он защищается или контратакует, а значит становится в стойку, перемещается и делает усилия в направлении, которые облегчают намеченную атаку (Carson 1977). Если же реакция противника отличается от предполагаемой, например, если противник не защищается, то атакующему следует завершить атаку, которую он начал как имитацию (Кожарский и Сорокин 1978). Следует стремиться к отработке таких вариантов комбинаций, в которых, для каждой мыслимой реакции атакуемого, заготовлен соответствующий вариант последующей атаки. В идеале, такая тактика означает, что «чтобы противник ни делал будет иметь для него отрицательные последствия» (Carson 1977, с. 131).

Во-вторых, комбинации задаются в оперативных терминах процедур и объектов задействования (рук, нок, туловища и т.д.), реализующих соответствующие тактические схемы. Например, «захватив в стойке атакуемого за руку двумя руками, атакующий пытается одним из способов сбить его; атакуемый, защищаясь, отставляет ногу назад; используя этот момент, атакующий, не меняя захвата, выполняет бросок через спину с захватом руки через плечо» (Кожарский и Сорокин 1978; с. 239). Подобное двухуровневое описание тактики типично, см. например, в теннисе (Белиц-Гейман 1988), футболе (Максименко 2000), в военном деле, (von Clausеwitz 1827).

Два обстоятельства делают двухуровневое описание комбинаций необходимым для тактического планирования. Первое – это то, что сравнительно небольшому количеству тактических схем соответствует большое разнообразие технических средств и оперативных реализаций. Второе – это то, что конкретные тактические комбинации должны быть заранее заготовлены и отработанны актором, чтобы их можно было надёжно применять в реальном времени и в реальных затруднительных обстоятельствах. Отработка разнообразных комбинаций позволяет опытному борцу или военачальнику импровизировать, создавая на ходу новые комбинации. Тактически спланированные действия, т.е. действия с простой целью и сложным методом, мы будем называть комбинированными.