Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции с рисунками.doc
Скачиваний:
88
Добавлен:
22.08.2019
Размер:
6.51 Mб
Скачать

4. Сейсмостратиграфическое картирование неантиклинальных и комбинированных ловушек и залежей углеводородов

Картирование неантиклинальных и комбинированных ловушек и залежей УВ является конечной утилитарной задачей сейсмостратиграфических исследований. Для этой цели и выполняется выделение и картирование сейсмостратиграфических комплексов, увязка скважинной и сейсморазведочной информации, анализ сейсмофаций, двумерное моделирование и т.п.

Картирование НАЛ и КЛ УВ производится как на поисковой, так и разведочной стадиях геологоразведочного процесса. В первом случае скважинная информация отсутствует, во втором - имеется. Естественно, достоверность сейсмостратиграфических построений выше при использовании скважинных данных (ГИС, геологопромысловые исследования).

Успешность картирования НАЛ и КЛ УВ определяется многими факторами, в числе которых можно выделить главные:

1. Наличие сейсмического образа ловушки, т.е. устойчивых признаков сейсмической волновой картины, отражающих существование экранированного резервуара.

2. Наличие теоретической возможности картирования данной ловушки при существующей разрешенности (чувствительности) используемой модификации сейсморазведочных работ.

3. Наличие сейсмических материалов МОГТ необходимого качества (высокая степень прослеживаемости отражающих горизонтов, высокие значения отношения сигнал/помеха) и плотности сетей наблюдений.

Сейсмический образ НАЛ УВ может быть установлен только при изучении уже выявленных нефтегазоносных объектов, причем должны быть установлены главные, конституционные черты сейсмического образа, и второстепенные, которые отражают отдельные особенности строения ловушки.

Важной чертой многих типов НАЛ и КЛ УВ является парагенетическая связь их элементов и палеогеоморфологический контроль размещения резервуаров. Это значительно повышает надежность картирования ловушек, но в то же время служит источником большого количества ошибок.

Наиболее характерным примером этого являются структурно-стратиграфические ловушки в базальных горизонтах юры. Выклинивание песчаных резервуаров происходит у выступов доюрского основания. Поэтому, протрассировав зону выклинивания (по сейсмофации подошвенного налегания) можно довольно точно закартировать ловушку этого типа. В Приуралье такие резервуары имеются, и ловушки продуктивны, но в других районах, например в Ханты-Мансийском, базальные горизонты юры и вблизи зон выклинивания сложены преимущественно непроницаемыми породами, т. е. ловушки отсутствуют.

Поэтому сейсмический образ ловушки должен рассматриваться только на фоне конкретной геологической ситуации, установленной после изучения региональных особенностей строения сейсмостратиграфического комплекса, к которому приурочена выделяемая ловушка.

Разрешающая способность сейсмического метода определяется, во-первых, используемой частотой сейсмических колебаний и, во-вторых, особенностями строения изучаемой геологической среды.

Разрешающая способность, или разрешенность записи, определяет возможность различать на разрезе соседние объекты. Вертикальная разрешенность соответствует минимально возможному расстоянию между поверхностями, при котором их можно наблюдать как отдельные отражающие границы. Предельная разрешенность (Шерифф, Гелдарт, 1987 г.) составляет примерно 1/4 длины волны. При достаточно высоких контрастах акустических жесткостей на границах пластов возможно выделение на разрезах пласта толщиной /20-/30, хотя по форме волны нельзя определить его толщину.

Горизонтальная разрешенность определяет минимальное расстояние между прослеживаемыми особенностями границ, при котором их можно разделить. Она соответствует ширине первой зоны Френеля, или просто ширине зоны Френеля.

Для условий Западной Сибири (глубина залегания перспективных объектов 2,5 с, частота 30-40 Гц, скорость 3,5-4,0 км/с) ширина зоны Френеля составляет в среднем 450-600 м. На временном сейсмическом разрезе объекты, имеющие протяженность меньше, чем зона Френеля, отображаются волновой картиной, подобной той, которая наблюдается от дифрагирующей точки. Латеральные размеры таких объектов определить нельзя.

Разрешающая способность сейсмической записи определяется частотой или длиной сейсмических волн. Частота сейсмических колебаний резко уменьшается с глубиной за счет поглощения высокочастотных колебаний, многократных отражений в тонких слоях. Резко снижают информативность сейсмической записи неоднородности строения верхней части разреза, обусловленные наличием многолетнемерзлых пород переменной толщины, присутствием низкоскоростных прослоев. Поэтому в северной части ЗС разрешающая способность данных сейсморазведки МОГТ ниже, чем на юге и в районах Среднего Приобья, где глубины залегания продуктивных комплексов значительно меньше, а ВЧР имеет более однородное строение.

Теоретическая возможность картирования ловушки с известными параметрами определяется путем двумерного сейсмогеологического моделирования. Параметры ловушки (акустические жесткости резервуара, покрышки, латерального экрана и подстилающих пород, их толщины и горизонтальные размеры объекта) на поисковой стадии, при отсутствии скважин, определяются по известным аналогам.

Требования к качеству и необходимой плотности сети сейсмических наблюдений являются общеизвестными. При соблюдении стадийности геологоразведочного процесса, широком комплексировании геолого-геофизических методов и использовании прямых методов поиска (поверхностные газохимические исследования) возможно выявление ловушек по сравнительно редкой сети профилей (плотность 0,6-0,8 пог. км/км2) с последующей детализацией после открытия залежи.

При поисках и картировании НАЛ и КЛ УВ используются специальные методические приемы. Наиболее важными из них, по мнению Н.Я.Кунина и Е.В.Кучерука, являются следующие: а) сопоставление данных акустических и псевдоакустических исследований, сближение их с помощью итеративных приемов обработки; б) построение калибровочных графиков, отражающих корреляционные связи между особенностями сейсмической волновой картины (амплитуда, энергия, период) и мощностью отражающего пласта на основе данных ГИС и (или) сейсмомоделирования; в) специальные фильтрации для трассирования слабых отражений на участках прекращения их прослеживания и вблизи поверхности несогласия, а также с иными целями; г) специальная обработка с нуль-фазовыми или минимально-фазовыми фильтрами для повышения разрешенности сейсмической записи; д) построение разрезов и карт специальных параметров, прежде всего, амплитуд, частот, полярности, различных комплексных характеристик; е) формализованное выделение залежей на основе анализа сейсмических индикаторов УВ - наличия тусклого, яркого, плоского и т.п. пятен, отбеливания спектров и т.д.

Естественно, что по каждой ловушке производится построение карт изохрон и структурных карт по стандартной методике с вынесением на них положения латеральных экранов и прогнозных контуров залежей УВ.

Следует также отметить, что в большинстве случаев яркие аномалии сейсмической записи для НАЛ и КЛ УВ не характерны, а основными приемами их картирования на поисковой стадии являются динамический и палеогеоморфологический методы, т.е. картирование динамических параметров (амплитудные и частотные показатели) и толщин сейсмокомплексов, включающих перспективные объекты.