2. Методологические основы анализа эффективности асу по боевым и функциональным показателям.
Рассмотрим методологические подходы к моделированию и оценке эффективности автоматизации управления в соответствии с уровнями показателей эффективности, рассмотренными на предыдущем занятии (см. рис. 3.1).
Основные уровни абстрактно-теоретического моделирования могут быть определены на основе структурно-функционального анализа обобщённой схемы военного объединения, соединения, части (рис. 3.2а). В ней выделены главные структурные компоненты и непосредственные цели их функционирования. На этой основе выделены соответствующие уровни моделей, применяемых в исследованиях и управлении (рис. 3.2б).
2.1. Моделирование и оценка эффективности автоматизации управления по боевым показателям
Эти главные и наиболее общие модели обладают высшим уровнем сложности построения и использования как для исследований, так и для управления силами. В качестве исходных в моделях этого уровня используются характеристики и частные модели управляемых сил и средств, данные о поставленной боевой задаче, условиях обстановки, состоянии сил противника, замысле и плане операции.
В классе задач проведения научных исследований, общие модели данного уровня должны определять способность объединений, соединений и частей реализовывать свои потенциальные возможности при выполнении типовых боевых задач в разных условиях обстановки.
Частные исследовательские модели боевой эффективности предназначены для оценки различных свойств и вычисления значений характеристик элементов и подсистем боевой системы по показателю конечной цели функционирования объединения, соединения и части.
В классе задач управления модели данного уровня главным образом должны обеспечивать априорную оценку эффективности конкретных, текущих или перспективных планируемых действий управляемых сил и средств.
По своему положению абстрактные и теоретические модели первого уровня являются главными в оперативно-стратегических исследованиях, прогнозировании развития вооружения и военной техники, а также в управлении основными процессами обеспечения повседневной деятельности, боевой готовности объединений, соединений, частей и проведения ими операций и боевых действий.
2.2. Моделирование и оценка эффективности автоматизации управления по функциональным показателям
Эти модели должны определять общие и частные показатели эффективности системы управления по непосредственной цели ее функционирования - выработке и реализации управленческих решений. Модели данного уровня используют в качестве исходных данных характеристики элементов и параметры, определяемые по частным моделям функционирования органа управления (командующего и штаба) и всех средств и систем организационно-технического обеспечения его деятельности.
Главными показателями исследовательских моделей этого уровня выступают качественные и количественные характеристики, определяющие способность всей системы управления решать проблемные задачи моделирования в управлении, то есть вырабатывать и реализовывать решения в повседневных и боевых условиях. Частные исследовательские модели должны характеризовать отдельные и комплексные свойства органа управления и технических средств обеспечения различных процессов выработки и реализации управленческих решений.
В классе задач управления основными целями второго уровня моделирования являются оценки эффективности выработанных органом управления конкретных решений и планов, то есть создаваемых им моделей будущих действий управляемых сил и средств в повседневных и боевых условиях.
Все модели данного уровня предназначены для того, чтобы качественно и количественно оценить на сколько автоматизация в системе управления силами данного объединения, соединения, части улучшает выполнение требований по устойчивости, оперативности, скрытности, непрерывности и обоснованности управления. Обычно эти модели используются при разработке, модернизации, адаптации и в процессе повседневной эксплуатации системы управления. Они позволяют обоснованно принять решения о целесообразности или нецелесообразности автоматизации тех или иных процессов управления, разрабатывать технические задания на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИР и ОКР) по автоматизации управления и сопровождать эти разработки, организовывать эксплуатацию и техническое обслуживание средств и систем автоматизации управления.
В совокупности модели функциональной эффективности позволяют обосновывать непосредственные требования к техническим и программным средствам автоматизации управления, выполнение которых должно всесторонне обеспечить эффективную работу органа управления по выработке и реализации решений на операции и боевые действия.
Следует ещё раз отметить одну важную особенность моделей второго и первого уровня, которая заключается в необходимости учета в них творчества людей (исследователей, командиров) при выработке и реализации решений на операции и боевые действия. Дело в том, что такие задачи моделирования в исследовании и управлении силами являются как правило проблемными. Они не могут быть решены только с помощью ранее уже разработанных моделей. Все время возникают новые цели и постановки задач, или изменяются условия так, что для их учета необходимы новые, никогда ранее еще не создаваемые и не используемые модели систем.
Поэтому центральную роль здесь начинают играть процессы творческого созидания, изобретения все новых, ранее неизвестных модельных решений на планируемые действия управляемых сил и средств. Такое творчество является повседневной функцией, основной профессиональной обязанностью не только военного исследователя, но и лиц, входящих в состав органа управления силами. Однако, нам совершенно не известны формальные методы, алгоритмы творчества. Следовательно нельзя построить теоретическую модель творческой составляющей деятельности людей в научных исследованиях и управлении и объективно осуществить их количественную оценку.