vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Лекция 9. Основы Процессуального права Российской Федерации.

Процессуальное право – это «макроотрасль» российского права, предполагающая в своём составе 4 отрасли:

1.Уголовное процессуальное право.

2.Гражданское процессуальное право.

3.Арбитражное процессуальное право.

4.Административное процессуальное право.

Уголовный процесс – это строго регламентированная законом деятельность органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, имеющая своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, общественной безопасности и конституционного строя РФ от преступных посягательств.

Деятельность суда, прокурора, следователя, органов дознания, основанная на законе, образует основное содержание уголовного процесса. Однако указанная деятельность не исчерпывает содержания уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная деятельность слагается из системы процессуальных действий, в которых кроме государственных органов (должностных лиц) участвуют лица, в том или ином процессуальном положении вовлекаемые в производство по делу. Для такого участия закон наделяет их процессуальными правами и обязанностями. В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или возложенных на них обязанностей (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, представляют доказательства, выступают в судебных прениях), а в других случаях привлекаются к участию в деле, например, в качестве обвиняемого, участвуют в проводимых следственных действиях (допросах, осмотрах, следственных экспериментах) или подвергаются мерам принуждения.

Уголовно-процессуальная деятельность – это система процессуальных действий, совершаемых как органами государства, так и всеми участвующими в производстве по делу лицами. Вся система процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся в предусмотренном законом процессуальном порядке.

Порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 1 УПК РФ).

Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств.

Стадии уголовного процесса – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из общих задач уголовного судопроизводства), кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком процессуальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений.

В каждой стадии имеется головной участник процесса – это участник, чье решение передвигает дело в другую стадию или прекращает дело (например, следователь в стадии предварительного расследования).

Стадии чередуются, сменяют одна другую в строго определенной последовательности.

Совокупность стадий, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

Система стадий:

164

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

1.Возбуждение уголовного дела;

2.Предварительное расследование;

3.Подготовка к судебному заседанию;

4.Судебное разбирательство;

5.Производство в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу);

6.Исполнение приговора;

7.Производство в надзорной инстанции;

8.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

Согласно ч. 1 ст. 302 УПК РФ приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. Оправдательный приговор выносится, если подсудимый признается невиновным. Обвинительный приговор выносится в случае признания подсудимого виновным. По одному уголовному делу и в рамках одного судебного разбирательства суд вправе вынести только один приговор. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» указано, что, если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений и по одному из них признается виновным, а по другим – невиновным, суд выносит один приговор, в котором указывается об осуждении подсудимого за одно преступление и об оправдании подсудимого за другие преступления. Такой приговор является обвинительным. Когда производство по делу одновременно ведется в отношении нескольких подсудимых и одни из них признаются виновными, а других суд оправдывает, этот приговор в отношении осужденных является обвинительным, в отношении оправданных – оправдательным.

Основания постановления оправдательного приговора закреплены в ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1. не установлено событие преступления (см. п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); В связи с неустановлением события преступления оправдательный приговор

постановляется в случае, если не установлено наличие деяния, причинившего вред охраняемым законом отношениям или направленного на причинение такого вреда.

2.подсудимый не причастен к совершению преступления (см. п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

Оправдательный приговор, в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления выносится в том случае, когда не доказано, что деяние совершил подсудимый.

3.в деянии подсудимого нет признаков преступления (см. п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК

РФ);

Отсутствие в деянии подсудимого состава преступления означает, что те действия

или бездействие, которые инкриминируются подсудимому, не содержат признаков какого бы то ни было уголовно-противоправного преступления. По этому основанию оправдательный приговор может быть постановлен лишь в том случае, если сам факт совершения деяния и причастность к нему подсудимого нашли подтверждение в ходе судебного заседания.

4. в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен

оправдательный вердикт;

Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 1-3 ч. 1 ст. 24 и п. 1-3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд постановляет оправдательный приговор.

В соответствии с ч. 3 ст. 302 УПК РФ оправдание по любому из этих оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

165

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 5 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания.

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ). Согласно п. 31 ст. 5 УПК РФ понятием “прокурор” охватываются следующие должностные лица прокуратуры РФ: Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и помощники, участвующие в уголовном судопроизводстве. Прокурор выступает в уголовном процессе в качестве стороны обвинения (п. 45, 47 ст. 5 УПК РФ). Функцию обвинения, под которой законодатель понимает уголовное преследование, прокурор реализует в форме досудебного уголовного преследования и в форме поддержания государственного обвинения в суде (ч. 2 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре»).

В соответствии с ч. 2 ст. 37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном УПК РФ, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству; 3) участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия; 4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела в соответствии со ст. 146 УПК РФ; 5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы; 7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований УПК РФ при производстве предварительного расследования; 8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя к другому с обязательным указанием оснований такой передачи; 9) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому с соблюдением правил подследственности, предусмотренных ст. 151 УПК РФ, с обязательным указанием оснований такой передачи; 10) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленном УПК РФ; 11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;12) продлевать срок предварительного расследования; 13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу; 14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд; 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования; 16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ; В соответствии с ч. 3 ст. 37 УПК РФ письменные указания прокурора органу

дознания, дознавателю, следователю, данные в порядке, установленном УПК РФ, являются обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору

166

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28 УПК РФ.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (ч. 4 ст. 37 УПК РФ). Если в ходе судебного разбирательства обвинение не находит подтверждения, прокурор обязан отказаться от него, а суд – прекратить производство по делу.

Полномочия прокурора, предусмотренные ст. 37 УПК РФ, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами (ч. 6 ст. 37 УПК РФ).

Втех случаях, когда государственный обвинитель не согласен с вынесенным в судебном заседании приговором, считает его незаконным и необоснованным, он вправе в пределах своей компетенции принести в соответствующую судебную инстанцию представление (ст. 354, 357, 404 УПК).

Встадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства участвующий в них прокурор поддерживает представление, принесенное им или другим полномочным на то прокурором, и высказывает свое мнение по поводу законности и

обоснованности обжалованных решений, и обоснованности принесенных жалоб другими участниками процесса.

В стадиях исполнения приговора прокурор принимает меры к св оевременному и законному обращению приговора к исполнению, вносит на рассмотрение суда вопросы, возникшие в связи с исполнением приговора, и участвует в рассмотрении судьей этих вопросов.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). В соответствии с ч. 10 ст. 42 УПК РФ участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных ст. 42 УПК РФ. Потерпевший, его законный представитель и представитель относятся к стороне обвинения (п. 45, 47 ст. 5 УПК РФ). В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 УПК РФ).

Права потерпевшего закреплены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3)

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 7) иметь представителя; 8) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 9) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198 УПК РФ; 10) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела;11) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 12) выступать в судебных прениях; 13) поддерживать обвинение; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 15) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 16) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;17)

167

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью 3 ст. 11 УПК; 18) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 42 УПК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе:

1.уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

2.давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3.разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом

заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (ч. 6 ст. 42 УПК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 42 УПК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК, переходят к одному из его близких родственников (ч. 8 ст. 42 УПК РФ).

Общие условия предварительного расследования – это установленные законом правила, которые выражают характерные черты предварительного расследования и определяют наиболее важные требования, предъявляемые к порядку производства процессуальных действий и принятию решений. Общие условия предварительного расследования содержатся в гл. 21 и 22 УПК РФ. К ним относятся:

1.подследственность (ст. 151 УПК РФ);

2.соединение и выделение уголовных дел; выделение в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 153-155 УПК РФ);

3.производство неотложных следственных действий (ст. 157 УПК РФ);

4.обязательность рассмотрения ходатайств (ст. 159 УПК РФ);

5.принятие мер попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или

обвиняемого и мер по обеспечению сохранности его имущества (ст. 160 УПК РФ);

6.недопустимость разглашения данных предварительного расследования (ст. 161

УПК РФ);

7.производство предварительного следствия в установленные законом сроки (ст. 162 УПК РФ);

8.производство предварительного следствия следственной группой (ст. 163 УПК

РФ);

9.общие правила производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ);

10.участие специалиста, переводчика, понятых (ст. 168-170 УПК РФ);

Полномочия следователя.

Всоответствии с ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен:

1.возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ;

2.принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;

3.самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о

производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

168

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

4. давать органу дознания в случаях и в порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно - розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

Согласно ч. 3 ст. 38 УПК РФ следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1.о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2.о квалификации преступления;

3.об объеме обвинения;

4.об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого;

5.об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, предусмотренных п.п. 2-11 ч. 2 ст. 29 УПК;

6.о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7.об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;

8.о передаче уголовного дела другому следователю.

Подследственность – это правовой институт, содержащий нормы, определяющие, кто должен расследовать конкретное преступление в зависимости от ряда признаков уголовного дела.

Виды подследственности (ст. 151 УПК РФ):

1.предметная (родовая);

2.персональная;

3.альтернативная;

4.по связи дел;

5.территориальная (ст. 152 УПК РФ);

1. Предметная (родовая)подследственность определяется характером совершенного преступления, который находит отражение в квалификации преступления. В зависимости от квалификации преступления разграничиваются полномочия между органами дознания и предварительного следствия (ч.2 и 3 ст. 151 УПК РФ), а также между следователями, находящимися в разных ведомствах (ч. 2 п. 1 -4 ст. 151 УПК РФ) и дознавателями (ч. 3 ст. 151 УПК РФ).

2. Персональнаяподследственностьопределяется субъектом, совершившим конкретное преступление (ч. 2 п. 1 б, 1в и ч.4 ст. 151 УПК РФ).

3.Альтернативнаяподследственность предполагает возможность

расследования ряда преступлений тем или иным следователем в зависимости от того, кем данное преступление выявлено.

4. Определяемая законом целесообразность расследования некоторых преступлений совместно с другими, тесно с ними связанными преступлениями, характеризует подследственностьпо связи дел.

5. Территориальнаяподследственность определяется по месту совершения преступления. Территориальнаяподследственность позволяет определить место производства предварительного расследования и, соответственно, какому следователю, дознавателю по месту его профессиональной деятельности будет поручено расследование.

Меры пресечения – это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы.

Статья 98 УПК закрепляет следующие меры пресечения:

1. подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ);

169

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

2.личное поручительство (ст. 103 УПК РФ);

3.наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ);

4.присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105

УПК РФ);

5.залог (ст. 106 УПК РФ);

6.домашний арест (ст. 107 УПК РФ);

7.заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ);

Этот перечень является исчерпывающим.

Основания для избрания меры пресечения закреплены в ст. 97 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

1.скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2.может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3.может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства,

уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора

(ч.2 ст. 97 УПК РФ).

Порядок избрания мер пресечения

При избрании меры пресечения должны быть достаточные и проверенные данные для предположения, что обвиняемый предпримет противоправные действия, чтобы воспрепятствовать производству по уголовному делу. Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе избрать только одну из мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ. В каждом случае принятия решения об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья по находящемуся в их производстве уголовному делу выносят мотивированное постановление, а суд – мотивированное определение. В названных процессуальных актах должно содержаться указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется данное лицо, а также основание для избрания конкретной меры пресечения. При избрании мер пресечения полномочные должностные лица учитывают наряду с основаниями, предусмотренными ст. 97 УПК РФ, основания задержания, характер и тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого (подозреваемого), род занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и др.

В российском уголовном процессе заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, так как она в максимальных пределах ограничивает права, свободы и личную неприкосновенность человека и гражданина. В ст. 22 Конституции РФ и в УПК РФ (ст. 108, 109) установлены точные основания, сроки и механизмы ее применения на всех стадиях уголовного процесса. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозм ожности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера

170

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст. 91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо по месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Участники уголовного судопроизводства – это лица, наделенные уголовно-

процессуальным законом правами и обязанностями. Все они вступают в уголовно - процессуальные отношения с другими участниками (субъектами) уголовнопроцессуальных отношений. Участники уголовного процесса могут быть классифицированы по различным признакам. Наиболее предпочтительным представляется такой подход, при котором учитываются: цель участия субъекта в процессе, направление его деятельности, связь последней с задачами уголовного процесса, отношение к результатам производства по уголовному делу.

С учетом этого УПК РФ выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводства:

1)Суд (гл. 5 УПК РФ);

2)Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ). К ним относятся:

прокурор (ст. 37 УПК РФ); следователь (ст. 38 УПК РФ); начальник следственного отдела (ст. 39 УПК РФ); орган дознания (ст. 40 УПК РФ); дознаватель (ст. 41 УПК РФ), потерпевший (ст. 42 УПК РФ); представитель потерпевшего (ст. 45 УПК РФ); частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ); представитель частного обвинителя (ст. 45 УПК РФ);

гражданский истец (ст. 44 УПК РФ); представитель гражданского истца (ст. 45 УПК РФ).

3) Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ).К ним относятся: подозреваемый (ст. 46 УПК РФ); обвиняемый (ст. 47 УПК РФ); законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48 УПК РФ); защитник (ст. 49-53 УПК РФ); гражданский ответчик (ст. 54 УПК РФ); представитель гражданского ответчика (ст. 55 УПК РФ);

4) Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ).К ним относятся: свидетель (ст. 56 УПК РФ); эксперт (ст. 57 УПК РФ); специалист (ст. 58 УПК РФ); переводчик (ст. 59 УПК РФ); понятой (ст. 60 УПК РФ);

В зависимости от цели участия в уголовном деле можно выделить следующие группы участников уголовного процесса:

Первую группу образуют государственные органы и должностные лица, обязанные осуществлять уголовный процесс. К ним относятся: суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, которые осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают за его правильный ход и исход. Только они применяют нормы права, меры процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения о начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по существу. Каждый из них действует в

171

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

пределах своих полномочий, решает в процессе свои специальные задачи и использует для этого особые процессуальные средства. При выполнении своих обязанностей они не должны иметь какого-либо интереса, кроме профессионального по ходу и исходу дела.

Вторую группу образуют непосредственные участники уголовного процесса, вовлекаемые представителями первой группы (гл. 7 УПК РФ):

подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика. Они отстаивают в деле охраняемый законом личный, защищаемый или представляемый интерес и наделены широкими процессуальными правами (с возложением соответствующих обязанностей), позволяющих активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела. Они допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа (должностного лица). У них есть интерес по ходу и исходу дела.

Третья группа объединяет лиц, которые вовлекаются в процесс для содействия органам государства (должностным лицам) в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав. Это иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ). К ним относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. При выполнении своих обязанностей они не должны иметь какоголибо интереса, кроме профессионального по ходу и исходу дела.

Под возбуждением уголовного дела понимается решение, вынесенное в форме постановления, завершающее рассмотрение сообщения о преступлении и выступающее юридическим фактом для начала расследования преступления (ст. 146 УПК РФ).

Возбуждение уголовного дела является начальной стадией уголовного процесса.

Признаки стадии возбуждения уголовного дела:

1.она имеет свои временные границы (со дня поступления указанного в законе сообщения до принятия решения в установленный срок не более трех суток (ст. 144 УПК РФ). Этот срок может быть продлен до 10 суток прокурором, начальником следственного отдела, начальником органа дознания (ч. 3 ст. 133 УПК РФ);

2.содержание данной стадии составляет деятельность по рассмотрению сообщения о преступлении и принятие соответствующего решения, обусловленного задачей данной стадии;

3.целью стадии является установление законности повода и достаточности оснований для возбуждения уголовного дела или установление оснований для о тказа в возбуждении уголовного дела;

4.задачами данной стадии являются прием, регистрация и разрешение сообщений

опреступлениях с одновременным закреплением следов преступления и принятие мер, направленных на предотвращение и пресечение преступления;

5.данную стадию характеризует и круг субъектов правоотношения, а именно, лицо, официально заявившее о преступлении и дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор, обязанные принять, проверить сообщение о любом совершенном или

готовящемся преступлении (ст. 144 УПК РФ); Пока не вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, закон не

разрешает осуществлять следственные действия (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 146 УПК) и применять меры процессуального принуждения, которые, как правило, связаны с ограничением прав граждан.

На стадии возбуждения уголовного дела фиксируется лишь факт обнаружения признаков преступления, что является законным основанием для проведения предварительного расследования. При наличии повода и основания, предусмот ренных ст. 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

172

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Поводы к возбуждению уголовного дела – это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, орган дознания, следователя и прокурора в пределах, установленных УПК РФ, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Согласно ч. 1 ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела

являются:

1.заявление о преступлении;

2.явка с повинной;

3.сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст.

140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии признаков состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 3 -5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении одного из лиц, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения (ч. 2 ст. 20

УПК РФ). Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 318 УПК РФ уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления пригов ора (ст. 20 УПК РФ).

Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132,

ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 14 7 УК РФ считаются уголовными делами частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПКРФ), но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Судебное разбирательство – это главная стадия уголовного процесса. Она представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.

Структура судебного разбирательства

173

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Судебное разбирательство уголовных дел, происходящее в судебном заседании суда первой инстанции, состоит из 5 -ти частей:

1.Подготовительная часть (ст. 261-272 УПК РФ);

2.Судебное следствие (ст. 273-291 УПК РФ);

3.Судебные прения (ст. 292 УПК РФ);

4.Последнее слово подсудимого и предложения участников судебного разбирательства (ст. 293 УПК РФ);

5.Постановление приговора (ст. 296-313 УПК РФ);

1)Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием

ипротекает до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому

обвинения, а по делам частного обвинения – до изложения заявления частным обвинителем. Задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств.

Процессуальные действия, входящие в подготовительную часть судебного разбирательства:

а) Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ); б) Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ);

в) Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ); г) Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ);

д) Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 УПК РФ);

е) Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение права отвода (ст. 266 УПК РФ);

ж) Разъяснение прав участникам процесса (ст. 267, 268, 269, 270 УПК РФ); з) Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ);

и) Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 УПК РФ);

2) Судебное следствие – это центральная часть судебного разбирательства. Судебное следствие не является повторением предварительного следствия. Оно начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ). Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду (ч. 1 ст. 274 УПК РФ). Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты (ч.2 ст. 274 УПК РФ). Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон (ч. 4 ст. 274 УПК РФ).

3) Судебные прения – это самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой, участвующие в судебных прениях субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии. Участники прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны недопустимыми судом (ч. 4 ст. 292 УПК РФ). Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник.

174

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Заключение эксперта – это письменный процессуальный документ установленной формы, в котором по результатам проведенного им экспертного исследования сформулирован вывод или даны ответы на вопросы, поставленные перед ним дознавателем, следователем, прокурором, судьей или судом в постановлении о назначении экспертизы (ч. 1 ст. 80 УПК РФ).

Оценка заключения эксперта. Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной проверке и оценке по общим правилам. Экспертный вывод не может считаться обязательным для следствия и суда. Оценка заключения эксперта включает в себя, прежде всего, установление его допустимости как доказательства. Необходимым условием допустимости заключения эксперта является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Экспертному исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые надлежащим образом процессуально оформлены. Следователем и судом должны быть проверены правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов. Необходимым элементом оценки заключения эксперта является сопоставление его с другими материалами дела.

Виды экспертиз. Помимо обычной судебной экспертизы существуют ее особые процессуальные виды:

1.комиссионная (ст. 200 УПК РФ);

2.комплексная (ст. 201 УПК РФ);

3.дополнительная (ч. 1 ст. 207 УПК РФ);

4.повторная (ч. 2 ст. 207 УПК РФ);

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы (ч. 1 ст. 200 УПК РФ). Обычно производство экспертизы поручается нескольким экспертам в случае ее особой сложности, трудоемкости или значимости. Согласно ведомственным нормативным актам Минздрава комиссионно проводятся все судебно-психиатрические экспертизы и некоторые виды судебно-медицинских экспертиз. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ч. 2 ст. 200 УПК РФ).

Комплексная судебная экспертиза - это экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей (ч. 1 ст. 201 УПК РФ). Отсюда вытекает разделение между ними функций в процессе исследований. В отличие от обычной экспертизы, где все эксперты принимают равное участие в процессе исследований, здесь каждый эксперт может исследовать лишь те объекты, которые относятся к его компетенции. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ч. 2 ст. 201 УПК РФ).

Дополнительная судебная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее производство поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК РФ).

Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов. Она назначается по тем же вопросам и производится другим экспертом (ч. 2 ст. 207 УПК РФ).

175

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Основания и порядок назначения и проведения экспертизы (ст. 195-199 УПК РФ). Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве предварительного расследования и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве, ремесле. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, когда необходимо поместить подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК РФ).

Предварительное расследование – это деятельность органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, изобличается и привлекается в качестве обвиняемого лицо, совершившее преступление, принимаются меры по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, принимаются меры по возмещению ущерба, нанесенного преступлением. Расследование именуется предварительным потому, что оно предшествует производству в суде, где проводится судебное следствие и принимается от имени государства решение по делу. Сделанные следователем выводы о том, что преступление имело место, и о лице, его совершившем, являются для суда версией обвинения, которая подлежит непосредственной, всесторонней проверке в суде в условиях равенства сторон и состязательности.

Формы предварительного расследования. Предварительное расследование осуществляется в двух формах: предварительного следствия либо дознания (ч. 1 ст. 150 УПК РФ). Между этими формами нет принципиального различия, так как обе они направлены на выполнение назначения уголовного судопроизводства, основаны на единых принципах всего судопроизводства, общие условия предварительного расследования распространяются и на дознание за отдельными исключениями (ст. 223 УПК РФ). Доказательства, полученные при производстве дознания, имеют для суда такое же значение, как и доказательства, собранные на предварительном следствии. Вместе с тем, имеются определенные различия между дознанием и следствием по кругу и характеру дел, отнесенных к дознанию и следствию; по срокам, органам и отдельным особенностям процессуальной формы производства дознания и его окончания.

1) Предварительное следствие. Основным видом предварительного расследования является следствие, так как именно в форме следствия осуществляется расследование подавляющего большинства уголовных дел, за исключением преступлений небольшой и средней тяжести, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, по которым предварительное расследование производится в форме дознания.

2) Дознание – это форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 УПК РФ). Порядок и особенности этой формы расследования указаны в гл. 32 УПК РФ.

Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном гл. 21, 22, 24-29 УПК РФ для предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными в гл. 32 УПК РФ.

Признаки дознания:

1) К подследственности органов дознания отнесены уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ (это преступления небольшой или средней тяжести). Как правило, преступления, перечисленные в ч. 3 ст. 150 УПК РФ совершаются в условиях очевидности и лицо, совершившее преступление, известно. Установление и изобличение виновности лица в совершенном преступлении не требуют стольких усилий по доказыванию, как при расследовании преступлений, по которым

176

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

производство предварительного следствия обязательно. В соответствии со ст. 223 УПК РФ производство в форме дознания по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов дознания ч. 3 ст. 150 УПК РФ, осуществляется лишь по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц. С момента возбуждения уголовного дела это лицо становится подозреваемым и пользуется всеми его правами.

2) Краткий срок для его производства. Дознание производится в течение 20 суток со дня возбуждения уголовного дела и до дня принятия решения о направлении уголовного дела с обвинительным актом прокурору. Не более чем на 10 суток этот срок может быть продлен прокурором. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт должен быть составлен не позднее 10-ти дней со дня заключения подозреваемого под стражу. Если по истечение 10-ти суток с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвинительный акт составить не представится возможным, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке гл. 23 УПК РФ либо мера пресечения отменяется. В случае предъявления обвинения подозреваемому дело должно быть направлено прокурору для производства предварительного следствия и его окончания не обвинительным актом, а обвинительным заключением.

3) В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 и ст. 225 УПК РФ дознание заканчивается составлением обвинительного акта, в который включается и формулировка обвинения. Дознание может быть закончено прекращением уголовного дела или уголовного преследования по правилам гл. 29 УПК РФ.

Общие условия судебного разбирательства – это закрепленные законом правила,

отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса. Общие условия судебного разбирательства действуют в течение всего судебного разбирательства. Эти условия закреплены в гл. 35 УПК РФ.

К общим условиям судебного разбирательства относятся правила о его непосредственности, устности (ст. 240 УПК РФ), гласности (ст. 241 УПК РФ); неизменности состава суда (ст. 242 УПК РФ); роли председательствующего в судебном заседании (ст. 243 УПК РФ); равенстве прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 244 УПК РФ); секретаре судебного заседания (ст. 245 УПК РФ);участниках судебного разбирательства (ст. 246, 247, 248, 249, 250, 251 УПК РФ); пределах судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ); отложении и приостановлении судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ); прекращении уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 УПК РФ); решении вопроса о мере пресечения (ст. 255 УПК РФ); порядке вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ);регламенте судебного заседания (ст. 257 УПК РФ); мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ); протоколе судебного заседания (ст. 259 УПК РФ);

Непосредственность. В соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК РФ. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании. Суд не вправе вместо непосредственного восприятия доказательств ограничиться изучением и оглашением письменных материалов дела, в которых подлежащие исследованию доказательства были зафиксированы при проведении расследования.

Устность. Судебное разбирательство проводится в устной форме. Это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения в основном принимаются на основе письменных материалов дела. Суд заслушивает все участников процесса, свидетели дают

177

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

показания только устно и отвечают на устно поставленные вопросы, эксперты оглашают свои письменные заключения, суд должен огласить содержание всех письменных доказательств, иначе на них нельзя сослаться в приговоре.

Гласность судебного разбирательства – это конституционный принцип,

означающий открытость судебного заседания для всех участников процесса и любого гражданина, достигшего возраста 16-ти лет, в том числе и представителей СМИ, в целях свободного освещения хода и результатов процесса. Согласно ст. 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах и при любом порядке осуществления правосудия открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.

Неизменность состава суда. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда (ч. 1 ст. 242 УПК РФ). Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала (ч. 2 ст. 242 УПК РФ).

Процесс доказывания – это осуществляемая в предусмотренном законом порядке деятельность, состоящая в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 85 УПК РФ). Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют дознаватель, следователь, прокурор, судья (ст. 17, 86, 87, 88 УПК РФ).

Признаки процесса доказывания:

В каждой стадии процесса в соответствии с ее конкретными задачами и процессуальными формами доказывание имеет свои особенности.

Доказательственная деятельность в уголовном процессе не ограничивается познанием обстоятельств происшедшего события тем или иным субъектом процесса. Все фактические данные по делу должны быть зафиксированы в процессуальной форме, которая бы обеспечивала возможность ознакомления с ними всех субъектов уголовнопроцессуальной деятельности.

Все элементы доказательственной деятельности (собирание, проверка, оценка доказательств) неразрывно связаны между собой, имеют место на всех стадиях процесса.

Общеизвестные факты или преюдициально установленные факты используются в уголовном процессе без доказывания, если не возникает сомнения в их достоверности.

Собирание доказательств – это часть процесса доказывания, которая осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (ч. 1 ст. 86 УПК РФ).

Проверка доказательств – это часть процесса доказывания, которая производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ).

Оценка доказательств – часть процесса доказывания, представляющая собой мыслительную, логическую деятельность, имеющую своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ). Оценка доказательств – самая сложная часть процесса доказывания. Оценка доказательств возлагается на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17 УПК РФ). Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).

178

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Отличие оценки доказательств на различных стадиях уголовного процесса состоит в ее целях, количестве оцениваемых доказательств, условиях, при которых она осуществляется, содержании формулируемых на их основе выводов и их значимости для уголовного дела. Лицо, производящее оценку доказательств, не связано оценкой доказательств, которую дали другие лица или органы в предшествующих стадиях процесса или в пределах данной стадии. Так, следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, поэтому он может не согласиться с указаниями прокурора о привлечении лица в качестве обвиняемого, об объеме обвинения и другим вопросам, перечисленным в законе (ст. 38 УПК РФ). Суд, оценивая доказательства, не связан выводами, сделанными в обвинительном заключении, мнениями, высказанными обвинителем или защитником в судебном заседании.

Предметом пересмотра в порядке надзора являются судебные решения,

вступившие в законную силу. В отличие от надзорного производства кассационное производство представляет собой пересмотр приговоров, иных судебных решений суда первой инстанции, приговоров (постановлений) суда апелляционной инстанции, не вступивших в законную силу.

Надзорное производство имеет своей задачей проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если при рассмотрении дела в любой из нижестоящих судебных инстанций было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незаконного, необоснованного или несправедливого судебного решения.

Если кассационное производство характеризуется свободой обжалования, которая означает возможность принесения кассационной жалобы широким кругом лиц, то надзорные представления и надзорные жалобы могут быть поданы в соответствующие суды надзорной инстанции только участниками уголовного процесса. Статья 402 УПК РФ содержит перечень лиц, имеющих право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда (ч. 1 ст. 402 УПК РФ). Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами (ч. 2 ст. 402 УПК РФ). Статья 403 УПК РФ содержит перечень судов, рассматривающих надзорные жалобу или представление. К числу таких судов относятся: Президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; Президиумы окружного (флотского) военного суда, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ; военная коллегия Верховного Суда РФ; Президиум Верховного Суда РФ. В отличие от кассационного производства дело в порядке надзора может быть рассмотрено неоднократно.

Решения, принимаемые надзорной инстанцией

В соответствии со ст. 408 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1.оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

2.отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие

судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3.отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4.отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

179

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

5.отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6.внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Всоответствии с ч. 2 ст. 408 УПК РФ во всех перечисленных случаях суд

надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 409 УПК РФ.

Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление – председательствующим в заседании президиума (ч. 4 ст. 408 УПК РФ).

Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 406 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1.о направлении уголовного дела по подсудности;

2.о назначении предварительного слушания;

3.о назначении судебного заседания;

Согласно ч. 2 ст. 227 УПК РФ решение судьи оформляется постановлением,

вкотором указываются:

1.дата и место вынесения постановления;

2.наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3.основания принятого решения.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в указанный срок рассматривается судьей в порядке, установленном главой 15 УПК РФ (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

Постановления судьи

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья вправе вынести одно из следующих постановлений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В постановлении судьи о направлении дела по подсудности должно содержаться решение, принятое на основе правил о подсудности. В этом случае судья не вправе разрешить другие вопросы, связанные с назначением судебного заседания (ст. 227, 228 УПК РФ) и с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 231 УПК РФ). Все эти вопросы должны быть разрешены судом, в который поступит дело по подсудности.

Постановление о назначении предварительного слушания судья выносит при условии, что дело подсудно данному суду и при наличии оснований для его проведения, указанных в ст. 229 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 231 УПК РФ при отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Подсудность - это совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его к ведению того или иного суда первой инстанции.

Виды подсудности: 1) предметная (родовая) (ст. 31 УПК РФ); 2) персональная (специальная); 3) территориальная (ст. 32 УПК РФ); 4) подсудность по связи дел (исключительная).

180

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Предметная (родовая) подсудность определяется характером совершенного преступления, его квалификацией. Предметная подсудность закреплена в ст. 31 УПК РФ. Предметный признак служит для разграничения подсудности между районными судами, верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области и судами автономных округов.

Персональная (специальная) подсудность определяется в зависимости от должностного или служебного положения обвиняемого. Так, например, в соответствии с п. 7 ст. 16 ФЗ «О статусе судей», если обвиняемый судья заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным Судом РФ до начала судебного разбирательства, то его дело будет рассматриваться только Верховным Судом РФ.

Территориальная подсудность определяется исходя из места совершения преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

Подсудность по связи дел (исключительная).

Подсудность по связи дел приходиться определять тогда, когда в одном производстве объединены дела по обвинению нескольких лиц или же по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений и при этом объединение коснулось дел, обладающих разными признаками подсудности.

Производство в суде кассационной инстанции – это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства. Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения (ст. 373 УПК РФ).Рассмотрение дела в кассационной инстанции является важной формой надзора за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов и эффективным способом быстрого исправления допущенных судебных ошибок. Кассационные жалобы и представления определяют границы судебного разбирательства в кассационной инстанции.

Указание в ст. 373 УПК РФ на проверку судом кассационной инстанции “иного судебного решения” означает, что пересмотру подлежат не только приговоры, но и определения суда, постановления судьи, в том числе и те определения, постановления, которые были вынесены по ходу рассмотрения дела судом первой инстанции, кроме судебных решений, перечисленных в ч. 5 ст. 355 УПК РФ. В силу этой нормы не подлежат кассационной проверке отдельно от принятого окончательно решения суда только следующие определения или постановления суда: 1) о порядке исследования доказательств; 2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; 3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания. Подача кассационной жалобы или кассационного представления с соблюдением правил, установленных ст. 355, 356 УПК РФ автоматически вызывает обязанность вышестоящего суда рассмотреть их, проверить законность, обоснованность и справедливость приговора. Факт подачи кассационных жалоб или препятствует вступлению приговора в законную силу (до его рассмотрения судом кассационной инстанции), или приостанавливает приведение его в исполнение. Отзыв жалобы или представления может иметь место лишь до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 359 УПК РФ) и влечет (при отсутствии жалоб от

181

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

иных лиц) прекращение производства в кассационном порядке. Перечень субъектов кассационного обжалования является исчерпывающим. Право на принесение кассационной жалобы имеют осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представители, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, которые вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Право принесения представления имеет прокурор, поддерживавший государственное обвинение, а также вышестоящий прокурор (ч. 4 ст. 354 УПК РФ).

Недопустимость “поворота к худшему” при рассмотрении дела в кассационной инстанции

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются (ст. 405 УПК РФ). Кассационная инстанция может смягчить наказание, назначенное судом первой инстанции, или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Обвинение можно изменить, если это не ухудшает положение осужденного и не нарушает его право на защиту. По мотивам мягкости наказания приговор может быть отменен лишь в случаях, когда по этим основаниям принесено представление прокурором либо подана жалоба частным обвинителем, потерпевшим или его представителем (ч. 2 ст. 383 УПК РФ). Оправдательный приговор суда первой инстанции или приговор (постановление) суда апелляционной инстанции может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по представлению прокурора, либо по жалобе частного обвинителя, потерпевшего или его представителя, либо по жалобе лица, оправданного по суду, несогласного с основаниями оправдания (ст. 385 УПК РФ).

В соответствии со ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Необходимо различать вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявление обвиняемому этого постановления.

Согласно ч. 1 ст. 172 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (ч. 2 ст. 172 УПК РФ). Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права (ч. 5 ст. 172 УПК РФ). В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника (ч. 6 ст. 172 УПК РФ).

В ч. 4 ст. 47 УПК РФ закреплены права обвиняемого на предварительном

следствии.

Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, копию постановления о применении меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему

182

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

обвинению либо отказываться от дачи показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; 7) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 8) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 9) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 10) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме; 11) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 13) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ.

Изменение и дополнение предъявленного обвинения на предварительном следствии

Всоответствии с ч. 1 ст. 175 УПК РФ если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому.

Вкачестве наиболее типичных оснований для изменения обвинения выступают следующие обстоятельства:

1.выявлены фактические данные, не влияющие на квалификацию преступления, но существенно отличающиеся от указанных в ранее предъявленном обвинении;

2.определен иной размер вреда, причиненного преступлением;

3.установлено совершение обвиняемым новых преступлений или новых эпизодов

преступной деятельности, охватываемых одним составом преступления;

4.выявилась иная роль обвиняемого в совершении преступления, иная форма вины или иная стадия преступной деятельности;

5.обнаружены квалифицирующие признаки инкриминируемого обвиняемому преступления (совершение преступления по предварительному сговору в группе лиц или неоднократно, рецидив преступления и т.п.);

6.выявилась ошибка в ранее определенной квалификации действий обвиняемого;

7.установлены иные обстоятельства, которые сами по себе или в совокупности с ранее установленными влекут изменение пункта, части, статьи УК, примененных при

квалификации действий обвиняемого в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Принципы уголовного процесса – это исходные, основные правовые положения, выражающие его сущность, определяющие построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур (форм) и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного процесса – это наиболее общие идеи, которые должны проходить через все стадии уголовного процесса. Содержанием каждого принципа является достаточно широкая правовая идея, которая находит свое конкретное выражение во множестве других институтов и норм уголовного процесса. Принципы составляют базу, фундамент всего уголовного процесса и необходимы для достижения его целей. Они определяют сущее и должное в уголовном процессе.

Все принципы уголовного процесса имеют нормативное выражение, то есть они закреплены в законе. Они содержатся в Конституции РФ, УПК РФ и других федеральных законах. Принципы уголовного процесса являются нормами руководящего значения, то есть подлежат непосредственному применению, носят императивный,

183

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

властно-повелительный характер и содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств. Своим адресатом они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы.

Система принципов уголовного процесса

Принципы уголовного процесса действуют в рамках единой целостной системы, в которой сущность и значение каждого принципа обуславливаются не только его собственным содержанием, но и функционированием всей системы, так как нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов и, тем самым, к нарушению законности при производстве по делу.

Количество основных закономерностей уголовного процесса объективно одинаково. Между тем, разными правоведами они неодинаково формулируются и, соответственно, позиции ученых отличаются друг от друга по числу принципов, составляющих их систему.

Выделяют следующие принципы уголовного процесса:

1.Законность;

2.Разделение процессуальных функций;

3.Обеспечение законных интересов личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство;

4.Обеспечение процессуальной независимости должностных лиц – участников

процесса;

5.Объективная истина;

6.Участие народного элемента в уголовном судопроизводстве;

7.Публичность;

Основной формой окончания предварительного следствия является составление обвинительного заключения. Предварительное следствие заканчивается направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, если следователь признает, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения и рассмотрения дела в суде.

Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением предполагает совершение ряда относительно самостоятельных, но содержательно и хронологически взаимосвязанных действий:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 215 УПК РФ следователь уведомляет об окончании следственных действий:

1) обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ;

2)защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле;

3)потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их

представителей.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления (ч. 4 ст. 217 УПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1. о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь

184

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

2.о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ;

3.о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных статьей 229 УПК РФ.

Обвинительное заключение – это процессуальный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу и формулирующий на основе собранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица (или лиц). На основе

обвинительного заключения прокурор делает вывод о необходимости направления уголовного дела в суд, а суд на его основе и в обозначенных в нем пределах постановляет по делу приговор или иное решение. Изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения (ст. 273 УПК РФ) или вступительное заявление (ст. 335 УПК РФ) должны быть основаны на обвинительном заключении. Суд при рассмотрении дела не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения.

Согласно ч. 6 ст. 220 УПК РФ после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору.

Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

В соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 5 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1.об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд. Прокурор может составить новое обвинительное заключение;

2.о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования в отношении отдельных обвиняемых полностью или частично;

3.о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

4.о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

5.Согласно ч. 2 ст. 221 УПК РФ прокурор вправе:

6.при утверждении обвинительного заключения изменить объем обвинения либо квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении;

7.отменить или изменить ранее избранную обвиняемому меру пресечения, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 110 УПК РФ. Прокурор также вправе избрать меру пресечения, если таковая не была применена, за исключением домашнего

ареста и содержания под стражей; 8. дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд, за

исключением списка свидетелей со стороны защиты.

Согласно ч. 4 ст. 123 Конституции РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. В соответствии со ст. 324 УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных гл. 42 УПК РФ. Суду присяжных подсудны уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).

Особенности суда присяжных:

Суду присяжных присуще разграничение компетенции между профессиональным судьей и коллегией присяжных заседателей. Уголовно-процессуальный закон

185

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

устанавливает, что в ходе судебного разбирательства присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 229 УПК РФ, и, кроме того, решают вопрос, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Все остальные вопросы разрешаются председательствующим без участия присяжных.

Присяжные и профессиональные судьи процессуально и организационно отделены и независимы друг от друга. Это проявляется в различном процессуальном статусе, порядке наделения полномочиями, независимости присяжных от профессионального судьи в оценке доказательств и постановлении вердикта.

Коллегия присяжных заседателей формируется из лиц, не обладающих профессиональными знаниями норм материального и процессуального права, не имеющих опыта судейской деятельности.

Присяжные заседатели не знакомятся с материалами дела до судебного разбирательства и выносят вердикт только на основании доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333 УПК РФ присяжным заседателям запрещается собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания.

Для рассмотрения дела судом присяжных необходимо наличие ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в таком порядке, если его дело подсудно тем судам, где действуют присяжные заседатели. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения (ч. 4, 5 ст. 217 УПК РФ). В том случае, если обвиняемых несколько и кто-либо из них отказывается от суда присяжных, то следователь решает вопрос о выделении уголовного дела этого обвиняемого в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей (ч. 5 ст. 217 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 325 УПК РФ уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела в данном составе. Это новое правило, поскольку по ранее действовавшему законодательству рассмотрение дела судом присяжных допускалось, если все обвиняемые ходатайствовали об этом. В соответствии с ч. 3 ст. 325 УПК РФ если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ст. 30 УПК РФ. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание (ч. 4 ст. 325 УПК РФ). Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается (ч. 5 ст. 325).

Вещественные доказательства – этоматериальные следы (последствия) преступления или иного расследуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами являются любые предметы:

1)которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2)на которые были направлены преступные действия;

186

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

21) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1)орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2)предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие

учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат

уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ;

5)документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6)остальные предметы передаются законным владельцам, а при

неустановлениипоследних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства могут быть первоначальными и

производными.

Первоначальные вещественные доказательства – это предметы-

подлинники, оригиналы (например, орудие преступления).

Производные вещественные доказательства – это различного рода их материальные модели. Виды производных вещественных доказательств: 1) копии вещественных доказательств (например, слепки и оттиски различных следов); 2) предметы-аналоги, которые обычно используются взамен вещественного доказательстваоригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо необнаруженного ножа – орудия убийства – на экспертизу направляется нож такого же типа); 3) к производным вещественным доказательствам нередко относят образцы для сравнительного исследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизвод ства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате (ч. 1 ст. 298 УПК РФ). Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора (ст. 298 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

187

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

1.доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2.доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3.является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК

РФ оно предусмотрено;

4.виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5.подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6.имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7.какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8.имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания

или освобождения от наказания;

9.какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10.подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11.как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12.как поступить с вещественными доказательствами;

13.на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14.должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15.могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия

вслучаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ;

16.могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 УК РФ;

17.следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном ст. 299 УПК РФ. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 301 УПК РФ. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 301 УПК РФ судья, оставшийся при особ ом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств– это одна из исключительных стадий уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Основанием для этого служит обнаружение новых или вновь открывшихся, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности ранее вынесенного судебного решения.

Предметом рассмотрения в порядке возобновления производства могут быть приговоры, постановления и определения судов, принятые при рассмотрении уголовных дел судами первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций. При наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть также

188

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

пересмотрено определение или постановление суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения (ч. 9 ст. 246 УПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 413 УПК РФ основаниями возобновления производства

являются:

1.вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2.новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1. установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2.установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3.установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные

действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Указанные обстоятельства могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Всоответствии с ч. 4 ст. 413 УПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1)признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

2)установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются:

1)показания подозреваемого, обвиняемого;

2)показания потерпевшего, свидетеля;

3)заключение и показания эксперта;

31) заключение и показания специалиста;

4)вещественные доказательства;

5)протоколы следственных и судебных действий;

6)иные документы.

189

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Доказательство в уголовном процессе должно отвечать двум требованиям:

относимости и допустимости.

Относимость – это правовое требование, обращенное к содержанию доказательства. Оно означает способность доказательства служить средством установления истины по уголовному делу. Доказательства должны быть относимыми к данному конкретному делу, то есть между содержанием доказательств и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, должна существовать определенная связь. Требование относимости в общем виде сформулировано в части 1 статьи 74 УПК РФ. Не имеющие значения для уголовного дела сведения не могут служить средством доказывания устанавливаемых по делу фактов, не отвечают треб ованию относимости, а, следовательно, не являются доказательствами.

Допустимость – это правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства – источнику фактических данных (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и способу его собирания (формирования) – соответствующему следственному или судебному действию (ст. 164–170, 173, 174, 176–184, 186–207, 275–290 УПК РФ). Доказательствами являются только те фактические данные, которые получены в законном порядке из законных источников. О признании исключительной важности соблюдения требования допустимости свидетельствует содержащийся в Конституции РФ запрет на использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Этот запрет конкретизирован в статье 75 УПК РФ, согласно которой доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.

Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Допуск защитника к участию в деле

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник допускается к участию в уголовном деле:

1)с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением нижеприведенных случаев, когда участие защитника начинается на более ранних этапах производства по уголовному делу;

2)с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3)с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4)с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5)с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Всоответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ адвокат допускается к участию в

уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК РФ). Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие

190

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом (ч. 2 ст. 50 УПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2-7 части первой статьи 51 УПК РФ. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника.

Обязательное участие защитника. В соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1.подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;

2.подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3.подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4.подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется

производство поуголовном делу; 5. лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено

наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6.уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7.обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Расследование уголовного дела предполагает непрерывность производства с момента возбуждения и до принятия итогового решения о прекращении либо о направлении в суд. Вместе с тем, в силу объективных обстоятельств реализация данного положения не всегда возможна. Для таких случаев закон предусмотрел временный

перерыв в производстве по делу путем его приостановления. Приостановление предварительного следствия возможно только по основаниям, указанным в ст. 208 УПК РФ:

1.лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2.обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3.место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4.временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях;

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит

постановление, копию которого направляет прокурору (ч.2 ст. 208 УПК РФ).

По основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока (ч. 4 ст. 208 УПК РФ).

191

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Основания и порядок прекращения уголовного дела на предварительном расследовании установлены ст. 212 УПК РФ. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования – это закрепленные в уголовно-процессуальном законе обстоятельства, установление которых либо с необходимостью влечет за собой прекращение уголовного дела, либо допускает такую возможность. Основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования принято разграничивать на

реабилитирующие (п. 1, 2 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 27 УПК РФ) и нереабилитирующие.

Основания и порядок приостановления уголовного дела в судебном

заседании

В соответствии с ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1.в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2.в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается

медицинским заключением; 3. в случае направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия

Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции РФ; 4. в случае, когда место нахождения обвиняемого неизвестно, однако реальная

возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Основания и порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ судьей уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1.отсутствие события преступления;

2.отсутствие в деянии состава преступления;

3.истечение сроков давности уголовного преследования;

4.смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5.отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть

возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ;

6.отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 – 5, 9 и 10 ч.

1ст. 448 УПК РФ;

7.в случае, когда преступность и наказуемость деяния, совершенного

обвиняемым, были устранены новым уголовным законом;

8.в связи с примирением сторон;

9.в связи с изменением обстановки.

Предмет доказывания – совокупность юридически значимых фактических обстоятельств, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.Он включает обстоятельства, установление которых должно иметь место в процессе доказывания по каждому уголовному делу. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст. 73 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1.событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2.виновность лица в совершении преступления, форма его вины и

мотивы;

3.обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4.характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5.обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

192

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

6.обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7.обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Всоответствии с ч. 2 ст. 73 УПК РФ подлежат выявлению также

обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Среди обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ), принято выделять те, совокупность которых образует, так называемый, главный факт. Главный факт – это совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) и свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях (ст. 5 УК РФ) или о его невиновности. Главный факт образует основу предмета доказывания. Главный факт выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед судьями и присяжными заседателями:

1.доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2.доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3.виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (ст. 229, 339 УПК

РФ).

Пределы доказывания – это совокупность доказательств, достаточная для достоверного установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. Если предмет определяет конечную цель доказывания – обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, то пределы очерчивают совокупность доказательств, которая необходима для доказывания указанных обстоятельств.

Действующий УПК РФ относит подозреваемого к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты (ст. 46 УПК РФ).

Подозреваемым является лицо:

1.либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ.

2.либо которое задержано органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

3.либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ. Процессуальным актом, ставящим лицо в положение подозреваемого, является или постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела (ст. 146 УПК РФ), или протокол задержания (ст. 92 УПК РФ) или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101 УПК РФ). Подозреваемый,

задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 46 УПК РФ вслучае задержания подозреваемого следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК РФ.

Правовое положение подозреваемого

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства, а также заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;6) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного

193

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

представителя; 8) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 9) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

Обязанности подозреваемого:

1.явиться по вызову суда, прокурора, следователя, дознавателя;

2.не препятствовать расследованию уголовного дела, подвергаться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ), личному обыску (ст. 184 УПК РФ), представлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

3.не уклоняться от следствия, соблюдать избранную в отношении него меру пресечения;

4.не препятствовать ходу расследования.

Обеспечение подозреваемому права на защиту

Действующий уголовно-процессуальный закон наделяет подозреваемого широким кругом процессуальных прав, которые в полной мере обеспечивают его право на защиту. В связи с этим закон, прежде всего, указывает на его право знать, в чем он подозревается, получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Подозреваемый не только вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося подозрения, но может и отказаться от дачи объяснений и показаний. Устанавливая право подозреваемого иметь защитника, закон одновременно подчеркивает его возможность иметь свидание с ним (защитником) наедине, причем на конфиденциальной основе. Одновременно законом определено время допуска защитника к участию в производстве по расследуемому уголовному делу: момент, предшествующий первому допросу.

194