6. Федеральный закон «Об ад­вокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации»

-

^4. 25 июля 1962-20 ноября 1980 г. Положение 25.07.1962 «Об адвокатуре РСФСР»	Коллегии адвокатов Юридические консультации	Общее собрание (конфе­ренция) членов коллегии Президиум коллегии Ревизионная комиссия кол­легии Заведующий консультаци­ей
5.20 ноября 1980-1 июля 2002 г. Положение 20.11.1980 «Об адвокатуре РСФСР»	Коллегии адвокатов Юридические консультации	Общее собрание (конфе­ренция) членов коллегии Президиум коллегии Ревизионная комиссия кол­легии Заведующий консультаци-
6. Федеральный закон «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федера­ции»

Закончите составление данной таблицы с учетом положе­ний Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвока­туре в Российской Федерации».

Организационные структуры адвокатуры России

Периоды и норматив­ные акты	Структурные единицы	Руководящие органы
1. 26 мая - 5 июля 1922 г. Постановление от 26.05.1922 «Об адвока­туре»	Коллегии защитников Юридические консультации	Общее собрание членов коллегии Президиум коллегии Заведующий консультаци­ей
2. 5 июля 1922 -16 августа 1939 г. Положение от 5.07.1922 «О коллегии защитни­ков»	Коллегии защитников Юридические консультации Уездные бюро защитников Уездные уполномоченные президиума коллегии	Общее собрание членов коллегии Президиум коллегии Заведующий консультаци­ей
27 февраля 1932 -16 августа 1939 г. Положение от 27.02.1932 «О коллек­тивах членов коллегии защитников»	Коллективы членов коллегии защитников	Общее собрание коллекти­ва Бюро коллектива Ревизионная комиссия кол­лектива
3. 16 августа 1939 -25 июля 1962 г. Положение от 16.08.1939 «Об адвока­туре СССР»	Коллегии защитников Юридические консультации	Общее собрание членов коллегии Президиум коллегии Ревизионная комиссия кол­легии Заведующий консультаци­ей

2. Этические принципы деятельности адвоката. Дисципли­нарное производство в отношении адвокатов (2 часа)

1. Понятие и содержание адвокатской этики

2. Адвокатская тайна

3. Этические правила поведения адвоката

4. Порядок дисциплинарного производства в отношении адво­катов.

Задания для самостоятельной работы Изучите Кодекс профессиональной этики адвоката и от­ветьте на поставленные вопросы:

1. На кого распространяется действие норм Кодекса профес­сиональной этики?

2. Каков срок хранения профессиональной тайны после оказа­ния квалифицированной юридической помощи доверителю?

3. Может ли адвокат быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну?

81

4. Может ли адвокат занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя?

4. Вправе ли адвокат совмещать адвокатскую деятельность?

5. Имеет ли право адвокат принимать поручение, если его ис­полнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения?

6. Должен ли адвокат при отмене поручения возвратить дове­рителю все подлинные документы по делу и доверенность?

7. В каких случаях адвокат не вправе принять поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух или более лиц?

8. До какой стадии адвокат, принявший в порядке назначения поручение на защиту, должен выполнять обязанности за­щитника?

9. В каких случаях адвокат-защитник должен обжаловать при­говор, вынесенный в отношении своего подзащитного?

11. Какие действия должен предпринять адвокат, если осуж- денный возражает против обжалования приговора?

12. Должен ли адвокат заблаговременно уведомить суд о при­чинах невозможности участия в судебном заседании в на­значенное время?

13. Каковы этические требования к определению размера гоно­рара адвоката?

14. Применение каких мер влечет за собой нарушение адвока­том требований законодательства об адвокатской деятель­ности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики ад­вокатов, совершенное умышленно или по грубой неосто­рожности?

15. В течение какого срока к адвокату могут быть применены меры дисциплинарной ответственности?

16. Какие меры дисциплинарной ответственности применяются к адвокатам?

17. Что представляет собой дисциплинарное производство за нарушение адвокатом требований законодательства об ад­вокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессио­нальной этики адвокатов?

3. Деятельность адвоката в уголовном процессе (4 часа)

1. Права и обязанности адвоката в уголовном процессе

2. Позиция защитника по уголовному делу

3. Права и возможности защитника на предварительном следствии

4. Участие адвоката в назначении и производстве экспертизы

5. Изучение адвокатом материалов дела

6. Участие адвоката в допросе свидетелей и потерпевших

7. Выступление адвоката в судебных прениях

8. Деятельность адвоката в апелляционном, кассационном и надзорном производствах

9. Особенности защиты в суде присяжных

10. Использование адвокатом данных о личности обвиняемого

11. Особенности деятельности адвоката в качестве представи­теля гражданского истца, гражданского ответчика, частного об­винителя и потерпевшего. Оказание адвокатом юридической помощи свидетелю по уголовному делу.

12. Оказание адвокатом помощи на стадии исполнения наказания.

Для подготовки к семинару ответьте на следующие вопросы:

1. Не позднее какого времени лицу предъявляется обвинение?

2. Обязан ли следователь известить обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъяснить ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника?

3. Может ли следователь провести повторный допрос в случае, если обвиняемый отказался от дачи показаний на первом допросе в качестве обвиняемого?

4. Возможно ли, в ходе предварительного следствия, изменение 1 предъявленного обвинения?

5. Возможно ли проведение осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела?

83

25. В какой момент подозреваемый, обвиняемый и их защитник вправе:

1. Заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении?

2. Ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту?

26. С каким документом знакомит следователь подозреваемого, обвиняемого и их защитника?

27. Вправе ли свидетель и потерпевший, в отношении которых проводилась судебная экспертиза, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или хо­датайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экс­пертном учреждении, а также знакомиться с заключением экспер­та?

28. Вправе ли эксперт, возвратить постановление о назначении су­дебной экспертизы без исполнения в случае, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы?

29. Кем определяется комиссионный характер экспертизы?

30. Какая экспертиза считается комплексной?

31. Может ли эксперт быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, ес­ли они не относятся к предмету данной экспертизы?

32. Обязан ли следователь, при предъявлении заключения эксперта подозреваемому или обвиняемому и его защитнику разъяснять право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повтор­ной судебной экспертизы?

33. На какой срок следователь откладывает ознакомление с мате­риалами уголовного дела в случае, если защитник обвиняемого по уважительной причине не может явиться?

34. Может ли следователь предъявить обвиняемому материалы уголовного дела для ознакомления без защитника?

35. Вправе ли следователь, в случае, если обвиняемый не содержа- щийся под стражей, в течение 5 суток без уважительных причин не является для ознакомления с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение и направить материалы уголовно-го дела прокурору?

36. В каком объеме гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела?

85

6. На основании чего проводится осмотр жилища?

7. Требуется ли представитель администрации при осмотре поме­щения организации, где он работает?

8. Обязан ли следователь, до начала производства обыска, предло­жить добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, доку­менты и ценности?

9. Какое время непрерывно может длиться допрос?

10. Какова максимальная продолжительность допроса в течение дня?

11. Может ли продолжительность допроса устанавливаться заклю­чением врача?

12. Обязано ли лицо, вызывающее на допрос свидетеля или потер­певшего указать лицу, в качестве кого он вызывается?

13. Запрещено ли УПК РФ следователю во время проведения до­проса задавать наводящие вопросы?

14. Вправе ли допрашиваемое лицо пользоваться во время прове­дения допроса документами и записями?

15. Вправе ли адвокат присутствовать при проведении допроса свидетеля?

16. Вправе ли адвокат, присутствующий при проведении допроса свидетеля, задавать ему вопросы и комментировать его ответы?

17. Вправе ли адвокат, присутствующий при проведении допроса свидетеля, делать заявления о нарушениях прав и законных инте­ресов свидетеля?

18. Должны ли быть внесены в протокол допроса (подозреваемого, обвиняемого) вопросы адвоката, отведенные следователем?

19. Обязательно ли участие педагога при допросе несовершенно­летнего (в возрасте до 14 лет) потерпевшего или свидетеля?

20. Предупреждаются ли потерпевшие и свидетели (в возрасте до 16 лет) об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу за­ведомо ложных показаний?

21. Каковы основания проведения очной ставки?

22. Может ли проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам?

23. Кем проводится судебная экспертиза?

24. Обязан ли следователь знакомить подозреваемого, обвиняемого его защитника с постановлением о назначении судебной эксперти­зы?

37. Вправе ли обвиняемый и его защитник во время ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия повторно обращаться к материалам дела уже ими изу­ченными?

38. Вправе ли обвиняемый и его защитник знакомиться с материа­лами уголовного дела раздельно?

39. Кем устанавливается последовательность выполнения требова­ний ст.216 УПК РФ, если в производстве по уголовному делу уча­ствуют несколько обвиняемых?

40. Вправе ли защитник при выполнении требований ст.216 УПК РФ снимать копии с документов, в том числе с помощью техниче­ских средств?

41. Обязан ли следователь в обвинительном заключении указывать доказательства, на которые ссылается сторона защиты?

42. Кем подписывается обвинительное заключение?

43. Может ли обвиняемый и его защитник ограничиваться во вре­мени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовно­го дела?

44. Обязан ли следователь по окончании ознакомления обвиняемо­го и его защитника с материалами уголовного дела, выяснить у них, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты?

45. В течение какого срока прокурор принимает решение по посту­пившему от следователя уголовному делу с обвинительным заклю­чением?

46. Вправе ли прокурор, при утверждении обвинительного заклю­чения изменить объем обвинения либо квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении?

47. Вправе ли прокурор, рассматривающий поступившее от следо­вателя уголовное дело с обвинительным заключением, принять решение о прекращении уголовного дела либо уголовного пресле­дования в отношении отдельных обвиняемых полностью или час­тично?

48. Вправе ли прокурор, при утверждении обвинительного заклю­чения, сократить список лиц, подлежащих вызову в суд?

49. Вручается ли копия обвинительного заключения защитнику?

50. В течение какого срока прокурор принимает решение по уго­ловному делу, поступившему с обвинительным актом?

50. Вправе ли прокурор, рассматривающий уголовное дело, посту­пившее с обвинительным актом, направить для производства пред­варительного следствия?

51. Вручается ли защитнику копия обвинительного акта?

Решите задачи:

1. Подозреваемого пригласили к следователю, не известив о том, что будет предъявлено обвинение, и не разъяснив, что он име- ет право пригласить защитника самостоятельно. Следователь при-

асил адвоката в порядке ст.50 УКП РФ и предъявил обвинение.

Были ли нарушены права обвиняемого?

2. Постановление было вынесено 12.01.03 г. Обвиняемому,

находящемуся под стражей, его предъявили 22.01.03.

Спрогнозируйте действия защитника.

3. При предъявлении обвинения защитником было установ- лено, что квалификация действий его подзащитного не соответст- вует фактически совершенному.

Спрогнозируйте действия защитника.

4. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Отсутствует информация о времени и способе совершения преступ- ления.

Спрогнозируйте действия защитника.

5. Следователь при предъявлении обвинения не разъяснил обвиняемому сущность предъявляемого обвинения. Обвиняемый и его защитник заявили следователю отвод.

Правомерны ли действия защитника и обвиняемого. Сформулируйте заявление об отводе.

6. Обвиняемый заявил, что хочет давать показания при

^предъявлении обвинения не на родном языке, а на другом языке, которым он владеет. Следователь отказал в указанном ходатайстве.

Спрогнозируйте действия защитника

Заполните таблицу:

Защитник в уголовном процессе

87