Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Звіт студента 3docx.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Позовна заява

про стягнення з Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

„Артемівка-Промінвест” бюджетну заборгованість

Згідно Договору №5 від 14 жовтня 2004 року, Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівка-Промінвест” (далі „Товариство”) придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест” залізобетонні стойки СС 136.6-3 в кількості 50 шт. на суму 91500 грн. з урахуванням податку на додану вартість, ціна 1 стійки 1525 для експорту в м. Тбілісі (Грузія) згідно з контрактом №ШС/04-194 від 9.12.2004 з ООО „Грузинская железная дорога”.

Згідно п. 7.7.4. Закону України „Про податок на додану вартість” (далі – „Закон”) „Товариство” подало до Чутівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.

Згідно п. 7.7.5. „Закону” після отримання податкової декларації, Чутівське відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції провело документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених в декларації даних.

В період з 25.04.2004 р. по 15.05.2005р. головним державним податковим ревізором-інспектором підрозділу документальних перевірок юридичних осіб Штанько В. Д., старшим державним податковим ревізором-інспектором підрозділу документальних перевірок юридичних осіб Щербиною Л. А. (далі – „Податковий орган”) була проведена невиїзна документальна перевірка „Товариства”, щодо правильності заявленої до відшкодування суми податку на додану вартість за січень 2005р.

Перевіркою встановлено: „щодо правильності заявленої до відшкодування суми податку на додану вартість за січень 2005 року порушень Чутівським відділенням Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції не встановлено”. Це підтверджується довідкою №33/23-32925184.

Від’ємне значення по податку на додану вартість за січень 2005р, заявлена до відшкодування сума на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівка-Промінвест” становить 15467 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім тисяч ) грн.

Чутівське відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції спираючись на те, що не має змоги провести зустрічну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест” у якого були закуплені залізобетонні стійки СС 136.6-3 (договір №5 від 14.11 2004р.) не відшкодовує дану суму та у зв’язку з цим підприємство несе втрати і не має змоги сплатити податок на прибуток.

Нами було подано прохання до Державної Податкової Адміністрації в Полтавській області №38 від 26.05.2005р., та отримана відповідь №1160/11/15247 від 25.06.2005 року, але вона суперечить п. 7.2.6. „Закону”, який вказує на перелік документів які є підставою для повернення податку на додану вартість.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 1, ст. 36, ст. 56, Господарсько-Процесуального кодексу України, ст. 7.2.1., 7.2.6., 7.4., 7.5., 7.7.4., 7.7.5., 7.7.6., 7.7.1., Закону України „Про податок на додану вартість”,