Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3-тема1.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
67.07 Кб
Скачать

3. Правове становище латинів і пригорнув

Латіна спочатку називалися жителі Лаціуму, що отримали латинське громадянство до середини III століття н.е. (це latini veteres, древні латини). Потім також стали називати членів колоній, утворених Латинським Союзом, і колоній, влаштованих Римом на завойованих територіях (latini coloniarii). Після союзницької війни (90-80 рр.. До н.е.) ius latini право латинського громадянства стали розуміти як технічний термін, що означав певну категорію правоздатності. Така послідовність надавалася окремим особам і цілим областям.

Правове становище latini veteres не відрізнялося (в області майнового права) від положення римських громадян; право вступати в законний шлюб вони мали тільки в тих випадках, коли це право було спеціально надане. З 268 року до н.е. права латинського громадянства в цьому вигляді вже не надавалися. Latini coloniarii не мали права вступати в законний шлюб; право здійснювати операції (ius commercii), а також здатність вести цивільний процес (ius legisactionis), ця категорія осіб в більшості випадків мала, але складати заповіту члени колоній не могли.

Латіни мали можливість легкого придбання римського громадянства. Спочатку для цього було досить переселитися в Рим. Але, оскільки, такі переселення призвели до різкого скорочення населення латинських міст, то з початку II століття до н.е. було встановлено вимогу, щоб при такого роду переселенні латин залишав в рідному місті чоловіче потомство. Після союзницької війни всі латини, що жили в Італії, дістали права римського громадянства.

Latini coloniarii діставали права римського громадянства різними способами; зокрема, римське громадянство отримували також латини, що виконували обов'язки декуріонов (членів муніципального сенату)

Перегринами називалися чужоземці що не перебували в підданстві Рима, так і римські піддані, але не отримали не римської, ні латинської правоздатності. Такі "чужаки" в найдавнішу епоху вважалися безправними. На початку III століття Каракалла надав права римського громадянства всім підданим Римської держави.

4. Правове становище рабів

Соціальне положення рабів на різних етапах римської історії була неоднаковою. У найдавнішу епоху раби в кожній окремій сім'ї були нечисленний; вони жили і працювали спільно зі своїм господарем і його підвладними і за побутовими умовами не дуже різко відрізнялися від них. По мірі завоювання число рабів сильно збільшилося і рабство залишалося основою всього виробництва. Вони стали жити окремо від своїх панів: не тільки зникла колишня патріархальність відносин, але здійснювалася нещадна експлуатація рабів. Нерідко виникали повстання рабів з-за виснажливої роботи, яку виконував раб, а сам утримувався у найважчих умовах.

Правове становище рабів визначалося тим, що раб не був суб'єктом права, він - один з категорій найбільш необхідних в господарстві речей, так званих res mancipi, поряд з худобою або як прівесок до землі.

Влада рабовласника над рабом була безмежною і була повним свавіллям (безкарна продаж і навіть вбивство раба). Раб не міг одружитися, що визнається законом; союз раба і рабині (contubernium) розглядалося як відношення чисто фізичне. Якщо ж які-небудь проблиски визнання особистості раба мали місце, то відбувалося це в інтересах самого рабовласника, мало на меті розширити і поглибити експлуатацію рабів.

На цьому грунті склався інститут рабського пекулія. Пекуліем (pecus) називалося майно, що виділяється з спільного майна рабовласника в управління раба.

Раб не визнавався правоздатним особою, однак, за ним визнавалося право юридичної сили скоєних ним угод, але тільки в таких межах, які відповідали положенню пекулія як форми експлуатації. Саме раби, що мають пекулій, визнавалися здатними зобов'язуватися, але купувати для себе права не могли; всі їх придбання автоматично поступали в майно пана. Раб міг придбати право вимоги, але без права на позов. Реалізація такого права була можлива тільки у разі відпущення раба на свободу: Si manumisso solvam, liberor, тобто якщо я заплачу рабу після його звільнення, це законний платіж.

Зрозуміло, така примітивна побудова не могло зберегтися з розвитком торгівлі та ускладненням господарського життя. Бажаючих вступати в угоди з рабом при повній безвідповідальності по цих операціях самого рабовласника знайшлося небагато. Тому претор ввів ряд позовів, які давалися як додаткові проти рабовласника.

З розвитком пекулія факти виділення майна в самостійне управління раба стали розцінюватися як згода домовладики нести в межах пекулія відповідальність за зобов'язаннями раба. Таким чином, якщо раб здійснював операцію, то рабовласник відповідав перед контрагентом раба по actio de peculio, в межах пекулія (якщо раб, маючи пекулій в сумі 500, купив щось на 700, то до його пана продавець міг пред'являти цей позов тільки в сумі 500).

Рабство встановлювалося наступними способами:

1) народженням від матері - рабині (але не від батька);

2) взяттям в полон або просто захопленням особи, що не належить до держави, пов'язаному з Римським договором;

3) продажем в рабство (в найдавнішу епоху);

4) позбавленням свободи у зв'язку з примусом до страти або до робіт в копальнях.

Припинялося рабство мануміссіей (відпущенням на свободу). Але в деяких випадках раб, відпущений на свободу, повертався в стан рабства (наприклад, внаслідок вияву грубої невдячності відносно особи, який відпустив його на волю).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]