Міністерство освіти, науки, молоді та спорту України

Запорізький електротехнічний коледж

Запорізького національного технічного університету

ЗАТВЕРДЖЕНО

Протокол засідання ПЦК 5.03050401 від _____________ 2011 р. №____ Голова ПЦК І.В. Корнілова

Економічний аналіз

Збірник методичних вказівок до самостійної роботи для спеціальності «Економіка підприємства»

Викладач Г.П.Звірько

2011

Збірник методичних вказівок до самостійної роботи з предмета «Економічний аналіз» для студентів спеціальності «Економіка підприємства» розглянуто на засіданні методичної ради коледжу та рекомендовано для використання у навчальному процесі.

Секретар методичної ради В.В Кузьменкова

Збірник методичних вказівок до самостійної роботи з предмета «Економічний аналіз» для студенті спеціальності «Економіка підприємства» оформлено згідно з вимогами стандартів коледжу.

Фахівець з стандартизації В.О. Білий

Передмова

Самостійна робота включає самостійне вивчення студентами теоретичного матеріалу за наведеними питаннями і вказаною літературою та виконання практичних (розрахункових) завдань за варіантами.

Завдання з предмету «Економічний аналіз» представляють розрахункові роботи, які надані у вигляді окремих задач, які згруповані по темам курсу та викладені у вигляді практичних робіт, які винесені для самостійного вивчення.

Виконання робіт повинно проводитися у наступній послідовності:

1. Вивчення теоретичного матеріалу за рекомендованою літературою.

2. Рішення задач за вихідними даними, які запропоновані в завданні на основі методики, що викладена окремо для кожного завдання.

3. Оформлення робіт проводиться в окремому зошиті або на стандартних аркушах у вигляді журналу для практичних робіт.

4. Захист робіт проводиться в установлений термін на протязі навчального семестру.

Умови завдань необхідно переписати. Після виконання розрахунків та заповнення таблиць необхідно зробити висновки на основі результатів виконаних завдань.

При проведенні розрахунків слід навести діючі методичні прийоми (формули) які використовувались при обчисленні показників на визначенні резервів виробництва.

Після отримання заліку по кожній роботі, вони повертаються студентам з зауваженнями, які вивчаються ними, роботи зберігаються та пред'являються викладачеві при проведенні екзамену або диференційного заліку з предмету.

Зміст

Вступ 5

Розрахункове завдання № 1

Тема: Аналіз якості продукції 6

Розрахункове завдання № 2

Тема: Аналіз наявності структури та технічного стану основних фондів 10

Розрахункове завдання № 3

Тема: Використання робочого часу 12

Розрахункове завдання № 4

Тема: Аналіз продуктивності праці 15

Розрахункове завдання № 5

Тема: Аналіз трудомісткості продукції 17

Розрахункове завдання № 6

Тема: Аналіз впливу факторів на відхилення по фонду оплати праці

при різних формах оплати 19

Розрахункове завдання № 7

Тема: Аналіз забезпечення матеріалами 23

Розрахункове завдання № 8

Тема: Аналіз комплексних (непрямих) статей витрат 25

Розрахункове завдання № 9

Тема: Аналіз рентабельності по кожному виробу 26

Розрахункове завдання № 10

Тема: Аналіз рентабельності виробництва 28

Розрахункове завдання № 11

Тема: Розрахунок наявності власних оборотних коштів та вплив

факторів на їх розподіл 29

Список літератури 30

Вступ

Метою розрахункових робіт з предмету «Економічний аналіз» є можливість навчитися самостійно оцінювати діяльність господарюючих суб'єктів, виявляти величини невикористаних ресурсів. Проведення аналізу має сприяти поліпшенню управління підприємством, зміцненню його ринкових засад і подальшому зростанню ефективності його діяльності.

Рішення розрахункових робіт повинно допомогти студентам закріпити знання, які придбані на аудиторних заняттях, здобути навички з методики вивчення результатів діяльності підприємств для оцінювання рівня їх діяльності, доцільності використання ресурсів, досягнутого рівня ефективності виробництва і пошуку резервів її підвищення.

Розрахункове завдання №1

Тема: Аналіз якості продукції

Методичні вказівки до виконання розрахункової роботи

Задача 1.

1. Коефіцієнт сортності (К_с) (або коефіцієнт якості) вираховується за методом знаходження відносної величини динаміки, тобто К_с вищого ґатунку приймається за одиницю і всі інші коефіцієнти порівнюються з ним:

де - коефіцієнти першого і другого сортів;

- ціни на продукцію вищого, першого та другого сортів якості.

2. Питома вага (гр. 5 прикладу 1) вираховується за методом знаходження відносної величини структури:

де у_і- величина розрахункового показника (гр. 4 прикладу 1);

Σу - величина підсумкового показника (гр. 4 прикладу 1).

3. Виконання плану в % % (гр. 4 прикладу 1) вираховується знаходженням відносної величини плану:

де у₀ та у₁, - величини за плановий та звітний період.

4. Аналізувати план за сортністю можна трьома способами.

Приклад 1

Таблиця 1 - Виконання плану виробництва продукції за сортністю

Сорт	Оптова ціна од., грн.	Коефіцієнт якості	План			Звіт			Виконані плану, %
			Кількість, шт.	Питома вага, %	Сума, тис.грн.	Кількість виробів, шт.	Питома вага, %	Сума, тис.грн.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Вищий Перший Другий	100 80 60	1,0 0,8 0,6	1200 600 200		гр.6= =гр.4 гр.2	1300 800 400		гр.9= =гр.7 гр.2	гр.10= =гр9: :гр.6
Усього	X	X	2000	100,0	180,0	2500	100,0	218,0

4.1. Спосіб першосортних одиниць.

Наведені в прикладі 1 по сортові коефіцієнти слід помножити на відповідну кількість продукції, а знайдені добутки додати (метод середньоарифметичної зваженої величини):

• за планом

• за звітом

План за сортністю виконано на 96,9 %:

4.2. Спосіб порівняння середньозважених цін.

Якщо фактична середньозважена ціна виробу більша або дорівнює плановій, план за сортністю вважається виконаним.

Це дуже простий спосіб, але його не можна використовувати для розрахунку загального показника по підприємству.

Планова ціна виробу (середня): 180000:2000=90,0 (грн.)

Фактична ціна виробу (середня): 218000:2500=87,2 (грн.)

Виконані розрахунки також свідчать про невиконання плану за сортністю.

План за сортністю виконано на:

За рахунок зниження якості продукції підприємства недоодержало продукції на 700грн.[(87,2 - 90,0)- 2500]

4.3. Спосіб порівняння виконання плану у вартісному та натуральному вимірі.

Випередження рівня виконання плану в натуральному вимірі -125% (2500:2000 100) порівняно з вартісним - 121,1% (218,6:180,0 100) - підтверджує факт невиконання плану за сортністю.

З наведених трьох способів найбільш універсальним є спосіб першосортних одиниць, оскільки він практично виключає вплив зміни асортименту продукції.

Під час аналізу потрібно визначити розмір впливу зміни кількості та ціни продукції на обсяг її випуску у вартісному вимірі.

Розрахунок факторів (використовується метод абсолютних різниць):

1. зміна кількості виробленої продукції:

2. зміна ціни (сортності) продукції:

Разом: + 38000 грн.

Перевірка розрахунків: 2180000-180000 = +38000

Резерв додаткового випуску продукції становив 7000 грн. За рахунок зниження якості продукції підприємство витратило 7000 грн.