5. Типы и эволюция экономических систем

По вопросу о классификации экономических систем в современной экономической литературе не существует ни единых подходов, ни единых взглядов. Это объясняется, в частности, отсутствием общих объективных критериев классификации. Не вдаваясь в подробное рассмотрение различных точек зрения по этому вопросу, определим основные исходные позиции, которые возможно положить в основу классификации экономических систем. Таковыми позициями следует считать: во-первых, способ связи производства и потребления; во-вторых, способ соединения личных и вещественных факторов производства. Что касается связи производства и потребления, то такая связь может быть или непосредственной, при которой создаваемые продукты непосредственно, а не через обмен, поступают в потребление; либо же эта связь может быть опосредствована обменом, т. е. осуществляться через рынок.

Что касается второго критерия классификации экономических систем, то речь идет, как уже сказано выше, о способе соединения непосредственного производителя со средствами производства. Таких способов тоже может быть два – либо непосредственное соединение работника со средствами производства, как это имело место, например, в первобытной общине и продолжает существовать в условиях личного крестьянского и ремесленного хозяйства; либо же такое соединение осуществляется через куплю-продажу рабочей силы и существует в виде наемного труда. Могут спросить, а какой способ соединения работника со средствами производства характерен для рабовладельческого или феодального обществ? На этот вопрос следует ответить, что в рамках этих форм производства непосредственный работник – раб и крепостной – не находился в каком либо отношении к средствам производства, ибо сам он являлся средством производства («instrumentum vokale» – «говорящее орудие труда»). При этом указанные формы не выступают в чистом виде, поскольку в любых экономических системах, наряду с основными компонентами, существуют и не основные, не определяющие, побочные факторы, в частности, в условиях капиталистического способа производства значительное место занимает и мелкое товарное хозяйство (крестьян, ремесленников, кустарей).

Помимо экономического содержания общественные системы еще характеризуются и способом управления. Последний может осуществляться в форме централизованного управления, которое принимает иногда крайние формы тоталитаризма, а, с другой стороны, имеет место демократическая форма управления, когда к управлению привлекаются общественные организации и широкие слои трудящихся. Следует подчеркнуть, что тип управления является характеристикой не экономической, а хозяйственной системы, поскольку экономическая система в силу объективного характера производственных отношений вообще не может служить объектом управления посредством волевых отношений. Объектом управления может быть только хозяйственная система, включающая в себя помимо объективно существующих, т. е. сложившихся независимо от воли и желания общества, также и волевые отношения.

С учетом всех этих обстоятельств следует различать три вида хозяйственных систем: командно-административную, рыночную и смешанную. Речь идет при этом об основных видах систем, а кроме того встречаются и переходные формы, в которых сочетаются элементы указанных выше.