Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

2. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 №146 – ФЗ // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3824.

3. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государ­ственной научно-технической политике» // СЗ РФ. 1996. №35. Ст. 4137.

4. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий» // СЗ РФ. 2007. №30. Ст.3753.

5. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 № 281 «О Фе­деральном агентстве по науке и инновациям» // СЗ РФ. 2004. №25. Ст. 2563

Литература

1. Волынкина М.В. Российское инновационное законодатель­ство: проблемы и перспективы // Законодательство. Право для бизнеса. 2005. № 10.

2. Гапоненко В.Ф. Финансово-правовые проблемы регулирова­ния инновационной деятельности. М., 2005.

3. Дедов С.В. Проблемы регулирования российского рынка инно­вационных ресурсов // Законодательство и экономика. 2007. № 6.

4. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном кон­тексте // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7.

5. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросы экономики. 2007. № 5.

6. Расулев А., Алимов Р. Стимулирование инновационной актив­ности в экономике // Общество и экономика. 2007. № 5—6.

7. Сухарев С. Организация инновационной системы производства наукоемкого предприятия и недостаток оборотных средств // Инвес­тиции в России. 2007. № 3.

8. Флёрова А. От создания продукта до освоения его промышлен­ного производства. Важнейшие инновационные проекты государ­ственного значения (краткий обзор законодательства Российской Федерации) // Инвестиции в России. 2007. № 4.

9. Черной Л.О. О материализации инноваций // Экономист. 2007. № 3.

Тема 7: Правовые гарантии конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках

1. Общая характеристика конкурентного законодательства.

2. Понятие доминирующего положения на товарном рынке.

3. Понятие и виды монополистической деятельности.

4. Понятие и формы недобросовестной конкуренции.

5. Правовые средства антимонопольного регулирования.

6. Государственное регулирование деятельности субъектов ес­тественных монополий.

В первом вопросе необходимо дать нормативно-правовое регулирование конкуренции и ограни­чения монополистической деятельности на товарных рынках.

Отвечая на второй вопрос, следует обратить внимание на понятие товарного рынка, субъектов конкуренции, Понятие и критерии определения доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке.

Третий вопрос необходимо начать с понятия и признаков монополистической деятельности на то­варном рынке. Способов ее определения. Субъектов монополисти­ческой деятельности — предприятия, занимающие доминирующее положение, группы лиц. Форм монополистической деятельности: соглашений, однос­торонних действий.

В четвертом вопросе необходимо раскрыть понятие и формы недобросовестной конкуренции. Защита прав и интересов потребителей от недобросовестной конкурен­ции. Недобросовестная конкуренция и реклама. Использование объектов интеллектуальной собственности при недобросовестной конкуренции. Проблемы квалификации нарушений антимоно­польного законодательства.

В пятом вопросе раскрыть понятие и виды государственного антимонопольного контроля. Гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства. Порядок обжалования решений и предписаний антимонопольного органа.

Шестой вопрос посвящен правовому регулированию деятельности субъектов естественных монополий.

Задачи 1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определённого товара не превышает 35%. При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50% до 100% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля, совокупная доля которых на рынке определённого товара превышала 35%. Правомерно ли решение антимонопольного органа?

Задача 2. Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путём их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией договоры о совместной деятельности. Правомерно ли распоряжение администрации города? Обоснуйте ответ.