Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.94 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

2. Федеральный закон от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №43. Ст. 4190.

3. Федеральный Закон от 25.02.1999 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. №9. Ст.1097.

Литература

1. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и проб­лема их дифференциации // Юрист. 2006. № 1.

2. Анохин B.C. Проблемы правового статуса арбитражного управ­ляющего // Арбитражная практика. 2007. № 1.

3. Витрянский В. Банкротство отсутствующих должников и прекра­щение недействующих юридических лиц. Проблемы применения со­ответствующих законоположений // Хозяйство и право. 2007. № 2.

4. Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. Постатейный комментарий к гла­вам V, VI, VIII Федерального закона «О несостоятельности (банк­ротстве)». М., 2003.

5. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. 2006. № 5.

6. Енькова Е.Е. Конкурсное производство как процедура банкрот­ства// Закон. 2003. № 8.

7. Ермоленко А.А. К вопросу об особенностях банкротства градо­образующих организаций // Юрист. 2004. № 8.

8. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. М., 2007.

9. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятель­ности // Юрист. 2005. № 6.

10. Научно-практический комментарий (постатейный) к Феде­ральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. проф., докт. юрид. наук В.В. Витрянского. М.: Статут, 2004.

11. Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства // Арбит­ражная практика. 2003. № 2.

12. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. 2003. № 3—4.

13. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение ин­тересов кредиторов // Предпринимательское право. 2006. № 2.

14. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. 2003. № 3.

15. Свит Ю.П. Мировое соглашение при банкротстве // Закон. 2003. № 8.

16. Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правоспособности долж­ника — юридического лица: Научно-практическое издание. М., 2004.

17. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.

18. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. М., 2004.

19. Трофимова Е.В. Комментарий основных положений Федераль­ного закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных орга­низаций» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 121-ФЗ // Библиотечка «Российской газеты». 2005. № 13.

20. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. 2008. №4.

Тема 5. Предпринимательские договоры

1. Понятие и признаки предпринимательского договора.

2. Классификация гражданско-правовых договоров.

3. Порядок заключения, изменения и расторжения договора.

4. Исполнение предпринимательских договоров.

5. Ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

При ответе на первый вопрос необходимо сравнить понятие «сделка» и «договор». Дать понятие предпринимательского договора и сравнить его с гражданско-правовым, трудовым. Раскрыть содержание принципа свободы договора, в чем проявляется ограничение свободы договора. Возмездный характер предпринимательского договора.

Отвечая на второй вопрос провести классификацию договоров по различным основаниям. Какие виды договоров характерны для предпринимательской деятельности предприятий учреждений УИС.

В третьем вопросе раскрыть порядок направления оферты, раскрыть требования, предъявляемые к ней. Публичная оферта. Понятие и признаки акцепта. Момент заключения договора. Изменение договора основания, порядок и правовые последствия. Расторжение договора основания, порядок и правовые последствия.

Четвертый вопрос необходимо начать с принципа надлежащего и реального исполнения, исполнение договоров в соответствии с обычаями делового оборота. Способы обеспечения исполнения обязательств.

В пятом вопросе следует дать понятие ответственности, раскрыть ее виды и основания. Понятие и виды убытков и неустойки. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Задача 1. Получив от организации — поставщика проект договора на поставку товара, в организации — покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации — покупателя была заверена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчислен­ную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации — поставщика? В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Задача 2. Государственное унитарное предприятие «Гортоп» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Содекс» о взыскании 20 тыс. руб. задолженности по договору и пени в размере 15 тыс. руб.Исковые требования ГУП «Гортоп» основывались на заклю­ченном между истцом и ответчиком договоре, согласно которому ГУП «Гортоп» передало ЗАО «Содекс» 80 тонн угля с обязательством возврата угля не позднее шести месяцев. За просрочку возврата угля в договоре была предусмотрена пеня.

К моменту предъявления иска ЗАО «Содекс» вернуло ГУП «Гортоп» только 10 тонн угля; просрочка возврата остальных 70 тонн угля составила несколько месяцев.

Дайте правовую квалификацию договора, заключенного между ГУП «Гортоп» и ЗАО «Содекс».

Подлежит ли иск удовлетворению?