- •Российское предпринимательское право
- •Пояснительная записка
- •Тема 1: Понятие предпринимательского права
- •Темы рефератов:
- •Нормативно-правовые акты
- •Литература
- •Тема 2: Субъекты предпринимательского права
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 3: Правовой режим имущества хозяйствующих субъектов
- •Исключите пункты (1-3), не имеющие отношения к данному заданию.
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты
- •Тема 4. Правовые основы несостоятельности (банкротства)
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 5. Предпринимательские договоры
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 6: Правовое обеспечение инновационной деятельности
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 7: Правовые гарантии конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 8. Понятие и правовое регулирование аудиторской деятельности
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 9. Правовое регулирование инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования предпринимательской деятельности
- •Темы рефератов
- •Тест: Найдите верное решение
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 10. Правовое регулирование реализации товаров, работ, услуг
- •Задание. Найдите для каждого вида предпринимательского договора присущий ему признак
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 11. Понятие и содержание рекламы
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 12. Правовые основы ценообразования и цен
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Тема 13. Внешнеэкономическая деятельность
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Методические указания для выполнения контрольных работ
- •Примерные вопросы для подготовки к экзамену
Темы рефератов
1. Договор поставки.
2. Отдельные виды обеспечения исполнения обязательства.
3. Понятие и основания возникновения субсидиарной ответственности.
Нормативные акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Федеральный закон от 21.07.2005 г. №94-ФЗ « О размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Российская газета. 2005. 28 июля.
Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // Российская газета. 1995. 24 августа.
Литература
Андреева Л.В. Коммерческое право России: Учебник. М., 2006.
Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2000. № 12.
Архипов Д. Диспозитивные нормы, распределяющие риск в договорных обязательствах // Хозяйство и право. 2007. № 1.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
Булдаков Д.О. О предпринимательской природе договора подряда на проектные и изыскательские работы в строительстве // Налоги (газета). 2009. №12.
Дихтяр А.И. Предпринимательские договоры: практика арбитражных судов и законодательство // Юридический мир. 2003. № 4.
Нагаева А. О квалификации договорных обязательств, исполнение которых осуществляется в режиме электронного взаимодействия // Юрист. 2005. № 12.
Новоселова А.А. Заключение договора на торгах. Проблемы юридической квалификации // Арбитражная практика. 2005. № 6.
Павлодский Е.А. Договоры в предпринимательской деятельности. М., Статут. 2008.
Семенихин В.В. Договор поставки // Налоги (газета). 2007. №2.
Степанов А.Г. Договоры в хозяйственной деятельности предприятий // Право и экономика. 2004. № 9.
Толстой Р.В. О вопросах, связанных с реализацией принципа свободы договора // Арбитражная практика. 2006. № 9.
Шевченко Е.Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора // Закон. 2007. № 4.
Тема 6: Правовое обеспечение инновационной деятельности
Понятие и признаки инновационной деятельности.
Виды инноваций, их правовой режим.
Правовые формы осуществления инновационной деятельности.
Государственное воздействие на инновационную деятельность.
В первом вопросе следует дать понятие и признаки инновационной деятельности. Соотнести понятия инновационная, научная и внедренческая деятельность. Виды инновационной деятельности. Особенности осуществления инновационной деятельности внутрихозяйственным подразделением. Научно-технические риски. Охарактеризовать систему правовых актов, регулирующих инновационную и научную деятельность.
Во втором вопросе необходимо раскрыть правовой режим в хозяйственном обороте и виды объектов инновационной деятельности.
Отвечая на третий вопрос, необходимо охарактеризовать правовые формы осуществления инновационной деятельности, систему договоров, обслуживающих инновационную деятельность: договоры о передаче научно-технической информации; договоры о выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; договоры о выполнении услуг в сфере инновационной деятельности.
При ответе на четвертый вопрос следует раскрыть государственное регулирование инновационной деятельности, систему органов государства, осуществляющих воздействие на инновационную деятельность, целевые и президентские программы, государственное финансирование и стимулирование инновационной деятельности.
Задача 1. Государственный орган отменил конвенционный приоритет путем изменения даты приоритета изобретения, указанного в патенте.
Какими целями руководствовалось государство в этом случае? Считается ли это решение законным?
Задача 2. На заводе «Рябушка» конкурирующей организацией был выявлен факт применения Соловковым М.Ю. сернокислотной системы с абсорбционной установкой, изготовленной с использованием изобретения по патенту. Доказательством тому служат свидетельские показатели коллеги Соловкова М.Ю. - Мякушкина Р.Б.
Является ли совершенное деяние незаконным и на каких основаниях?
Задача 3. Битаров М.К. обратился в суд с требованием о запрещении использования Лукиным М.Ю. полезной модели по патенту и продажи изделия, поскольку сам является патентообладателем полезной модели, а Лукин М.Ю., будучи коллегой Битарова М.К., нарушает его исключительные права, продавая изделие.
Удовлетворит ли суд такое требование, и какое возможно решение по данному делу?
Задача 4. Лопух Б.В. изобрел полезную модель и запатентовал ее. В тоже время его друг и коллега Кокушкин А.И. изобрел аналогичную полезную модель, получив на нее свой патент. О своих достижениях друзья решили поделиться при встрече во внерабочее время. Лопух Б.В. был крайне недоволен совпадением и предложил Кокушкину А.И. отказаться от своей идеи. Но тот, в свою очередь предложил решить дело в суде.
Лопух Б.В. написал исковое заявление о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных распространением контрафактной продукции. Но суд отказал в иске, обосновывая свое решение тем, что при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, до признания в установленном порядке недействительным более позднего патента, действия обладателя данного патента по его использованию не являются нарушением.
Законным ли является решение суда? И возможно ли было урегулировать спор без вмешательства суда?
Задача 5. Компания фирмы «Nivea» составила акт о частичном сохранении действия правовой охраны товарного знака, поскольку был выявлен факт близкого по написанию названия другой компании «NiRveya». Но в суде истцу было отказано, поскольку использование букв различного алфавита при написании словесных элементов, расположение букв по отношению друг к другу определяют различное зрительное впечатление при восприятии знаков, исключающее их визуальное смешение.
Обоснованно ли поступил суд? В какой орган может еще обратиться истец?