Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коллок.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
120.83 Кб
Скачать
  1. Концепция а.А. Саградова.

Говорил о влиянии потребностей людей (которым соответствуют качественные характеристики населения)на развитие населения в целом, на количественные демографические показатели. Разработал модель развития населения, которая раскрывает связи и зависимости влияния соц-экон факторов на изменение поведения и установок субъектов демогр процессов, и также отражает изменения численности населения. Базовые потребности, каждой из которых соответствует фундаментальная качественная характеристика населения: здоровье, образование, квалификация, брачность, разводимость. Концепция человеческого развития Вообще, ИЧР считается по продолжительности жизни, образованию и уровню валового продукта на человека. Саградов предложил модель развития населения, в которой индекс считается по бозовым потребносятм в зависимости от их важности (рейтинга) и степени реализации.

Принципиальное отличие концепции человеческого развития от теорий «человеческого капитала», «человеческих ресурсов», сводящих человеческое развитие к формированию кадровых ресурсов для производственной деятельности, состоит в том, что чел. развитие рассматривается как двусторонний процесс. С одной стороны, это формирование разнообразных человеческих способностей, а с другой - это реализация приобретенных способностей для производственных целей и др. деятельности. Человеческое развитие может трактоваться как совершенствование.

В настоящее время проблемы оценки и анализа качестве населения привлекают внимание большого числа исследователей. Причем, некоторые специалисты даже полагают, что качество населения должно стать "главным критерием оценки эффективности реформирования социально-экономических систем - единым как для РФ, так и для отдельных субъектов".

Среди специалистов, занимающихся данными вопросами., следует выделить А.А. Саградова, осуществившего комплексный анализ категории "качество населения" и разработавшего базовые понятия, необходимые для оценки качественных характеристик населения в контексте основных социально-демографических процессов. Данный исследователь делит все демографические концепции, посвященные анализу качества населения, на три направления: социально-биологическое, социально-экономическое и микроэкономическое

  1. Оптимум населения а.Сови.

Значение Сови для демографической науки состоит в том, что он предложил использовать несколько критериев определения не только оптимальной численности населения, но и оптимальных параметров воспроизводства населения, т.е. демографического оптимума. Экономические инвестиции – затраты на возобновление и расширение производства в его материальной части, а демографические – затраты на поддержание или рост уровня жизни населения, которое меняется численно или структурно (изменение по возрастам также меняет и характер потребления).

Сови выявил зависимость самого определения «оптимум населения» от технич. прогресса и социально-экономич. строя общества, исследовал соотношение демографич. и экономич. инвестиций. Осуждая «мальтузианский культ богатства», воплощённого в наличных материальных ценностях, С. подчёркивает, что подлинное богатство заключается в развитии человеч. потенциала общества (в особенности внауч. знании, технич. опыте и производств. квалификации людей); по его мнению, технич. прогресс в целом ведёт к увеличению, а не сокращению занятости населения.

А. Сови выделяет следующие варианты демографического оптимума в зависимости от критерия: общий (обеспечивающий максимум среднедушевого дохода и жизненного уровня всего населения), экономический (выявляемый на основе предельной производительности труда и численности активного населения), оптимум силы (численность людских резервов). Важно и то, что Сови особо выделил необходимость формирования динамического, а не статического оптимума, оптимального темпа роста и возрастной структуры населения. По мнению Сови, оптимальна такая возрастная структура населения, при которой объем материальных благ, производимых трудоспособным населением, значительно превышает объем их потребления возрастными группами моложе 15 и старше 65 лет. Этот вывод дает основу для расчета объема демографических инвестиций, т.е. расходов, которые должно нести общество по обеспечению условии жизни людей при разных темпах роста населения и национального дохода