![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1 Анализ финансового состояния предприятия
- •1.1 Анализ финансовой структуры баланса
- •1.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •1.3 Анализ платежеспособности предприятия
- •1.4 Анализ эффективности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия.
- •2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •2.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли
- •2.2 Анализ прибыли от продаж
- •2.3 Анализ рентабельности деятельности организации
- •3 Анализ производства и реализации продукции
- •3.1 Анализ динамики производства и реализации продукции
- •3.2 Анализ ассортимента и структуры продукции
- •3.3 Анализ ритмичности работы организации
- •4 Анализ себестоимости продукции
- •4.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
- •4.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •Заключение
- •Список литературы
2.3 Анализ рентабельности деятельности организации
Таблица 11 Анализ рентабельности деятельности организации
Показатель |
Прошлый период |
Отчетный период |
Изменение |
Рентабельность производственной деятельности, % |
35,725 |
44,510 |
8,785 |
Рентабельность продаж, % |
26,292 |
30,558 |
4,266 |
Рентабельность капитала, % |
51,172 |
58,889 |
7,717 |
Вывод:
Рентабельность издержек в отчетном периоде составила 44,510% и увеличилась на 8,785%. Это говорит о том, что каждый рубль вложенных затрат приносил 44,510 коп. прибыли, т.е. на 8,785 коп. больше, чем в предыдущем году. Уровень рентабельности продаж по балансовой прибыли увеличилась на 4,266%. Это значит, что каждый рубль, реализованный в отчетном году, стал приносить больше прибыли, чем в предыдущем году. Рентабельность капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим годом повысилась на 7,717%
3 Анализ производства и реализации продукции
3.1 Анализ динамики производства и реализации продукции
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимосвязанными показателями. Темпы роста объема производства и реализации продукции непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.
Таблица 12 Анализ динамики производства и реализации продукции
Год |
Объем производства продукции в ценах базисного года, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные |
|||
ххх1 |
7220 |
100 |
100 |
7980 |
100 |
100 |
ххх2 |
7850 |
108,73 |
108,73 |
7800 |
97,74 |
97,74 |
ххх3 |
7590 |
105,12 |
96,69 |
7610 |
95,36 |
97056 |
ххх4 |
7700 |
106,65 |
101,45 |
7650 |
95,86 |
100,53 |
Среднегодовой темп роста по производству:
Тр=
=
=1,0217=102,17%
Тпр=102,17-100=2,17%
Среднегодовой тем роста по реализации:
Тр=
=
=0,986=98,6%
Тпр=98,6-100= -1,4%
Вывод:
Из таблицы видно, что за четыре года темп прироста производства вырос на 2,17%, а реализации продукции сократился на 1,4%. За последний год темп производства продукции выше темпа реализации. Это говорит о том, что нереализованная продукция на складах предприятия и неоплаченная покупателями в базисном году в четвертом году не будет реализована полностью, их даже прибавится.
3.2 Анализ ассортимента и структуры продукции
Таблица 13 Анализ выполнения плана по ассортименту продукции
ххх1
Вид продукции |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
Выполнение плана, % |
Объем продукции, зачтенной в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб. |
|||
план |
факт |
|||||
А |
41100 |
40855 |
99,4 |
40855 |
||
В |
2300 |
2200 |
95,65 |
2200 |
||
С |
43700 |
43795 |
100,22 |
43700 |
||
Всего |
87100 |
86850 |
99,71 |
86755 |
Касс=86755/87100*100=99,6%
ххх2
Вид продукции |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
Выполнение плана, % |
Объем продукции, зачтенной в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб. |
|||
план |
факт |
|||||
А |
35890 |
35350 |
98,49 |
35350 |
||
В |
2250 |
2250 |
100 |
2250 |
||
С |
42110 |
41735 |
99,11 |
41735 |
||
Всего |
80250 |
79335 |
98,86 |
79335 |
Касс=79335/80250*100=98,86%
Вывод:
Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции. Из таблицы видно, что план по ассортименту продукции на первый год выполнен на 99,6% и на второй – на 98,86%. Из этого видно, что план не выполнен ни в одном году.
Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий, в общем, их выпуске. Выполнить план по структуре – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.
Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот.
Таблица 14 Анализ выполнения плана по структуре продукции
ххх1
Вид про- дук- ции |
Плановая цена за единицу продукции, руб. |
Объем продукции, шт. |
Структура услуг, % |
Выпуск продукции в ценах плана, тыс. руб. |
Изменение выпуска продукции за счет изменения ее структуры, тыс. руб. |
|||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
фактически при плановой структуре |
факт |
||||||
А |
189 |
659 |
687 |
47,86 |
44,9 |
124,55 |
138,4 |
129,84 |
-8,56 |
|||
В |
254 |
598 |
703 |
43,43 |
45,95 |
151,89 |
168,78 |
178,56 |
9,78 |
|||
С |
240 |
120 |
140 |
8,71 |
9,15 |
28,8 |
31,98 |
33,6 |
1,62 |
|||
Всего |
1377 |
1530 |
100 |
100 |
305,24 |
339,16 |
342 |
2,84 |
ххх2
Вид про- дук- ции |
Плановая цена за единицу продукции, руб. |
Объем продукции, шт. |
Структура услуг, % |
Выпуск продукции в ценах плана, тыс. руб. |
Изменение выпуска продукции за счет изменения ее структуры, тыс. руб. |
|||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
фактически при плановой структуре |
факт |
||||||
А |
214 |
702 |
684 |
48,18 |
48,51 |
150,23 |
145,38 |
146,38 |
1 |
|||
В |
286 |
625 |
576 |
42,9 |
40,85 |
178,75 |
173 |
164,74 |
-8,26 |
|||
С |
230 |
130 |
150 |
8,92 |
10,64 |
29,9 |
28,93 |
34,5 |
5,57 |
|||
Всего |
1457 |
1410 |
100 |
100 |
358,88 |
347,31 |
345,62 |
-1,69 |
Вывод:
Из таблицы видно, что товарная продукция увеличилась за счет структуры на 2,84 тыс. руб. в первый год и снизилась на 1,69 тыс. руб. во второй. Из этого значит, что получили настолько же больше выручки, чем планировалось, в первый год и это выгодно для предприятия. Во второй год результат был убыточным.