Вопрос 47: три типа соотношения

Реализация права – только в виде правомерного поведения.

Способы: активный (путем вступления в сферу пр.отн-ий) и пассивный (путём правомерного поведения).

Соц. и юрид. механизмы реализации

Соц: те приёмы, методы и ср-ва, кот. не относятся напрямую к юрид. сфере (матер., финанс., информац., кадров., технич.)

Юрид: опубликование, правотв-во, толкование, применение, издание ИПА

Акты применения

Акт уполномоч органа, содержащий инд-прав предписание по конкр делу когда участники сами не …………. (?)

Стр-ра: вводн, описат, мотивировоч, резолют части

Виды по издающим органам: ОИВ, орг суд. власти.

Вопрос 51

Применение – особая форма реализации права.

3 стадии:

1. выявление фактич обст-в дела;

2. квалиф-ция;

3. вынесения решения

4. исполнение решения

Юр квалификация

2 вида:

- в процессе применения (реализация права);

- при правотв-ве (либо систематизации). Здесь обратный процесс!! Ст правотв-ва стремится облечь в абстр форму те жизн обст-ва, кот. они хотят урегулировать или охранять.

Аналогия права допустима в регулятивных отн-ях, в охранит. – недопустима!

Правопорядок

Имеет резолютирующий хар-р. Это каркас обществ порядка. З-ность – ср-во достижения правопорядка. Правопорядок м.б. разн в завис-ти от содержания законности. Обществ базируется не только на прав но и на соц нормах, отражает состояние нравств-сти в обществе.

/………………………………………….?.........................../

Гарантии лицу, признанному обвиняемым

Конституционные, отраслевые. Помимо прав. ср-в есть инст-ты, кот. выступают в кач-ве гарантий законности и правопорядка – соц. и гос.-прав., гражд. общ-ва, прокуратуры, омбудсмена.

Методы обеспечения з-ности: юрид. и общие. Общие: % предусмотр. бюджетом финанс. обязат-ва гос-ва, региона выступают гарантиями права на жилище (обязанность застройки)

Эффективность норм права

Понятие появилось в учебниках в 95 году. Это часть социологии права.

Подходы к пониманию:

это один из важнейших объектов изучения юр. социологии; явл. объектом изучения общей теории.

Осн. отличие социологич. подхода от нормативистского, классового, кот. исходит из чисто формального подхода, рассматривая эффективность как соответствие правореализационной Де положениям прав норм и достижению цели без учёта интересов и ценностей отд гр-н, групп, классов, а также затрат, необх-х для достижения рез-та, обозначенного целью.

Кудрявцев, Казимирчук: соотн-ие м/у фактическим рез-том дей-ия норм и теми целями, которые были поставлены.

Лопаева связывает эффективность с осн ф-цией права как ср-ва справедливого разрешения соц конфликтов, сопоставляет степень соответствия реального ур-ня конфликтности в дан. сфере оптимальному для данной сферы уровню.

Добровольский: следует понимать как величину обр пропорц той доли общест издержек кот связана с прав регулир-ем. Эфф-сть тем выше, чем меньше вкладывают общест издержек в прав. регулирование. (– рыночный подход)

Гирш: эфф-сть ч/з математ. формулу: отношение частоты актов правомерного поведения в урегулированной сфере к актам неправомерного поведения в дан. сфере.

Сущ-ют матер. цели права и юридич. Т.о, 2 виды эффективности права: соц. и юридич.

Юрид.: соответствие поведения адресата прав норм с требуемым поведением, указ-м в норме.

Соц.: более отдаленная цель, находящаяся вне сферы прав регулир-ия.

Право имеет конечной целью социально значимый рез-тат – интересы и ценности населения.

Карельский: наиб. эфф-сть прав норм достигается при совпадении целей отд. личности и общества, сочетание общечел, соц-групп., классовых интересов в усл-х стабильности общест. отн-ий.

Т.о., эф-сть зависит не столько от соц цели, ради которой нормы созданы, сколько дан. цель и сама норма соотв-ют интересам и потребностям отд. соц. групп, классов. В отд сл-х внедрение отд норм требует таких затрат от общ-ва что они никогда не оправдаются.

Эфф-сть зависит не т-ко от достижения целей, но и от того, каким способом они достигаются.

Сырых, Тихомиров: эфф-сть права или к.-л. его отрасли не равна простой совокупности эфф-сти отд. прав. норм и инст-тов, поскольку она не сводится к их простой сумме.

Помимо эфф-сти самих норм нужно учитывать значимость тех отн-ий, в к-х они дей-ют.

Осн. мнение теоретиков: Это соотн-ие м/у фактич рез-тами, определяемыми с помощью статистики, и теми целями ради к-х принимались прав нормы и инст-ты.

Факторы:

• качество прав. акта

• ур-нб правосознания и прав. Ку

• стабильность в общ-ве

• практика применения норм права