7.1 Электронные патентно-информационные ресурсы и базы данных

В наше время принципиально изменились формы работы с пользователями патентных фондов библиотек. Новые информационные технологии сформировали новое поколение потребителей и новые тенденции в патентно-информационном обеспечении, подготовке информации на электронных носителях, элементы аналитических услуг, посредничество, проведение патентных исследований с привлечением к сотрудничеству патентных поверенных, оформление заявочных документов, решение проблем защиты интеллектуальной собственности.

На сегодняшний день возможно производить патентный поиск в Internet.

Российское агентство по патентам и товарным знакам (Роспатент) предоставляет доступ к патентным материалам на страницах своего сайта http://www.fips.ru/russite/

Бесплатный доступ открыт к текстам МПК, БД IMPIN, БД рефератов Российских патентных документов на русском и английском языках, БД рефератов полезных моделей, полным текстам Российских патентных документов из последнего бюллетеня.

Евразийские патенты. На странице http://www.eapo.org/rus/reestr/ представлен реестр Евразийских патентов с возможностью поиска по различным критериям. Полнотекстовых патентов нет, имеется только информация о реестрах евразийских патентов. При этом информацию, полученную с данного сайта (номер патента, номер заявки, название, авторов, данные организации и т.п.) можно использовать в зарубежных базах данных для поиска по найденным критериям.

Бесплатный поиск по патентам США возможно проводить с 1790 г по сайту компании United States Patent and Trademark Office http://www.uspto.gov/patft/ . Поиск патентов до 1976 г. может быть произведен только по регистрационному номеру либо по классификационному коду. Информацию о патентах опубликованных после 01.01.1976 г. можно искать по любому фрагменту текста.

Патентное бюро Японии. Поиск по серверу Японского патентного ведомства (ЯПВ) необходимо начинать со страницы http://www.jpo.go.jp/

Языковой барьер помогают преодолеть сайты-переводчики http://www.translate.ru/ и http://babelfish.altavista.com.

7.2 Использование патентной информации

Патентная информация – это совокупность сведений по результатам научно-технической деятельности, содержащихся в описаниях, прилагаемых к заявкам на изобретение или к охранным документам, о правовом статусе патентных документов, а также об условиях реализации прав, вытекающих из патентных документов.

Патентная информация возникла в результате деятельности патентных ведомств по изобретательству и осуществляется путём издания и распространения документов о предполагаемой или состоявшейся защите различных объектов промышленной собственности. Патентные ведомства многих ведущих стран направляют свою национальную патентную документацию в виде описаний изобретений и государственных библиографических указателей в крупнейшие библиотеки своих стран и представляют её в пользование заинтересованным лицам.

Рейтинг патентной информации высок по сравнению с другими видами информации. Значимость её объясняется тем, что она охватывает почти все области техники. Патентные документы содержат полные описания технических решений, их язык в достаточной степени стандартизирован.

Не приходится сомневаться в том, что значение патентной информации для учёных, различных компаний, финансовых учреждений и правительственных организаций достаточно велико, и прежде всего потому, что её использование позволяет экономить деньги. Ведь не случайно обработка и поиск патентной информации в режиме прямого доступа получают всё более широкое распространение в современном мире. Пренебрегают же патентной информацией в основном из-за её больших объёмов, сложного сочетания технического и юридического языков, а также неэффективности поисковых систем.

Патентная информация широко используется в процессе планирования, при проведении научно-исследовательских работ, определении возможностей осуществления и развития внешнеэкономических операций.

Патентная документация, в которой зафиксирован многомиллионный массив информации о различных объектах промышленной собственности, отражает международные ресурсы, создаваемые трудом специалистов многих стран. Не случайно многие государства с каждым годом всё больше внимания уделяют вопросам изучения мирового фонда патентной документации.

8 ПАТЕНТНЫЕ ПОШЛИНЫ И СБОРЫ

8.1 Патентные пошлины и сборы за патентование изобретений и поддержание патентов в силе

За патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, а также за регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания пошлина взимается с физических и юридических лиц, имеющих постоянное местожительство или местонахождение на территории РБ, в белорусских рублях в соответствии с установленными в долях базовой величины на дату осуществления платежа.

За подачу заявки на выдачу патента РБ на изобретение – 0,5 базовой величины. За подачу заявки на группу изобретений за каждое изобретение свыше одного взимается дополнительно пошлина в размере 0,2 базовой величины.

За подачу евразийской заявки и проверку ее на соответствие требованиям экспертизы по формальным признакам и пересылку в Евразийское патентное ведомство – 1 базовая величина.

Документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки, представляется одновременно с заявкой или в течение двух месяцев с даты поступления ее с НЦИС. При не предоставлении в указанный срок этого документа или при предоставлении документа подтверждающего уплату ее в меньшем размере, заявка считается не поданной.

За подачу ходатайства о публикации сведений о заявке на изобретение, прошедшей предварительную экспертизу с положительным результатом, до истечения 18 месяцев с даты поступления заявки – 0,5 базовой величины. Документ, подтверждающий уплату пошлины, представляется вместе с ходатайством о досрочной публикации сведений.

За подачу ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки в отношении одного изобретения – 3 базовые величины. При наличии в изобретении более 10 зависимых пунктов формулы, взимается дополнительная пошлина в размере 0,1 базовой величины за каждый пункт свыше десяти.

За подачу ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки в отношении группы изобретений взимается дополнительно пошлина в размере 80 % от суммы основной пошлины за каждый независимый пункт формулы изобретения свыше одного.

Документ, подтверждающий уплату пошлины, предоставляется вместе с ходатайством о проведении патентной экспертизы по заявке.

При не предоставлении такого документа ходатайство считается не поданным. В случае несоответствия уплаченной пошлины установленному размеру экспертиза проводится в отношении тех изобретений или тех пунктов формулы, которые были выбраны заявителем, либо при отсутствии такого выбора указаны первыми в формуле изобретения, при условии их оплаты.

За внесение по инициативе заявителя дополнений, исправлений или уточнений в материалы заявки взимается пошлина в размере 0,2 базовой величины.

Если по инициативе заявителя или по запросу экспертизы предполагается включение в формулу изобретения пунктов отсутствующих в первоначально поданной и принятой к рассмотрению формуле изобретения взимается дополнительная пошлина в размере 0,2 базовой величины за каждый новый пункт формулы до подачи ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки, а после подачи указанного ходатайства – в размере 2,4 базовых величины за каждый новый независимый пункт формулы.

За подачу ходатайства о продлении срока ответа на запрос экспертизы взимается пошлина за каждый испрашиваемый месяц продления: до трех месяцев с даты истечения срока – 0,1 базовой величины; от трех до шести месяцев – 0,2 базовой величины; свыше шести месяцев – 0,5 базовой величины.

За регистрацию изобретения в Государственном реестре изобретений РБ, выдачу патента на изобретение – 1 базовая величина.

Документ, подтверждающий уплату пошлины за выдачу патента и поддержание его в силе за каждый оплачиваемый истекший и очередной начавшийся на дату принятия решения о выдаче патента год действия патента, должен быть предоставлен в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения патентной экспертизы о выдаче патента. В случае предоставления этого документа после двух месяцев, но не позднее шести месяцев, размер пошлины увеличивается на 50 %.

За поддержание в силе патента на изобретение пошлина взимается за каждый год действия патента, начиная с третьего года, считая с даты поступления заявки в НЦИС. Пошлина за каждый следующий год действия патента уплачивается в течение текущего оплаченного года действия патента. Пошлина за любой год действия патента может быть уплачена в течение шести месяцев со дня поступления очередного неоплаченного года действия патента. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 %.

По заявлению патентообладателя о предоставлении любому лицу права на использование изобретения (открытая лицензия) размер пошлины за поддержание в силе патента снижается в установленном порядке на 50 %, начиная с года следующего за годом публикации такого заявления.

За полный год действия патента на изобретение пошлина взимается в следующих размерах:

год – 0,5 базовой величины;

год – 0,75 базовой величины;

5, 6 год – 0,75 базовой величины;

7, 8 год – 1 базовая величина;

10, 11 год – 1,5 базовой величины;

12, 13, 14 год – 2 базовые величины;

15, 16, 17 год – 3 базовые величины;

18, 19, 20 год – 4 базовые величины;

21, 22, 23 год – 5 базовых величин;

24, 25 год – 6 базовых величин.

За поддержание в силе Евразийского патента на территории РБ пошлины устанавливаются и уплачиваются после его выдачи ежегодно на дату, соответствующую дате подачи евразийской заявки. На полный год действия такого патента пошлина взимается от 100 до 800 долларов США. За пересылку заявочных документов в Международное бюро ВОИС – 70 долларов США.

За подачу ходатайства о внесении изменений в Государственные реестры и охранные документы (патент на изобретение, патент на полезную модель, патент на промышленный образец, свидетельство на товарный знак) пошлина взимается в размере 1 базовой величины. Соответствующий документ предоставляется вместе с ходатайством о внесении изменений.

За подачу ходатайства о регистрации лицензионного договора взимается пошлина в размере 0,5 базовой величины.

За ходатайство о внесении изменений в зарегистрированный договор – 0,25 базовой величины.

За подачу заявления о предоставлении любому лицу права на использование объекта промышленной собственности (открытая лицензия) взимается сбор в размере 0,2 базовой величины. Документ об уплате пошлины представляется одновременно с заявлением о регистрации лицензионного договора об уступке патента, подаче заявления об открытой лицензии.

За подачу в Апелляционный совет патентной экспертизы жалобы на решение об отказе в выдаче патента, принятое по результатам патентной экспертизы, взимается пошлина в размере 3,5 базовой величины. За возражение против выдачи патента – 4 базовые величины.

Документ, подтверждающий уплату пошлины, предоставляется вместе с жалобой, возражением. При не предоставлении документа об оплате, жалоба или возражение считаются не поданными.

Патентные пошлины и сборы уплачиваются путем перевода соответствующих сумм на р/с НЦИС. Документ, подтверждающий уплату пошлины или сбора, является отмеченная банком копия платежного поручения или квитанция банка.

В случае предоставления заявки или иных документов в НЦИС по истечении двухмесячного срока с даты зачисления пошлины или сбора и изменения за это время базовой величины, производится доплата пошлины или сбора, исходя из нового размера базовой величины.

Документ, подтверждающий уплату пошлины или сбора, должен относиться только к одной заявке и содержать регистрационный номер заявки или охранного документа, а также наименование действия, за которое произведена уплата пошлины или сбора. В случае, если регистрационный номер заявки еще не присвоен, указанный документ наряду с наименованием действия, за которое уплачена пошлина, должен содержать название изобретения.

Документ, в котором отсутствуют указанные действия, является недействительным.

Уплаченная патентная пошлина возврату не подлежит за исключение случаев, когда уплата была произведена в большем размере или оплаченное действие не совершалось.

9 ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

9.1 Общие положения

1 Экспертиза заявки на изобретение проводится патентным органом в соответствии с Законом Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (далее Закон) и иными нормативными правовыми актами. Экспертиза заявки на изобретение включает предварительную и патентную экспертизы.

2 Если заявителем предоставляются дополнительные материалы заявки на изобретение, то проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного изобретения.

Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

3 Если заявка на изобретение подана с нарушением требования единства изобретения, патентный орган предлагает заявителю в течение двух месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в документы заявки. При нарушении требования единства изобретения, а также при наличии в первоначальных документах заявки других изобретений заявитель вправе подать выделенную заявку (заявки).

В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения уведомления патентного органа о нарушении требования единства изобретения не сообщит, какое (какие) из изобретений необходимо рассматривать, и не предоставит уточненных документов, проводится рассмотрение изобретения, указанного в формуле изобретения первым.

4 Заявка на изобретение может быть отозвана заявителем до даты публикации сведений о заявке, но не позднее даты регистрации изобретения.

9.2 Предварительная экспертиза заявки на изобретение

1 Предварительная экспертиза заявки на изобретение проводится в трехмесячный срок с даты ее поступления в патентный орган.

2 В ходе проведения предварительной экспертизы проверяются наличие документов, содержащихся в заявке, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к объектам, которые могут быть признаны изобретениями.

3 О решении, принятом по результатам предварительной экспертизы, а также об установленной дате подачи заявки, патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения.

4 Если в ходе предварительной экспертизы установлено, что заявленное решение относится к объектам, которые не считаются изобретениями в соответствии с Законом, принимается решение об отказе в выдаче патента.

5 При необходимости заявителю может быть предложено внести уточнения в материалы заявки в течение двух месяцев после получения им соответствующего запроса патентного органа. В этом случае срок проведения экспертизы продлевается на срок, необходимый для получения ответа заявителя.

Если необходимые уточнения не предоставлены в патентный орган в установленный срок, либо не предоставлены документы, отсутствовавшие на дату поступления заявки на изобретение, либо не предоставлено ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается отозванной, о чем патентный орган уведомляет заявителя.

9.3 Публикация сведений о заявке на изобретение

1 По истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки, прошедшей предварительную экспертизу, по результатам которой принято положительное решение, патентный орган публикует сведения о ней в своем официальном издании (далее - официальный бюллетень). Перечень публикуемых сведений определяется патентным органом.

2 По ходатайству заявителя, предоставленному до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявки на изобретение, патентный орган может опубликовать сведения о заявке на изобретение ранее срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

3 После публикации сведений о заявке на изобретение любое лицо вправе ознакомиться с ее материалами, находящимися в патентном органе.

4 Сведения о заявке на изобретение не публикуются, если до истечения срока публикации она отозвана или считается отозванной, либо принято решение о выдаче патента и произведена его регистрация в Государственном реестре изобретений, либо принято решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны.

5 Автор изобретения вправе отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке на изобретение, если он не является заявителем.

9.4 Патентная экспертиза заявки на изобретение

1 В течение трех лет с даты поступления заявки на изобретение в патентный орган заявитель или любое заинтересованное лицо могут подать ходатайство в патентный орган о проведении патентной экспертизы заявки. В случае не поступления ходатайства о проведении экспертизы в указанный срок заявка на изобретение считается отозванной.

2 В ходе патентной экспертизы заявки на изобретение проверяется патентоспособность изобретения и устанавливается приоритет изобретения.

3 В период проведения патентной экспертизы заявки на изобретение патентный орган вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно, в том числе измененную формулу изобретения.

Дополнительные материалы по запросу патентного органа должны быть предоставлены без изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке.

В случае, если заявитель в указанный срок не предоставит запрашиваемые патентным органом материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается отозванной.

Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.

4 Если в результате проведенной патентной экспертизы установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, патентный орган принимает решение о выдаче патента с этой формулой с указанием установленного приоритета.

5 При установлении несоответствия заявленного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям патентоспособности патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.

Решение об отказе в выдаче патента принимается также и в том случае, когда заявитель не изменяет формулу изобретения после уведомления его о том, что предложенная им формула характеризует изобретение, соответствующее условиям патентоспособности, но содержит признаки, отсутствующие в первоначальном описании (формуле) изобретения.

6 О решении, принятом по результатам экспертизы заявки на изобретение, а также об установлении приоритета изобретения патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения.

7 Заявитель вправе затребовать копии материалов, противопоставленных его заявке на изобретение в результате проведенной экспертизы, в течение одного месяца с даты получения решения по заявке на изобретение.

8 Решение о выдаче патента может быть пересмотрено патентным органом до регистрации изобретения в связи с поступлением заявки на изобретение, полезную модель, пользующейся более ранним приоритетом, а также в связи с выявлением заявки или выданного патента на идентичные изобретение, полезную модель с тем же приоритетом.

9 Патентный орган может пересмотреть решение по результатам патентной экспертизы, если оно было принято с нарушением установленного настоящим Законом порядка рассмотрения заявки на изобретение. Решение о выдаче патента может быть пересмотрено до регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений.

10 При несогласии заявителя с решением патентного органа об отказе в выдаче патента заявитель имеет право в трехмесячный срок со дня получения решения или затребованных им копий противопоставленных заявке на изобретение материалов обратиться в патентный орган с ходатайством о проведении повторной экспертизы.

11 Повторная экспертиза проводится в течение шести месяцев со дня поступления в патентный орган соответствующего ходатайства заявителя.

12 Если в процессе экспертизы установлено, что идентичные изобретения имеют одну и ту же дату приоритета, то с согласия заявителей им выдается один патент.

В случае не достижения согласия заявители могут обратиться в суд для решения вопроса о выдаче патента. Патент на изобретение не выдается патентным органом до решения вопроса в судебном порядке.

9.5 Публикация сведений о патенте

1 Сведения о патенте на изобретение, полезную модель, промышленный образец публикуются патентным органом в официальном бюллетене в течение шести месяцев после регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца в государственных реестрах. Перечень сведений для публикации определяется патентным органом.

2 В официальном бюллетене патентного органа также публикуются все изменения, вносимые в государственные реестры.

9.6 Выдача патента

1 Выдача патента патентообладателю производится патентным органом после публикации сведений о патенте на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

2 При наличии нескольких лиц, имеющих право на получение патента, им выдается один патент с указанием всех патентообладателей.

9.7 Патентные пошлины

1 За подачу заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец, проведение экспертизы заявки, регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца в государственных реестрах, выдачу патента, поддержание его в силе, а также за совершение иных действий, связанных с патентованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, взимаются пошлины.

2 Перечень действий, за совершение которых взимаются пошлины, размеры и сроки уплаты пошлин устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь.

3 Порядок использования пошлин определяется законодательными актами.

10 ПАТЕНТОВАНИЕ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И ПАТЕНТНАЯ ЧИСТОТА ОПС

1 Физические и юридические лица Республики Беларусь имеют право патентовать изобретения, полезные модели, промышленные образцы в зарубежных странах.

2 До подачи заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец в зарубежных странах заявитель обязан подать такую заявку в Республике Беларусь и сообщить в патентный орган о намерениях запатентовать изобретение, полезную модель, промышленный образец в зарубежных странах.

Если в течение трех месяцев с даты поступления в патентный орган указанного сообщения отсутствует запрет патентного органа, заявка на изобретение, полезную модель, промышленный образец может быть подана в зарубежных странах.

Подача заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец в зарубежных странах может быть осуществлена и ранее указанного срока, но после окончания проводимой в установленном Советом Министров Республики Беларусь порядке проверки наличия в заявке сведений, разглашение которых может нанести ущерб безопасности Республики Беларусь.

Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, содержащие сведения, разглашение которых может нанести ущерб безопасности Республики Беларусь, должны быть засекречены в порядке, установленном законодательством, и не могут быть запатентованы в зарубежных странах.

3 Расходы, связанные с патентованием изобретения, полезной модели, промышленного образца в зарубежных странах, несет заявитель или по соглашению с ним иное физическое или юридическое лицо.

4 Заявки на получение патентов в соответствии с международными договорами, действующими для Республики Беларусь, подаются непосредственно в патентный орган, если иное не установлено в соответствии с нормами этих международных договоров.

Наличие в большинстве стран мира патентного законодательства, предусматривающего выдачу патентов исключительного права на различные ОПС, а также установленная законами ответственность за нарушение патентов, приводят к необходимости принятия мер, предотвращающих возможность нарушения патентов в странах реализации соответствующих объектов техники, т. е. мер к обеспечению их патентной чистоты.

Патентная чистота объекта техники - это возможность свободного его использования на территории какой-либо страны без нарушения исключительных прав владельцев промышленной собственности. Нарушение прав владельцев промышленной собственности может привести к следующим последствиям:

- арест изделий, то есть изъятие из продажи, тем самым невыполнение соответствующих контрактов, возмещение контрагенту убытков, упла­та неустойки и т.п.;

- уплата крупных сумм патентообладателю в виде штрафов;

- тюремное заключение, предусмотренное в некоторых странах (от шести месяцев до двух лет).

Наиболее часто встречающаяся мера наказания - это уплата соответствующих денежных сумм владельцу промышленной собственности в виде штрафов, размеры которых определяет суд.

Для патентной чистоты характерны следующие признаки:

- понятие патентной чистоты относится к изделиям промышленного производства в целом. В изделии могут быть использованы многочисленные технические решения, относящиеся к его узлам, схемам, деталям, компоновке, технологическим процессам, материалам и т. д. Каждое из них может быть признано изобретением, полезной моделью и защищено охранными документами. Но о патентной чистоте следует говорить только по отношению ко всему изделию в целом;

- патентная чистота объектов техники имеет локальный или территориальный характер, то есть может быть определена в отношении только той страны, по патентному фонду которой проводилась экспертиза. Абсолютной патентной чистоты не существует, патентная чистота всегда относительна;

- патентная чистота имеет временной характер. Это признак, связанный со знанием сроков действия патента на объект промышленной собственности в соответствующей стране.

При определении патентной чистоты объекта техники производят поиск всех действующих в данной конкретной стране патентов на все виды ОПС: то есть должен быть осуществлен поиск патентов и их анализ на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; должны быть проверены все зарегистрированные товарные знаки, необходимо учитывать также фирменные наименования, указания происхождения товаров и наименования места происхождения товаров.

Как правило, в общем случае экспертиза объектов техники на патентную чистоту по характеру и содержанию выполняемых работ подразделяется на следующие стадии:

Первая стадия подготовительная включает 8 этапов и заключается в формировании программы предстоящей проверки. Это выбор оптимальной методики проверки, на этой стадии решаются организационные вопросы, завершающиеся согласованием программ проверки. Обычно на этой стадии патентная документация еще не используется. Первая стадия экспертизы обычно может быть в полном объеме выполнена на месте.

Вторая стадия экспертизы выполнения программы включает 5 этапов и заключается в проведении поиска патентов, которые имеют отношение к проверяемому объекту, в их изучении, анализе выявленных патентов, а также в рассмотрении и оценке всех других обстоятельств, на основании которых можно сделать вывод о патентной чистоте объекта и возможности его реализации. На этой стадии привлекается вся необходимая патентная документация, включая официальные издания патентных ведомств соответствующих стран, полные описания изобретений к патентам и другие материалы. На месте (в организации или на предприятии) эта работа может быть доброкачественно выполнена только в том случае, если данная организация располагает всей необходимой патентной документацией в полном объеме и за весь срок действия патентов.

На заключительной 3 - й стадии, включающей 3 этапа, подготавливаются обоснованные выводы о патентной чистоте данного объекта в отношении всех видов промышленной собственности, по которым проводилась его проверка, формулируются рекомендации о возможностях использования (реализации) в стране и за границей с указанием тех мер, которые следует принять для этого, а также производится документальное оформление результатов экспертизы. Все эти работы, как правило, выполняются на месте, в организации или на предприятии.

Внешний вид изделия, как его неотъемлемая составная часть, может существенно повлиять на патентную чистоту объекта техники в целом, т.е. если в результате проведенной экспертизы на патентную чистоту все основные части объекта техники (схемы, узлы, детали) обладают патентной чистотой, а внешний вид по своим признакам имеет сход­ство (подобие) в основных чертах с запатентованным промышлен­ным образцом, то весь объект признается не обладающим патентной чистотой.

Результаты экспертизы оформляются в соответствии с требова­ниями ГОСТ 15.011-82 "Порядок проведения патентных исследова­ний", ГОСТ 15.012-84 "Патентный формуляр" и с методическими рекомендациями по проведению патентных исследований.

При проведении сопоставительного анализа запатентованного технического решения, отобранного в результате поиска, и объекта проверки необходимо учитывать, что:

- объем прав патентообладателя определяется прежде всего из бук­вального текста патентной формулы;

- объем прав патентообладателя определяется совокупностью всех признаков, включенных в анализируемый пункт формулы, независимо от того, являются ли эти признаки сами по себе известными или новыми;

- исследуемый объект подпадает под действие охранного документа, если использована вся совокупность признаков хотя бы одного из неза­висимых пунктов формулы.

Если в процессе проверки окажется, что объект техники не обладает патентной чистотой, то необходимо принять своевременные меры, которые обеспечили бы беспрепятственное осуществление реализации проверяемого объекта.

Для этого необходимо:

- проверить, действует ли еще найденный охранный документ, лишающий объект патентной чистоты, т.к. он мог прекратить свое действие до истечения срока вследствие неуплаты патентной по­шлины, отказа от охранного документа, его аннулирования;

- проверить правомерность выдачи охранного документа и исследо­вать возможность его опротестования;

- внести во входящие в объект вещества, способы, устройства, не обладающие патентной чистотой, соответствующие изменения, по­зволяющие обойти техническое решение, лишающее объект патент­ной чистоты, не допуская при этом ухудшения его качества;

- при отсутствии возможности обойти охранный документ без ухуд­шения качества объекта техники может быть возбуждено обоснован­ное ходатайство о приобретении лицензии на запатентованное техническое решение.

11 РАЦИОНАЛИЗАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

11.1 Сущность рационализаторского предложения

Рационализаторским предложением признается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.

Поданное заявление на рационализаторское предложение должно удовлетворять трем критериям:

1 Должно быть техническим решением.

2 Новым для предприятия, которому оно подано.

3 Полезным.

Требование технического решения.

Рационализаторское предложение должно содержать именно решение, а не простую постановку задачи. Предложение удовлетворяет этому условию, если оно не сводится к рекомендации или пожеланию общего характера и с необходимой подробностью раскрывает средства достижения поставленной цели, дает конкретные указания относительно того, что и как нужно сделать, чтобы получить искомый результат.

Требование новизны

Требованию новизны должно отвечать содержание предложения, т.е. предложенное автором техническое решение, а не решенная им задача. Известность задачи не оказывает влияние на оценку новизны предложения, т.к. одна и та же по существу задача может быть решена по-разному.

Предложение признается новым для предприятия, если до подачи заявления по установленной форме оно:

- не использовалось на предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более 3 месяцев до подачи заявления;

- не было известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления;

- не было предусмотрено обязательными для предприятия нормативами (стандартами, нормами, техническими условиями).

Требование полезности

Предложение признается полезным, если оно позволяет получить любой положительный эффект.

Не признается рационализаторским предложение:

- снижающее надежность, долговечность и другие показатели качества продукции или ухудшающее условия труда, качество работ;

- ставящее лишь задачу или только определяющее эффект, который может быть получен от применения предложения, без указания конкретного решения;

- не дающее ясного предложения о конкретных средствах, с помощью которых можно добиться желаемого положительного эффекта;

- созданное специалистами в порядке выполнения конкретного служебного задания или договорных работ.

Право авторства на рационализаторское предложение принадлежит гражданину, непосредственно создавшему рационализаторское предложение.

Если в создании рационализаторского предложения участвовали совместно несколько граждан, все они считаются соавторами этого рационализаторского предложения. Порядок пользования правами, принадлежащим соавторам, определяется соглашением между ними.

Не признаются соавторами граждане, оказавшие автору рационализаторского предложения только техническую, организационную или материальную помощь, либо способствовавшие оформлению прав на рационализаторское предложение и использованию его в производстве.

Изменение состава авторов после подачи заявления на рационализаторское предложение не допускается.

Споры об авторстве (соавторстве) на рационализаторское предложение рассматриваются в судебном порядке.

Для решения спорных вопросов, связанных с рационализаторской деятельностью, в административном порядке на предприятии может создаваться комиссия по рационализаторским спорам из представителей администрации, соответствующих служб и совета Белорусского общества изобретателей и рационализаторов (далее - БОИР) предприятия.

11.2 Составление заявления на рационализаторское предложение

Для признания предложения рационализаторским автор составляет заявление в письменной форме. Заявление составляется отдельно на каждое техническое или организационное решение.

В заявлении указывается наименование предложения, перечисляются все соавторы и сведения о них: фамилия, имя, отчество, место работы, занимаемая должность. Если заявление подается лицом, не работающим на предприятии, указывается его домашний адрес.

В заявлении на техническое решение излагаются недостатки существующей или необходимость создания новой конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники или состава материала, содержание предлагаемого технического решения в степени, необходимой для его практического осуществления, а также сведения о положительном эффекте.

В заявлении на организационное решение излагается необходимость его проведения, раскрывается сущность предложения и экономический или иной положительный эффект.

К заявлению в необходимых случаях прикладываются графические и иные материалы.

Заявление и прилагаемые к нему графические или иные материалы должны быть подписаны всеми соавторами, указанными в заявлении. На заявлении и графическом материале проставляется дата заполнения и изготовления.

При отсутствии на предприятии типовой формы первичного учета «Заявления на рационализаторское предложение», автор вправе оформить свое заявление на рационализаторское предложение на листе белой бумаги при условии соблюдения всех требований. Составление заявления в произвольной форме не допускается.

Срок хранения заявлений на принятые рационализаторские предложения - 15 лет, на отклоненные - 5 лет, журналов регистрации заявлений на рационализаторские предложения - постоянно.

Вместе с заявлением хранятся акт об использовании рационализаторского предложения, договор между автором рационализаторского предложения и администрацией, расчет прибыли от использования рационализаторского предложения, соглашение соавторов о распределении между ними вознаграждения.

11.3 Порядок подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение

Заявление принимается предприятием, если предложение относится к его деятельности, независимо от того, где работает автор.

Правильно составленное заявление принимается к рассмотрению и регистрируется в Журнале регистрации заявлений на рационализаторское предложение в день его получения. На заявлении проставляется дата его поступления и номер, под которым оно зарегистрировано в Журнале. Журнал регистрации заявлений на рационализаторское предложение должен быть прошнурован, скреплен печатью и подписью лица, которое принимает решение по предложениям; листы Журнала должны быть пронумерованы.

После регистрации заявления, но до вынесения решения о признании предложения рационализаторским или о его отклонении автор может дополнить или изменить описание предложения, чертежи, схемы или эскизы, не меняя сущности предложения. Изменения и дополнения должны быть оформлены на отдельном листе с указанием даты представления и подписаны автором (соавторами). Изменение сущности предложения рассматривается как подача нового предложения, которое должно быть оформлено отдельным заявлением.

Зарегистрированное на предприятии заявление направляется на заключение тем подразделениям и службам, к деятельности которых оно непосредственно относится (цех, отдел).

В заключении должно быть подтверждено наличие в предложении технического решения, а также дается оценка его новизны и полезности. В случае организационного предложения дается оценка его новизны и экономического или иного положительного эффекта. Заключение подписывается должностными лицами, составившими его, с указанием занимаемой должности и даты подписания.

По предложению могут быть приняты следующие решения:

- признать предложение рационализаторским, принять к использованию после заключения с автором договора;

- провести опытную проверку предложения;

- предложение отклонить.

По предложению, признанному рационализаторским, осуществляются организационно-технические мероприятия, обеспечивающие его использование (включение в соответствующие планы, изменения в связи с предложением нормативной и технической документации и т.п.).

Если на основании заключений предложение признается рационализаторским частично, то в решении должно быть указано, какая часть заявленного технического решения признается рационализаторским предложением. Решение об отклонении предложения должно содержать мотивы отклонения.

Заявление рассматривается и по нему принимается решение в течение одного месяца со дня поступления.

О принятом решении сообщается автору.

Первенство рационализаторского предложения определяется датой его поступления на предприятие.

Приоритет признается за автором, который первым подал в установленном порядке предложение, даже в случае если предложение было первоначально необоснованно отклонено и его отклонение не было обжаловано автором.

Спор о первенстве на рационализаторское предложение рассматривается в 15-дневный срок со дня поступления жалобы руководителем предприятия совместно с первичной организацией Белорусского общества изобретателей и рационализаторов (БОИР), причем стороны должны быть приглашены к участию в рассмотрении спора. В случае несогласия с принятым решением, заявитель вправе рассмотреть вопрос в судебном порядке.

После вынесения решения о признании предложения рационализаторским и принятия его к использованию в течение месячного срока каждому из соавторов предложения выдается удостоверение рационализатора.

Право автора подать заявление на аналогичное предложение на другое предприятие регулируется договором между администрацией предприятия и автором рационализаторского предложения.

Факт внедрения рационализаторского предложения подтверждается актом об его использовании. Акт должен быть составлен не позднее месячного срока с начала использования предложения.

11.4 Выплата вознаграждения

Вознаграждение на рационализаторское предложение выплачивается, если оно:

- использовано предприятием, признавшим его рационализаторским;

- включено в техническую документацию, переданную другим предприятием на хозрасчетной основе.

Размер вознаграждения за рационализаторское предложение и порядок его выплаты определяются предприятием, а также на основании договора между предприятием и автором (соавтором).

Выплата вознаграждения за содействие использованию рационализаторского предложения может производиться на основании акта, исходя из результатов работы и степени участия в ней конкретного лица.

Вознаграждение за использование рационализаторского предложения, создающего прибыль, выплачивается в течение двух лет.

Вознаграждение за использование рационализаторского предложения, не создающего прибыли, выплачивается единовременно в двухмесячный срок со дня начала использования.

Литература

1. Кудашов В.И., Иванова Е.В. Основы управления интеллектуальной собственностью.-Мн.: НЦИС, 2007.-180 с.

2. Кудашов В.И., Решто Р.А. Исследование патентной чистоты объектов техники: практ. пособие. -Мн.: Изд-во МИУ, НЦИС, 2007.-180 с.