Практическое занятие № 4

1.1. Вопросы для обсуждения

1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

3.Третьи лица в арбитражном процессе.

4. Прокурор в арбитражном процессе.

5. Представительство в арбитражном процессе. Полномочия представителей и порядок их оформления.

1.2. Тесты для решения (необходимо выбрать один вариант ответа)

1. Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на:

а) четыре группы

б) три группы

в) пять групп

2. В качестве арбитражных заседателей, могут выступать граждане, достигшие:

а) 25 лет

б) 20 лет

в) 27 лет

г) 30 лет

3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной:

а) не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

б) не позднее чем за три месяца до начала судебного разбирательства.

в) не позднее чем за 10 дней до начала судебного разбирательства.

4. Выяснение арбитражной процессуальной правосубъектности организаций является существенно важным, поскольку установление в ходе арбитражного процесса отсутствия, например, у коммерческой организации прав юридического лица приводит:

а) к прекращению производства по делу

б) оставлению заявления без рассмотрения

в) возвращение заявления

5. Сторонами в деле являются:

а) истец и ответчик.

б) истец ответчик и третьи лица

6. Изменение предмета иска означает:

а) изменение материально-правового требования истца к ответчику.

б) изменение процессуального требования истца к ответчику

7. Одновременное изменение предмета и основания иска:

а) АПК не допускает

б) АПК допускает

8. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится:

а) с самого начала

б) продолжается

в) прекращается

9. Понятие надлежащей стороны определяется в нормах:

а) материального права

б) процессуального права

10. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является:

а) необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия.

б) необходимость наличия согласия ответчика на совершение данного процессуального действия.

Практическое занятие № 5

1.1. Вопросы для обсуждения:

1. Понятие доказывания в арбитражном процессе.

2. Процессуальная форма доказывания.

3. Понятие и виды доказательств. Классификация доказательств на виды.

4. Стадии доказывания в арбитражном суде. Оценка доказательств.

5. Средства доказывания в арбитражном процессе.

1.2. Тесты для решения

1. Доказывание - это сложный процесс, охватывающий:

а) только мыслительную деятельность

б) процессуальную деятельность

в) мыслительную и процессуальную деятельность

2. Прямое доказательство имеет:

а) непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.

б) опосредованную многозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие обстоятельства

3. Необходимые доказательства:

а) не обладают заранее установленной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами

б) обладают заранее установленной доказательственной силой.

4. Непредставление необходимых доказательств ведет:

а) к затягиванию процесса

б) к невозможности правильного разрешения спора

в) к возможности разрешения дела. Поэтому следует знать, какие доказательства и по какой категории дел должны быть представлены.

5. Предмет доказывания может:

а) изменяться в силу различных обстоятельств.

б) не может изменяться.

6. Кто отвечает за определение предмета доказывания в арбитражном суде:

а) суд

б) истец

в) ответчик

г) третье лицо

7. Доказыванию не подлежат:

а) преюдициальные факты

б) общеизвестные факты

8. Преюдициальность означает:

а) отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства,

б) запрещает опровержение обстоятельств.

в) отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, и запрещает опровержение обстоятельств.

9. Относимость доказательств зависит от правильного определения:

а) предмета доказывания

б) допустимости доказательств

10. Собирание доказательств включает:

а) выявление доказательств

б) их получение (лично субъектом доказывания или с помощью суда)

в) представление в суд

г) выявление доказательств их получение (лично субъектом доказывания или с помощью суда) и представление в суд