Второй вопрос: Цикличность развития и экономический цикл.

Экономическое развитие всех промышленно развитых стран характеризуется цикличностью: спад, подъем, финансовый крах, возрождение, опять спад, опять возрождение и так далее. Однако это повторение осуществляется не по кругу, а по спирали. Цикличность органически присуща рыночной экономике, она не является признаком упадка рыночной системы. Она есть форма реакции экономики на отклонения, способ уравновесить структуру и темпы роста в целом, так и отдельных ее частей. На более глубоком уровне еще и импульс освоения технического прогресса, основа достижения качественно нового уровня экономического роста.

Таким образом, цикличность в стабильной рыночной системе в неразрывной совокупности с механизмами экономического роста является формой экономического развития, формой экономической динамики.

Современной науки известно более 1380 типов цикличности. Экономисты оперируют четырьмя видами цикличности.

1. Цикл Китчина (2–4 года). Китчин (1926 г.) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен.

2. Отклонения, связанные с отклонением спроса на оборудование, сооружения, преодолевается в течение 8–12 лет путем перелива капитала. Этот цикл имеет много названий: цикл Джаглера, бизнес-цикл, промышленный цикл, средний цикл. Этот так называемый цикл исследовался Марксом, Лениным. Условно эти циклы можно назвать циклами средней продолжительности. Периодичность этого цикла связана со сроком службы основного капитала. Массовое обновление основного капитала приводит к оживлению экономики, которое переходит в подъем и, по мере технического старения задействованной техники – к кризису. Первый промышленный цикл разразимся в Англии в 1825 году, когда промышленное производство заняло господствующее значение в металлургии, машиностроении. Кризис 1836 года возник сначала в Англии, а затем распространился и на США. Если в 19 веке промышленный цикл составлял 10–12 лет, то в 20 веке его продолжительность сократилась до 7–9 лет и менее.

3. Циклы Кузнеца (16–25 лет). В 30е годы в США появились исследования так называемого «строительного» цикла. В 1946 году С.Кузнец пришел к выводу, что показатели НД, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также здания, сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. При этом он отмечал, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.

4. Отклонения, связанные с переходом от одного технологического способа производства к другому, рубежи между которыми ограничивают крупные этапы человеческой цивилизации. Эти переходы приводят к смене всех составных элементов производства, смене одного поколения работников другим или их существенной переквалификации (Напомним: технологический способ производства – это средства труда в единстве с материалами, технологиями, информацией и организацией производства). Эти длительные циклы сроком в 40–60 лет связаны с именем русского ученого Н.Д.Кондратьева и получили название «длинные волны Кондратьева». Теорию длинных волн начали разрабатывать на заре 20 века А.Гильфанд, Я.ван Гильдерен. Далее эту теорию развивали Шумпетер, Кузнец, Кларк, Митчелл. Среди отечественных ученых – Меньшиков, Клименко, Яковец. Известность Н.Д.Кондратьеву принес доклад в Институте экономики СССР, сделанный им в 1928 году: «Большие волны конъюнктуры». Он изложил результаты своих экономических исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, ЗП, производства важнейших видов продукции для ряда развитых стран за отдельные периоды в пределах временного интервала с 1770 по 1926гг. Начало «большого бума» Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство. С изменением объема добычи золота. При этом общая картина подъема описывалась следующим образом: внедрение технологических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционного процесса, который в свою очередь стимулирует производство и спрос, способствующие росту цен. В этот период безработица уменьшается, ЗП и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют стиль жизни людей. В начальном периоде дополнительные импульсы экономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклического подъема войны становятся более разрушительными. Многие крупные социальные потрясения приходятся на конец «большого подъема», а также на нижнюю точку цикла. Свидетельством того, что экономика приближается к верхней точке большого цикла, является начинающийся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров, сдвиги в структуре распределения товаров, рост издержек производства, замедление роста прибылей и так далее. Возникает ситуация, известная теперь как стагфляция. Существуют различные объяснения причины исчерпания энергии экономического подъема. Одни видят причину в заметном увеличении нормы потребления, другие в изменении покупательской способности денег, третьи – достижение «пика» связывают с жизненным циклом продуктов и отраслей, создание которых явилось следствием крупных нововведений прошлых лет. За каждым «большим» подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же время сохраняется видимость процветания: люди по-прежнему полны надежд, легко берут в долг. Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит нагромождение задолженностей, которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбежностью и происходит, причем импульс может исходить от незначительного события. Накопившиеся ранее противоречия выходят наружу, обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, цены падают. Подъем первого промышленного цикла Кондратьева связывают, во-первых, с промышленной революцией в Англии, во-вторых, с развитием ж\д транспорта, в третьих, с внедрением электричества, телефона, радио, в четвертых, с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами.

В настоящее время концепция больших циклов перестала быть предметом острой полемики. Признается большинством исследователей. Дискуссии касаются уточнения оценок, совершенствования методов исследования, корректировки некоторых показателей. За 200 лет (последних) наблюдалось 4 цикла. Кондратьев анализировал относительно более короткий период (140 лет) и выделил 3 больших цикла конъюнктуры:

1 цикл с конца 80х – начало 90х 18 века до 1844–1851 гг. (это был самый продолжительный цикл);

2 цикл с 1844-1851 по 1890-1896г.

3 цикл с 1890-1896г. охватил только повышательную волну до периода 1914-1920г. Затем начиналась вероятная понижательная волна третьего цикла. Статья Н.Кондратьева «Большие циклы конъюнктуры» была опубликована в 1928 году.

В дальнейшем стало очевидно, что понижательная волна 3 цикла продолжалась примерно до 1939-1945г. После чего наступил следующий четвертый цикл с временными рамками с 1939-1945 по 1982-1985г.

В настоящее время начался новый, пятый цикл, понижательная волна которого завершится в конце нынешнего – начале следующего века.

Современные представления о механизме циклических колебаний.

Современная трактовка экономического цикла (западные исследователи – Дж.Хикс, П.Самуэльсон, Э.Хансен, Р.Гудвин, Дж.Дьюзенберри) отличается следующими особенностями:

• в настоящее время утвердился взгляд на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через все его фазы. То есть, предметом исследования являются весь цикл, а не отдельные его фазы.

• цикл рассматривается, как многокомпонентный процесс, то есть движение деловой активности складывается как сумма нескольких составляющих, колебания которых могут существенно отличаться по фазе, амплитуде, продолжительности.

• взгляд на цикл как на колебание, происходящее вокруг трендовой траектории хозяйственного роста, причем в значительной мере независимо от последнего.

• циклические колебания трактуются как колебания, происходящие вокруг положения равновесия.

• цикличность тесно увязывают с вопросами государственного регулирования. А именно – цикл рассматривается как объект управления, как сознательно формируемый феномен.