2. Задания для итоговых контрольных работ

Задание 1. Доверие как неформальный институт. Место доверия в конституции российской экономики.

Для выполнения данного задания студент должен знать: структуру нормы как основы института, виды и формы норм, конституцию плана и рынка, функции норм, причины и последствия существования определённых норм.

Цель задания – формирование навыка анализа и оценки доверия как важнейшего института современной России.

Какие совокупности норм из нижеперечисленных образуют конституцию командной экономики, а какие - конституцию рыночной экономики?

1) персонифицированное доверие;

2) деперсонифицированное доверие

3) эмпатии (то есть способности поставить себя на место партнёра);

4) блат: "Ты - мне, я – тебе"

5) простой и ограниченный утилитаризм;

6) сложный утилитаризм;

7) целерациональное действие;

8) ценнностно-рациональное действие;

9) добровольное подчинение закону (легализм);

10) провозглашаемое подчинение закону (двоемыслие);

11) свобода в позитивном смысле.

Для выполнения данного задания сначала опишите институциональное содержание понятий «доверие», «эмпатия», «утилитаризм» и т.д. (посмотрите учебник А. Олейника «Институциональная экономика» тема "Институт плана и рынка") .

Доверие, по Фукуяме, — ключевая характеристика развитого человеческого общества, проявляющаяся как на индивидуальном уровне, так и на уровне социальном (доверие к общественным институтам и государству в целом). Именно доверие определяет прогресс; успех «самореализации» конкретного общества зависит не от рыночных принципов и не от приверженности традициям, но от «одного, распространившегося повсюду элемента культуры — уровня доверия, существующего в обществе».

Далее, ознакомившись с предложенными ниже статьями, постарайтесь ответить на следующие вопросы.

1. Каковы функции норм доверия и эмпатии?

2. В чём схожесть и различие доверия и эмпатии?

3. Как определяет социальный капитал Джеймс Коулман?

4. Как доверие влияет на величину трансакционных издержек?

5. Что такое "личностное доверие " и "институциональное доверие"?

6. Как провести сравнительный анализ доверия?

7. Каково положение России с точки зрения соотношения институционального и (меж) личностного доверия?

Для более глубокого выяснения сущности и функций доверия как института экономики прочитайте работу Френсиса Фукуямы "Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию" (анонс его книги можно найти по адресу http://yanko.lib.ru/books/cultur/fukuyama-doverie-a.htm#_Toc159300313) , а также статьи отечественных авторов.

Литература

1) Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. — М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730, [6] с.

2) В. Дементьев. Доверие – фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал, 2004, №8;

3) Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопросы экономики, 2003, №1.

4) Сасаки М. Латов Ю., Ромашкина Г., Давыденко В. Доверие в современной России // Вопросы экономики, 2010, №2

5) Олейник А. Н. Институциональная экономика.Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. 2007

Задание 2. Внелегальный рынок как институциональная система.

Студент должен знать: причины отказа экономических агентов от легальных норм, структуру цены подчинения закона и структуру цены внелегальности, виды внелегальной деятельности, подходы к измерению размеров внелегальной экономики. Цель задания – формирование навыка анализа и оценки внелегальной деятельности.

Следует разграничивать нелегальную экономику и внелегальную экономику. Первая означает криминальную деятельность, вторая ближе понятию "неформальная экономика". По определению А.Н. Олейника "Внелегальная экономика - совокупность трансакций, совершаемых их участниками без обращения к нормам закона или даже в прямой обход требований последних". ("Несколько слов о подходах к анализу внелегальной экономики" Интернет-конференция "Поиск эффективных институтов для России ХХI века" с 27.10.03 по 27.12.03).

1. Найдите материал о динамике масштабов внелегальной экономики в нашей стране. Институциональный метод количественного анализа внелегальной экономики заключается в оценке распространённости криминального и внелегального типа поведения. Для этого найдите данные:

1) о доле наличных денег в обслуживании трансакций;

2) о масштабах внелегальной занятости;

3) о превышении ВВП, рассчитанного по расходам, над ВВП, рассчитанного по доходам;

4) сравните динамику потребления электроэнергии с динамикой официальных темпов экономического роста.

2. Информацию о внелегальной деятельности получают также с помощью социологических опросов. Найдите в Интернете результаты социологических опросов по данной теме.

3. Каковы недостатки микроинституционального подхода, заключающегося в оценках внелегальной экономики через значимость для её субъектов тех или иных детерминантов поведения?

4. Прочитайте статью В.Вишневского и А.Веткина «Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика в журнале «Вопросы экономики» за 2004 г. №2.

4.1. Каковы причины существования внелегальной экономики с точки зрения институционального анализа? Что такое «цена подчинения закону»?

4.2. Из каких элементов складывается цена внелегальности?

4.3. Чем определяется решение о выборе экономическим субъектом институциональной среды – легальной или внелегальной – для своего бизнеса?

5. Учебный материал о внелегальной экономике имеется также в учебнике Олейника А.Н. "Институциональная экономика" 2007. Представление о масштабах теневой экономики можно получить из статьи Горкиной Л.А.Структура и масштабы теневой экономики в России //"Безопасность бизнеса", 2009, N 2 или КонсультантПлюс.

Задание 3. Институциональные условия появления, виды, функции, последствия "финансовых пирамид".

Студент должен знать: причины появления финансовых пирамид и их последствия, взаимосвязи финансовых пирамид с формальными и неформальными институтами.

Цель задания: использовать знания институциональной экономики и экономической истории для анализа актуальных проблем на рынке недвижимости и рынке ценных бумаг, для формирования навыков грамотного размещения денежных средств в финансовые активы.

1. Познакомьтесь с историей создания финансовых пирамид (Джон Ло, Чарльз Понци). На ваш взгляд, с какими неформальными институтами связан успех финансовых пирамид Ло и Понци?

2. В начале и середине 90-х годов в нашей стране мошенники активно использовали финансовые пирамиды для обогащения. Связано ли было это явление с неразвитостью законодательства и финансовых институтов, с особенностями менталитета граждан нашей страны? Строило ли государство финансовую пирамиду?

Чтобы ответить на последний вопрос прочитайте научную статью Г.Трофимова "Был ли российский государственный долг "финансовой пирамидой?" в журнале "Вопросы экономики", 1999, № 5. Найдите ответы на вопросы:

1. Чем похожа и чем отличается схема Понци от "финансовой пирамиды"? Чем схема Понци отличается от рулетки Понци?

2. При каких условиях дополнительная эмиссия государственного долга ведет к увеличению ВВП, что позволяет откладывать погашение обязательств на неопределенное будущее?

3. При каких обстоятельствах схема Понци вообще не реализуется, при каких – наступает полный или частичный дефолт?

4. Было ли, по мнению Трофимова, перенакопление российского внутреннего долга к началу кризиса на рынке ценных бумаг?

5. Какой вывод делает автор о политике российских фискальных властей в 1993 – 1998 г.г. в области государственного долга?

6. До февраля 1996 г. расходы по ГКО-ОФЗ были стабильно ниже доходов федерального бюджета. О чем говорит данный показатель? Когда и почему возник риск дефолта?

7. Почему замену ГКО-ОФЗ на средне- и долгосрочные еврооблигации Трофимов считает наилучшей возможностью, так и не использованной в полной мере фискальной властью?

8. Почему выпуск краткосрочных валютных обязательств Трофимов называет самой невыгодной и самой рискованной стратегией управления государственным долгом?

3. Строятся ли финансовые пирамиды в настоящее время? Приведите примеры.

Найдите в Интернете по ключевым словам «обманутые дольщики» информацию о крахе в 2005-2006 г.г. корпорации «Социальная инициатива» и др. Почему корпорации «Социальная инициатива» удалось продержаться на жилищном рынке почти полтора десятка лет? Можно ли предположить, что эта организация использовала в своей деятельности принцип финансовой пирамиды?

4. Опишите с помощью теории игр взаимодействие между инвестором и застройщиком. К какой базовой игровой модели можно отнести эту ситуацию? Какие проблемы эта модель описывает и какие решения предлагает?

Какие законодательные меры были приняты, чтобы защитить дольщиков при строительстве квартир? Посмотрите, что есть по этому поводу в КонсультантеПлюс?

5. Как пишет региональное отделение ФСФР в Центрально-Сибирском регионе: "У отдельных компаний в рекламных материалах имеются ссылки на наличие несуществующих лицензий ФКЦБ России/ФСФР России. Подобными организациями в регионах России проводится активная информационная и рекламная политика, что на фоне недостаточного уровня финансовой грамотности населения приводит к тому, что клиентами "финансовых пирамид" становятся граждане, представляющие наименее защищенные слои населения. Очевидно, что деятельность "финансовых пирамид" подрывает доверие граждан к финансовому сектору".

Познакомьтесь со списками организаций, имеющих признаки финансовых пирамид.. Нет ли в них знакомых Вам организаций, в которые Вы уже вложили свои деньги или хотели вложить?

Литература и Интернет-ресурсы

1. "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 17.06.2010). КонсультантПлюс

2. Бодрягина О., Дарымова Ю. Во имя дольщиков и во благо застройщиков //"ЭЖ-Юрист", 2009, N 20. КонсультантПлюс.

3. Некрасов Ю. В. На Форексе – не заработаешь // Журнал «Банковские технологии», -2007, № 05. стр.54

4. Сайт Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (ФСФР). Список организаций, имеющих признаки финансовых пирамид http://www.fcsm.spb.ru/invest/2/2/

5. Перечень организаций, имеющих признаки "финансовых пирамид" http://www.fsfr-csr.ru/dlya-investorov/pyramid/

Задание 4. Предпосылки институциональных преобразований

Студент должен знать: Конституции командной экономики и рыночной экономики, историю реформ в СССР и России, причины и закономерности системной трансформации социалистических стран.

Цель задания: использовать знания институциональной экономики и экономической истории для анализа и оценки выбора стратегии социально-экономического развития страны, для выработки культуры научной дискуссии.

1. В учебнике по институциональной экономике найдите, какие нормы лежат в основе командной экономики и рыночной экономики. В чём их значение? Какая конституция экономики в большей степени способствует созданию условий для динамичного развития?

2. Прочитайте статью В.Фальцмана "Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия" в журнале "Вопросы экономики", 1998, № 7.

1. Какие критерии для оценки реформы используют разные экономисты? Можно ли считать, что они все правы, несмотря на различие их оценок?

2. Каковы особенности методики измерения экономического роста, примененной автором?

3. Каковы причины и показатели затухания темпов роста национального дохода в 1961 – 1990 г.г. Почему в развитых странах НД продолжает расти даже в условиях убывания природных и демографических ресурсов?

4. Каковы причины убывания национального богатства? При каких обстоятельствах потребление природных ресурсов означает не уменьшение, а увеличение национального богатства?

5. Какие характерные черты централизованно-плановой системы обусловили ее невосприимчивость к НТП?

6. Были ли в стране поиски внерыночных методов реформирования экономической системы? привели ли они к успеху?

7. Рассмотрите внимательно схемы экономического роста в плановой экономике, переходной и рыночной. Каковы социальные и экономические последствия реализации каждой схемы?

8. Действительно ли путь России к рыночной экономике объективно обусловлен или можно было решить проблемы реформирования, не выходя за рамки централизованно-плановой системы? Какой ответ дает автор статьи? Какой ответ дадите Вы?

3.Прочитайте также статьи Г.Остапковича "О социально-экономическом развитии СССР на рубеже 80-90-х г.г." и В.Кудрова "Так что же погубило советскую экономику?" в этом журнале. Как соотносится мнение этих авторов с выводом Фальцмана об объективной обусловленности перехода России к рыночной экономике?

4.Прочитайте также статью В.Кудрова «Страны Центральной и Восточной Европы: опыт системной трансформации» в журнале «Вопросы экономики» №5 за 2006 год.

Изменилось ли мнение В.Кудрова о закономерностях краха социалистической системы?

Задание 5. Формальные и неформальные институты рынка труда

Студент должен знать: классификацию институтов, направления и инструменты государственного и негосударственного регулирования рынка труда, институты рынка труда

Цель задания: использовать знания институциональной экономики и экономической истории для анализа и оценки состояния рынка труда, прогнозирования его институциональной динамики.

1. Ознакомьтесь с Трудовым Кодексом Российской Федерации, принятым Государственной Думой 21 декабря 2001г., с законом "О занятости населения в Российской Федерации" от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 22.07.2010).

Каковы функции этих законов? В чём состоит различие между ними?

2.Прочитайте статью В.Кабалиной и З.Рыжиковой "Неполная занятость в России" в журнале "Вопросы экономики", 1998, № 2...

1. Каких лиц объединяет категория не полностью занятых (согласно подходу МОТ) в российских условиях? Означает ли неполная занятость "гибкость труда"? Можно ли применение практики неполной занятости назвать методом управления трудовыми ресурсами в условиях нестабильной конъюнктуры и спада производства?

2. Каковы причины применения различных форм неполной занятости? Можно ли здесь применить теорию соглашений и понятие неформальных институтов?

3. Какова Ваша оценка социальных и экономических последствий использования предприятиями в широких масштабах режима неполной занятости?

4. Чем неполная занятость отличается от скрытой безработицы и от избыточной занятости?

2. Сопоставьте статью Кабалиной и Рыжиковой со статьёй А.Московской "Избыточная занятость на промышленных предприятиях России: pro et contra" в журнале "Вопросы экономики", 1998, № 1. Найдите ответы на вопросы:

1. Как определяется избыточная занятость?

2. Почему не все руководители трудоизбыточных предприятий признают наличие у них избыточной рабочей силы?

3. Какова связь масштабов избыточной занятости с финансовым благополучием предприятий?

3. Посмотрите также в журнале "Вопросы экономики", 1999, № 11, страницы 124-125, где речь идет об избыточной занятости (статья А.Московской, В.Московской "Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости).

4. Почему в 1998-1999 г.г. большое внимание уделялось проблеме избыточной занятости? Почему в 2000-х годах российские учёные стали больше внимания уделять неформальной занятости?

5. Чтобы правильно ответить на эти вопросы, посмотрите на динамику безработицы в статсборниках по России и РК, а также статьи в журнале «Вопросы экономики» В.Гимпельсона, Р.Капелюшникова «Нестандартная занятость и российский рынок труда» (2006, №1), Р.Капелюшникова «Занятость в домашних хозяйствах населения» (2005, №7), А.Апокина , М. Юдкевич "Анализ студенческой занятости в контексте российского рынка труда (2008, №6).

Литература

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010). КонсультантПлюс.

2. О занятости населения в Российской Федерации. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 22.07.2010). КонсультантПлюс.

Задание 6. Сравнение методов институционального анализа на примере личного подсобного хозяйства.

Студент должен знать: общие черты и различия «старого» и «нового» институционализма, теорию соглашений, теорию прав собственности, теорию трасакционных издержек, типы домашних хозяйств с точки зрения институциональной экономики, историю развития личного подсобного хозяйства (ЛПХ) в нашей стране.

Цель задания: на примере ЛПХ показать необходимость выбора адекватного метода институционального анализа экономического явления.

1. Как рассматривается домашнее хозяйство в институциональной экономике? Почему оно рассматривается как организация? Какие функции выполняет домашнее хозяйство? Каково влияние институциональной среды на структуру домашнего хозяйства?

2. В чём заключаются основные отличия «старого» и «нового» институционализма?

Проанализируйте институт личного подсобного хозяйства в нашей стране на основе этих двух подходов.

3. Для выполнения задания изучите эволюцию институциональных теорий, историю развития ЛПХ в нашей стране, Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 N 112-ФЗ.

Если анализировать ЛПХ советского периода, больше подойдёт "старый" или "новый" институционализм?

А если анализировать ЛПХ начала ХХI века?

Литература

1. О личном подсобном хозяйстве. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 21.06.2003) (ред. от 30.12.2008)

2. О кооперации в СССР. Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998).

3. Аграрное право. Учебник. Издательство: ЭКСМО, ИЗДАТЕЛЬСТВО, 2007 г. с.368.

4. Попова И. Хозяйства населения в Иркутской области// Экономика сельского хозяйства России. 2006.- № 9.

5. Головина С. В новой институциональной среде. // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 1.

Задание 7. Рациональность как норма поведения. Цена легальности и цена внелегальности.

Студент должен знать: поведенческие предпосылки новой институциональной теории, модель рационального выбора, теорию неполной рациональности, оппортунистическое поведении, теорию соглашений, теорию прав собственности, теорию трасакционных издержек, Цель задания: показать необходимость применения разных подходов институционального анализа для получения более полного представления о причинах такого распространённого в России экономического явления как уклонение от уплаты налогов.

Проведите институциональный анализ общераспространённой в России нормы уклонения от налогов.

Используйте разные теоретические подходы:

1. теорию игр (в двух вариантах: первый – когда оба игрока – налогоплательщики, второй – когда один игрок – государство, а второй игрок – налогоплательщик). Найдите точки равновесия, сформулируйте проблемы и пути их решения. Не забудьте о повторяющихся играх.

2. Теорию общественного выбора. Можно ли уклонение от уплаты налогов объяснить через «проблему безбилетника»?

3. Теорию идеологии. Почему уклонение от налогов фактически не осуждается членами общества как злостное правонарушение?

Для поиска ответов прочитайте соответствующие темы из учебников по «Институциональной экономике», главу 2 «Базовые понятия» учебно-методического пособия «Теория общественного выбора» Р. Нуреева (эту главу можно найти в журнале Вопросы экономики за 2002 г. №9), статью Г.Песчанских. "Способы противодействия налоговой преступности и теневому обороту" (Вопросы экономики, 2002, №1), статью

В. Панскова "Ещё раз о правовом противодействии использованию "серых" схем налогового планирования" (Российский экономический журнал , 2005, № 11-12).

Задание 8. Трансакционные издержки и контракты

Студент должен знать: Понятие трансакции, определение и виды трансакционных издержек, классификацию контрактов, факторы, влияющие на выбор типа контракта, средства минимизации рыночных трансакционных издержек,

Цель задания: показать необходимость и сложность измерения трансакционных издержек, сформировать навыки оценки трансакционных издержек на разных уровнях.

1. Опишите виды и способы уменьшения трансакционных издержек как на макроуровне, так и на микроуровне.

2. Какими способами измерили трансакционные издержки в США Джордж Уоллис и Дуглас Норт? Что такое "Трансакционный сектор"? Как уменьшить трансакционные издержки на макроуровне?

3. Каковы компоненты конкретной трансакции, напрямую влияющие на величину трансакционных издержек в микроэкономическом измерении?

4. Как основные факторы влияют на трансакционные издержки и определяют тем самым выбор управленческой структуры?

3. Ознакомьтесь с первой попыткой качественной оценки величины трансакционных издержек на основе эмпирических данных в работе В.Радаева "Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика" (М.: Центр политических технологий,1998).

Для поиска ответов прочитайте соответствующую главу учебного пособия по «Институциональной экономике» любого автора, статью А. Ляско «Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов» в журнале «Вопросы экономики» 2002, №9 и статью Клода Менара "Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований" в книге "Институциональная экономика: (Учебник / Под общей ред. А.Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 704 с.)

Задание 9. Права собственности на ценные бумаги, их обращение.

Студент должен знать: различные теории денег: количественную, функциональную, товарную, номиналистическую и т.д., понятия "институтов" и "институциональной среды", теорию прав собственности, теорию контрактов, теорию институциональных изменений, особенности экономики права как направления институционализма.

Цель задания: показать связь экономической теории с правом, проблемы, возникающие в связи с расщеплением прав собственности, значимость институциональной теории для решения конкретных проблем, связанных с функционированием рынка ценных бумаг в России.

Выполнение данного задания предполагает более детальное знакомство с одним из направлений институциональной теории – экономическим анализом права или экономикой права, - которое изучает два ряда проблем: 1) как экономические субъекты реагируют на различные правила, устанавливаемые государством; 2) как меняются сами правовые нормы под воздействием экономических факторов.

Как пишет А.Ю. Грибов, больше всего ошибок в правовых нормах, которые сложны по формулировке, сильно взаимосвязаны, приняты наспех, сформулированы без учёта положительного опыта зарубежного законодательства, заимствованы из законодательства другой страны, но в неточном переводе, ранее не применялись, т.е. приняты впервые. Почти всем этим условиям отвечают главы ГК РФ о деньгах, ценных бумагах, банковских операциях и доверительном управлении (Грибов, 2008, с.192.).

1. В чём суть институциональной теории денег? Зачем нужна эта теория?

2. Выясните прежде всего в ГК РФ, являются ли ценные бумаги вещью или обязательством? Посмотрите ст.128, 143, 144,147, 149. Посмотрите также раздел "Юридическая пресса" в КонсультантеПлюс.

3. Имеет ли значение при этом, в какой форме существуют ценные бумаги: в документарной или бездокументарной?

4. Может ли понятие ничтожности быть применимо к вещи?

5. Можно ли использовать виндикационный иск в отношении ценных бумаг на предъявителя?

6. Какие, всё-таки, права и иски в соответствии с российским законодательством можно применять в отношении к ценным бумагам? Применимо ли право собственности и вещные иски к ценным бумагам? Или применимы только права требования и иски, присущие обязательствам?

7. Каковы экономические и юридические последствия того или иного решения вышеперечисленных вопросов?

Литература

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ с изм. и доп. от 01.09.2006.

2. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. – М.: РИОР, 2008. -200 с.

Задание 10. Институциональное проектирование

Студент должен знать: сущность и классификацию институтов, теорию трансакционных издержек, теории институциональных изменений.

Цель задания: сформировать умение анализа и оценки результатов институциональных преобразований, навыки разработки сценариев институционального развития.

1. Перечислите варианты развития институтов. Как объясняется инерционность институционального развития теорией идеологии, теорией игр, теорией общественного выбора?

2. Какие условия необходимы для эффективного импорта институтов?

3. Прочитайте одну из ключевых работ отечественного институционализма «Теоретические основы институционального проектирования» В.Тамбовцева в журнале «Вопросы экономики» за 1997 г. №3. Статья Тамбовцева представляет интерес как в рамках темы о сущности и видах институтов, так и в рамках темы, связанной с институциональными изменениями и переходными экономиками.

Выпишите из статьи ответы на следующие вопросы:

3.1.К какому подходу – позитивному или нормативному – ближе методология неоинституционального подхода? С чем сравниваются существующие институты?

3.2. Что Тамбовцев называет «метаинститутом»?

3.3. На какие два класса делятся институты? Что выступает общей характеристикой естественных и искусственных институтов?

3.4.При каких обстоятельствах резко возрастает доля искусственных институтов?

3.5.Что является основной проблемой институционального проектирования?

3.6.Какие основные принципы институционального проектирования выделяет Тамбовцев? Дайте краткую характеристику каждого из них.

4.Опишите процесс проектирование какого-либо института в нашей стране (частной собственности, банкротства, фондового рынка, корпоративной культуры и т.д. на Ваш выбор), выявите соответствие или не соответствие логике, предложенной Тамбовцевым, и проанализируйте полученные результаты.

5. Для более глубокого комплексного ознакомления с теориями институциональных изменений ознакомьтесь с учебным пособием В.Л. Тамбовцева "Теории институциональных изменений" (М.: ИНФРА-М, 2008. – 154 с.).

Задание 11. Государство и проблема принципала и агента

Для выполнения данного задания студент должен знать: теорию принципала- агента, идеальные модели государства ("контрактное государство" , "эксплуататорское государство"), теорию соглашений, теорию коллективных действий, общественного выбора, теорию контрактов, теорию прав собственности, предмет, объект и методы институционального анализа, его значение для выбора оптимального решения.

Цель задания – формирование навыка выбора оптимального института при решении проблем взаимодействия государства и крупных организаций.

1. Какова трактовка сущности и типов государства в институциональной теории? Как оценить характер государства?

1. Найдите в поисковых системах, какие санкции предусмотрены за нарушение антимонопольного законодательства в России.

2. Используя предложенную литературу, постарайтесь ответить на следующие вопросы.

2.1. В каких странах за ограничение конкуренции наказывают не только штрафами, но и тюремным заключением?

2.2.. Какие изменения и почему произошли в системе вышеуказанных санкций в России в конце 2009 года?

2.3.. Как повлияли защитные антикризисные мероприятия на стимулы для конкуренции?

2.4.. Можно ли дать прямую количественную оценку антимонопольной политике?

2.5.. Какие проблемы позволяет решить уголовное наказание за ограничение конкуренции?

2.6.. Что такое "правило Беккера"?

2.7.. Каковы возможные негативные побочные эффекты применения норм об уголовной ответственности и можно ли их минимизировать?

Литература

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009)

2. "О защите конкуренции" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010)

3. Беккер Г. "Преступление и наказание: экономический подход"//Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.4 М.: ГУ-ВШЭ, 2000. [Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach. -- "Journal of Political Economy", 1968, vol. 76, No. 2.].

4. С. Авдашева. , А. Шаститко. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства// Вопросы экономики. 2010, №1.

5. А. Шаститко. С. Авдашева, С. Голованова. Конкурентная политика в период кризиса// Вопросы экономики. 2009, №3.

6. Н.А. Лопашенко. Новая редакция ст. 178 УК.// Законность, 2009 , №11 или КонсультантПлюс

Задание 12. Управление коллективной собственностью на жильё.

Для выполнения данного задания студент должен знать: теорию соглашений, теорию коллективных действий, общественного выбора, теорию контрактов, агентских отношений организации, теорию прав собственности, предмет, объект и методы институционального анализа, его значение для выбора оптимального решения

Цель задания – формирование навыка выбора оптимального института при решении проблем взаимодействия.

1. Ознакомьтесь с вкладом лаурета Нобелевской премии 2009 г. Эленоры Остром в институциональный анализ.

1. Каких субъектов и какие взаимодействия она исследует?

2. Как соотносится работы Э. Остром с классической работой Г.Хардина "Трагедия общин"?

3. В чём суть проблемы коллективных действий?

2.Каким принципам должны соответствовать институциональные системы, чтобы обеспечить устойчивое существование?

3.Сравните эти принципы с принципами работы российских товариществ собственников жилья (ТСЖ)? Проанализируйте деятельность ТСЖ используя теорию соглашений, теорию трансакционных издержек, теорию прав собственности.

4.Что Вы знаете о реальных проблемах функционирования ТСЖ там, где Вы живётё? Каковы причины этих проблем? Как их решить, используя знание институциональной экономики.

Литература

1. "О товариществах собственников жилья" (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) Федеральный закон от 15.06.1996 N 72-ФЗ (ред. от 21.03.2002). Утратил силу с 1 марта 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ.

2. "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

(принят ГД ФС РФ 22.12.2004) Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ

(ред. от 01.02.2010)

3. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 17.12.2009)

3. Кузьминов Я., Юдкевич М. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире// Вопросы экономики. 2010, №1

4. Л.Полищук, Е. Борисова, А.Пересецкий. Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья //Вопросы экономики. – 2010. - №1.

Задание 13. Нормы как результат рационального выбора

Для выполнения данного задания студент должен знать: необходимость и сущность институтов медиации, третейского суда, арбитражного суда, предмет, объект и методы институционального анализа, его значение для выбора оптимального решения

Цель задания – формирование навыка выбора оптимального института при решении проблем взаимодействия

1. Сделайте сравнительный анализ двух действующих в России институтов: арбитражного суда и третейского суда.

2. Составьте сравнительную таблицу. Постарайтесь ответить на следующие вопросы, сделав все или часть из них параметрами таблицы:

2.1.Когда возник данный институт?

2.2. Существовал ли в советское время, если да, то какие претерпел изменения?

2.3. Главные функции институтов арбитражного суда и третейского суда, их задачи

2.5.Какими правилами регулируется процедура спора?

2.6.Как исполняется решение суда?

2.7.Отношение к государству арбитражного суда и третейского суда

2.8.Продолжительность функционирования суда

2.9. Какими законами регулируется функционирование арбитражного суда и третейского суда?

3.Какова институциональная структура каждого вида суда? Есть ли иерархия, вертикальная система?

4. В чём общность и различие этих институтов? Какой из этих институтов доминирует в настоящее время? Почему?

5. Чем третейский суд отличается от института медиации? Каковы виды третейского суда, положительные и отрицательные стороны разрешения споров третейскими судами?

6. Какова роль трансакционных издержек в развитии этих институтов?

7. Ознакомьтесь с деятельностью Центра арбитража и посредничества при ТПП РФ.

Литература

1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. ИНФРА-М, 2006.

2. Об арбитражных судах в Российской Федерации (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995). Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 07.05.2009). 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 19.07.2009).

4. О третейских судах в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 21.06.2002)

Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ

5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).ФЗ-193 от 27.07.2010.

5. Интервью: Третейская "пирамида" Автор Исаков В.Б., Шиняева Н.

("ЭЖ-Юрист", 2009, N 23) или КонсультантПлюс

6.А вы слышали о Федеральном третейском суде? (Суханов Е., Бевзенко Р., Носырева Е., Чубаров В., Дорошков В.) ("ЭЖ-Юрист", 2009, N 23) или КонсультантПлюс

7. Сайт журнала "Третейский суд" http://arbitrage.spb.ru/

Задание 14. Институциональные модели корпоративного управления

Для выполнения данного задания студент должен знать: необходимость и сущность корпоративного управления, , предмет, объект и методы институционального анализа, Цель задания – формирование навыка институционального анализа моделей управления крупным бизнесом.

1. Что такое "модель корпоративного управления"? Опишите её составляющие.

2. Кратко опишите институциональные модели корпоративного управления:

1. "Глобальную модель" корпоративного управления и её варианты.

2. Модель управления крупными советскими предприятиями.

3. Модель корпоративного управления, которая сформировалась в 90-е годы ХХ века в России в связи с "инсайдерской приватизацией".

4. Нынешнюю модель корпоративного управления в России.

5. Каковы основные недостатки каждой модели?

4.Как влияет на выбор модели корпоративного управления текущая практика ФАС?

5.Каковы отличительные признаки госкорпораций?

6.Почему необходим поиск новой модели корпоративного управления? Каковы Ваши предложения по формированию новой модели корпоративного управления?

Литература

1. А. Яковлев, Ю. Симачёв, Ю.Данилов. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса // Вопросы экономики, 2009 , №6.

2. Корпоративное управление в условиях кризиса (круглый стол в Институте современного развития – ИНСОР) // Вопросы экономики. – 2010, №3

3. Сайт национального совета по корпоративному управлению. Национальный доклад по корпоративному управлению. Второй выпуск. (Интернет) http://www.nccg.ru/

Задание 15. Проблема принципала – агента и дивидендная политика в российских акционерных компаниях.

Для выполнения данного задания студент должен знать: необходимость и суть теории игр, основные модели взаимодействия игроков, описываемые этими моделями проблемы взаимодействия и пути их решения, предмет, объект и методы институционального анализа, теорему Ф. Модильяни и М. Миллера.

Цель задания – формирование навыка институционального анализа управления, дивидендной политики российских компаний.

1. Какие проблемы рождаются в ходе взаимодействия между индивидами?

(назовите четыре основных проблемы). Какие методы приемлемы для анализа взаимодействия? Почему именно теория игр в большей степени подходит для их анализа?

Каковы варианты решения каждой из этих проблем?

2. Опишите проблему взаимоотношений «принципала- агента» с точки зрения теории игр (принципал делает выбор: контролировать – не контролировать работника, а работник делает выбор: добросовестно работать или отлынивать). Какие типы равновесия существуют? Какая существует проблема взаимодействия? Как её можно решить?

3. На основании предложенных статей опишите проблему принципала-агента в российских компаниях. По каким признакам можно определить оппортунизм менеджеров и крупных акционеров?

4. Какова взаимосвязь стоимости компании и проводимой ею дивидендной политикой согласно теореме Модильяни и Миллера и в условиях реального мира с ненулевыми трансакционными издержками и налоговыми ставками, асимметрией информации, поведенческими эффектами? Какие существуют теории для объяснения этой взаимосвязи?

5. На сайте рейтингового агентства "ЭКСПЕРТ РА" ( http://www.raexpert.ru/) ознакомьтесь с дивидендной политикой российских компаний. Как соотносится информация данного сайта с мнением Л. Ружанской и С. Лукьянова об особенностях дивидендной политики российских компаний, опубликованного в журнале "Вопросы экономики" за 2010 год?

Примечание: если в неоклассической теории существует единственное равновесие, то в институциональной – для каждого взаимодействия могут существовать различные виды равновесий (равновесие доминирующих стратегий, равновесие по Нэшу, равновесие по Штакельбергу, равновесие по Парето).

Литература

1. Е. Попов, В. Симонова. Эндогенный оппортунизм в теории "принципала-агента"//Вопросы экономики. - 2005. - №3.

2. И. Макаров, А.Стародубцев. Монстры незнания //Менеджмент роста. 2007, №4.

3. Л. Ружанская, С.Лукьянов. Особенности дивидендной политики российских компаний и интересы инвесторов //Вопросы экономики. - 2010. - №3.

4. Сайт рейтингового агентства "ЭКСПЕРТ РА" ( http://www.raexpert.ru/) На этом сайте обзор дивидендной политики российских корпораций найдёте по следующей схеме: Главная → Исследования→Корпоративное управление→ Дивидендная политика 2010: пир во время чумы.

Задание 16. Акционерные соглашения в системе корпоративного управления

Для выполнения данного задания студент должен знать: суть теории соглашений, её отличие и взаимосвязи с другими направлениями институционализма, типы соглашений, варианты соотношения соглашений (экспансия, касание, компромисс), предмет, объект и методы институционального анализа. Цель задания – формирование навыка институционального анализа корпоративного управления в современной России.

1.Найдите в толковом словаре русского языка определение слова "соглашение". В каких областях человеческой деятельности оно наиболее активно используется?

2.Составьте сравнительную таблицу, раскрывающую общие черты и различия понятия "соглашения" в политике, праве и институциональной экономике.

3. В институциональной экономике Соглашения – это совокупности неформальных норм, составляющих "правила игры", по которым осуществляется взаимодействие между людьми в той или иной сфере деятельности.

3.1. Почему возникла теория соглашений, в чём её суть?

3.2. Сколько типов соглашений выделяется в институциональной экономике?

3.3. Все ли типы присутствуют в книге А.Н. Олейника "Институциональная экономика" (Гл.2. табл.3.1.).

3.4. Какие типы соглашений Вы бы добавили в эту таблицу?

4. Прочитайте рекомендуемую литературу по акционерным соглашениям.

4.1.К какому типу соглашений можно отнести акционерные соглашения?

4.2.Что такое акционерные соглашения? С какой целью они заключаются?

4.3.Кто является участником акционерных соглашений?

5. Опишите основные элементы акционерного соглашения: основная норма поведения, предметный мир, источник информации, вектор времени, пример сферы деятельности.

6. От каких факторов зависит соотношение формальных и неформальных аспектов в акционерном соглашении?

7. Каково место акционерных соглашений в институциональной архитектуре компании?

8. Устав Общества относится к акционерному соглашению или к институциональной среде?

9. Акционерные соглашения являются альтернативным инструментом управления компанией или дополнительным инструментом корпоративного управления?

10. Может ли акционерное соглашение заменить устав акционерного общества?

11. Чем зарубежная практика использования акционерных соглашений отличается от отечественной практики?

12. Присутствуют ли в настоящее время акционерные соглашения как институт в российском законодательстве? Каков опыт применения этого института?

Литература

1. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. - №10. с.69-84.

2. Учебник "Институциональная экономика" А.Олейника, 2007

3. А.Шаститко, Т.Радченко. Механизмы корпоративного управления: место акционерных соглашений //Вопросы экономики. – 2008. - №10.

4. Материалы в КонсультантеПлюс:

1. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) Статья 32.1. Акционерное соглашение.

2. <Письмо> Минэкономразвития РФ от 14.09.2009 N Д06-2643

"О разъяснении изменений, внесенных в Федеральный закон "Об акционерных обществах", в части регулирования института акционерных соглашений"

3. Статья: Куделин А. Акционерное соглашение по российскому праву.

К+ или ("Корпоративный юрист", 2009, N 10)

5. Электронные ресурсы

1. Сайт газеты "Ведомости". Неуставные под запретом http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251606/neustavnye_pod_zapretom

2. Сайт "Библиотека "Полка букиниста"". М.М. Лебедева. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. Возможные типы соглашений и решений при урегулировании конфликта. http://society.polbu.ru/lebedeva_settlement/ch13_i.html

Задание 17. Институциональная модель корпоративного управления.

Для выполнения данного задания студент должен знать: предмет, объект и методы институционального анализа, институты внутреннего и внешнего контроля в открытом акционерном обществе, международные принципы и проблемы корпоративного управления. Цель задания – формирование навыка институционального анализа корпоративного управления в современной России.

1. Какие элементы включает в себя институциональная модель корпоративного управления? Какие бывают эти модели?

2. По каким направлениям может идти институциональный анализ корпоративного управления?

3. Назовите институты внутреннего и внешнего контроля в открытом акционерном обществе с точки зрения распространенного определения корпоративного управления.

4. Каковы основные группы профессиональных участников рынка ценных бумаг (согласно Указу Президента РФ от 01.07.1996 N 1008 (ред. от 16.10.2000) "Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации").

5. Прочитайте статью В. Клейнера.

6. В чём суть расширительного подхода к понятию корпоративного управления?

7. Почему участников фондового рынка нужно включить в систему корпоративного управления?

8. На какие группы можно разделить акционеров?

9. Перечислите субъектов фондового рынка.

10. Какими институтами регулируется поведение и взаимоотношения участников фондового рынка?

11. Какова роль фондового рынка в корпоративном управлении?

12. Для чего нужно хорошее корпоративное управление?

13. Каковы основные проблемы корпоративного управления в России?

14. Какие базовые принципы хорошего корпоративного управления предлагает В.Клейнер?

15. Каковы механизмы хорошего корпоративного управления ?

16. Какая институциональная модель корпоративного управления может способствовать снижению коррупционной составляющей при принятии управленческих решений?

17. По каким признакам можно считать, что В.Клейнер провёл институциональный анализ корпоративного управления?

Литература

1. "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009)

2. "О рынке ценных бумаг" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

3. "Вопросы Коми республиканской комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку". Указ Главы РК от 07.03.2002 N 120

4. В.Клейнер. Корпоративное управление и эффективность компаний //Вопросы экономики, 2008. - №10.

5. КонсультантПлюс: Статья: Раскрытие информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (Кондратьева О.) ("ЭЖ-Юрист", 2007, N 17).

Задание 18. Институциональный анализ сыктывкарской компании N.

Для выполнения данного задания студент должен знать: предмет, объект и методы институционального анализа, теорию трансакционных издержек, теорию соглашений, теорию прав собственности. Цель задания – формирование навыка институционального анализа организации, анализа организационно-правовой формы фирмы в современной России.

1. Дайте краткую характеристику существующих подходов к анализу фирмы.

2. Какие законодательные акты являются главными для деятельности компании?

3. Какую информацию об институциональных особенностях фирмы может дать её баланс?

4. Нарисуйте организационную схему управления сыктывкарской компании. Какова модель внутрифирменной структуры?

5. Какие типы контрактов использует данная фирма и почему? Какова степень специфичности активов компании? Как это сказывается на выборе формы контрактов? Какие ещё причины влияют на выбор формы контракта, на организационную структуру фирмы?

6. Является ли оптимальным выбор организационно-правовой формы с точки зрения теории прав собственности?

7. Какие трансакционные издержки несёт фирма? Как их измерить?

8. Назовите примеры проявления оппортунизма на данном предприятии. Как решается проблема принципала-агента в данной фирме?

9. Какие институты разработаны для преодоления оппортунизма во взаимоотношениях управленцев и рядовых работников, управленцев и собственников?

10. Как осуществляется контроль деятельности агентов?

11. Участвует ли компания в общественных организациях?

12. Какие проблемы существуют для компании, требующие институционального решения?

При выполнении задания следует использовать лекции по институциональному анализу, учебник по институциональной экономике А.Олейника или О.Красильникова, ресурсы Интернета, первичные данные компании.