3.4.3. Сравнение способов регулирования

1.При регулировании степенью открытия крана (рабочая точка располагается на исходной характеристике насоса):

Q =6710^-3 м³/с, H=65м, =0,72 .

2. При регулировании оборотами (рабочая точка располагается на исходной характеристике сети):

Q =6710^-3 м³/с, H=40м, =0,72 .

Определяем мощность приводного двигателя.

• При регулировании степенью открытия крана:

N = 8849,8656710^-3/0,72 = 48кВт

• При регулировании оборотами:

N = 8849,8407210^-3/0,72 = 32кВт

При регулировании оборотами снижение мощности составляет:

N/N =(48 - 32)/ 48=0,26 = 33%.

ВЫВОДЫ

1. Определена рабочая точка насоса D-320 при его работе в заданную гидравлическую сеть. Её параметры: Q=7610^-3 м³/с, H=59м,  = 0,68.

2. Определен минимальный диаметр всасывающего трубопровода из условия бескавитационной работы. Он равен 16010^-3 м. Поскольку этот диаметр больше заданного (140мм), диаметр всасывающего трубопровода увеличен до 180мм (ближайший больший по ГОСТу).

3. Определена рабочая точка насоса при условии отсутствия кавитации. Её параметры: Q=8410^-3 м³/с, H=52м,  = 0,61.

4. Определена степень открытия крана, равная 0,23, при которой расход в системе будет равен 0,8Q.

5. Определены обороты двигателя, равные 2501 об/мин., при которых расход в системе будет равен 0,8Q .

6. Сравнение показало, что при регулировании оборотами выигрыш в мощности составляет 33 %.

Библиографический список

1. Рабинович Е.З., Евгеньев А.Е. Гидравлика.- M.: Недра, 1987.-234с.

2. Раинкина Л.Н. Гидромеханические расчеты трубопроводных систем с насосной подачей жидкости.- Ухта: УИИ, 1997.- 79с.