Тема 21. Юридическая ответственность по российскому законодательству

1. Понятие юридической ответственности по законодательству России. Отличие юридической ответственности от других видов государственного принуждения.

2. Виды юридической ответственности. Специфика юридической ответ­ственности работников органов внутренних дел.

3. Цели, функции и принципы юридической ответственности в россий­ском обществе.

4. Освобождение от юридической ответственности и ее исключение по действующему российскому законодательству.

Цель занятия:

Уяснить социальную природу, цели, принципы и виды юридической от­ветственности по действующему российскому законодательству. Осмыслить на базе изучения новейших политических документов и законодательных ак­тов значение перспективной и ретроспективной юридической ответственности и исключения ее по законодательству России.

К семинарскому занятию одному из студентов предлагается подготовить научное сообщение для дискуссии на тему «Позитивная юридическая ответственность: правовая реальность или научная концепция?»

Рекомендуемая литература:

1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. - М., 1976.

2. Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление//Советское государство и право. - 1984. - № 3.

3. Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. - Омск, 1976.

4. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971.

5. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. - №6.

6. Юридическая ответственность в советском обществе. - Волгоград, 1974.

Тема 22. Законность и правопорядок в механизме правового регулирования в рф

1. Понятие, сущность и принципы законности.

2. Соотношение законности с законодательством, государственной дис­циплиной, демократией, правовым и общественным порядком.

3. Гарантии законности: понятие и виды. Роль Конституционного суда Российской Федерации в укреплении законности.

4. Пути укрепления законности и государственной дисциплины в современных условиях.

Цель занятия:

Получить глубокие и прочные знания о сущности, принципах и гарантиях законности, ее соотношении с законом, дисциплиной, демократией, правовым и общественным порядком.

Одному из студентов следует подготовить научное сообщение на тему «Соотношение законности и целесообразности».

Рекомендуемая литература:

1. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: кон­цептуальные обоснования и инновации. - М., 1998.

2. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. – М., 1998.

3. Гавриленко Д.А. Правовое государство и дисциплина. – Минск, 1991.

4. Законность в Российской Федерации. - М., 1998.

5. Капустин М.П., Лазарев В.В. Есть ли законность «калужская» и «казан­ская»?- М., 1990.

6. Кожевников С.Н., Потапов В.А. Законность и правопорядок в Российском обществе. - Н. Новгород, 1997.

7. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. - 1993. - № 5.

Терминологическое задание: Выписать в личный юридический словарь и усвоить определение понятий: «законность», «правопорядок», «общественный порядок», «гарантии законности», «государственная дисциплина».

Практическое задание:

1. Составить и начертить в рабочем блокноте схемы «Принципы законности», «Гарантии законности».

2. Письменно ответить в рабочем блокноте на проблемный вопрос: «Можно ли измерить уровень законности, и если «да», то как?»