Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИЭУ 2.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
388.61 Кб
Скачать

Глава 7. Становление неоклассического направления в экономической теории

7.1.Эволюция маржинальных идей

В течение последних тридцати лет XIX века классическую политэкономию сменила маржинальная теория, которая вызвала в науке революцию. Первый этап маржинальной революции охватывает 70-80—е годы XIX века, когда возникли идеи австрийской школы маржинализма. Этот этап принято называть субъективным направлением политэкономии, так как главная идея – теория предельной полезности исходила из исследования субъективных оценок товаров (благ) абстрактным потребителем.

Второй этап « маржинальной революции » приходится на 90-е годы XIX века. На этом этапе маржиналисты так называемой « второй волны » отказываются от психологизма и субъективизма. По словам известного ученого Шумпетера, целью чистой экономики всегда оставалось объяснение экономической жизни на основе объективных фактов (условий). Именно поэтому этих ученых стали расценивать, как приемников классической политэкономии и называть неоклассиками.

Общая характеристика неоклассической теории

1. Неоклассики обосновали необходимость изучения обеих сфер экономики: производства и потребления, не выделяя ни одну из них и не противопоставляя друг другу. Они объединили обе сферы в объект целостного системного анализа, соединив при этом теорию стоимости классиков и теорию полезности субъективистов.

2.Представители неоклассической теории применяют в исследованиях наряду с методом математического моделирования функциональный метод.

3.Неоклассики, так же как и классики, приоритетным принципом считали экономический либерализм и придерживались чистой экономической теории без субъективизма, психологизма и других неэкономических факторов.

4.Однако, неоклассики сузили предмет изучения политэкономии, исключив из него проблематику социальной и макроэкономической направленности.

2.Наибольший вклад в формирование неоклассической политэкономии внесли А. Марщалл, Дж. Кларк, В. Парето.

7.2. Формирование неоклассической теории (а. Маршалл, Дж. Кларк, в. Парето)

А. Маршалл – английский ученый, основоположник микроэкономики, лидер «Кембриджской школы маржинализма. Окончил Кембриджский университет, где изучал математику. Здесь же с 1863 - 1908 г. преподавал политэкономию. С 1902 г. по-новому излагал политэкономию, данный курс назывался «Economics». Главная работа Маршалла шестикнижье «Принципы экономической науки» (1890г.), которая постоянно перерабатывалась автором в восьми вышедших при его жизни изданиях. В этой работе Маршалл большое внимание уделил проблеме оптимального объёма производства, при котором прибыль достигает максимума.

Теория цены

Теория цены представляет собой симбиоз (слияние разнородного) издержек производства, предельной полезности, спроса и предложения. Маршалл ввел понятие « цена спроса» и «цена предложения».

«Цена спроса» - определяется полезностью, при этом саму полезность он рассматривает, как максимальную цену, которую покупатель готов уплатить за товар. Маршалл связывает категорию предельной полезностью только с функцией спроса, а спрос зависит от изменения цен. При снижении цен спрос возрастает, а при увеличении - спрос падает. Рассматривая проблему спроса, он вводит понятие «эластичность спроса». Спрос на товар является эластичным, если он изменяется в большей степени, чем цена данного товара. И наоборот, спрос будет неэластичным, если он изменяется в меньшей степени, чем цена данного товара.

В анализе «цена предложения» Маршалл считает, что «цена предложения» определяется издержками. Но в отличие от классиков издержки у Маршалла определяются не затратами (как объективная стоимость производства), а субъективными жертвами (переживаниями) рабочего и капиталиста. Жертвой со стороны капиталиста (предпринимателя) или работодателя являются – ожидаение, риск или отстроченные удовольствия от личного потребления капитала. «Цена предложения» должна обеспечить компенсацию всех отрицательных ощущений: заработная плата – компенсация за усталость, ссудный процент- компенсация за ожидание, предпринимательский доход – плата за риск. При данном подходе, хотя кривая возрастающих цен предложения и определяется ростом издержек, последние представляют собой субъективные преживания производителей ( рис. )

Проанализировав « цену спроса» и « цену предложения» Маршалл подходит к определению цены равновесия, которая представляет собой точку пересечения кривых спроса и предложения.

Итак, в рамках своего анализа Маршалл снимает вопрос о том, что является конечным основанием цен - полезность или издержки. Оба фактора в одинаковой степени важны и спор по поводу этого аналогичен, по словам Маршалла, спору о том, какое лезвие ножниц верхнее или нижнее разрезает кусок бумаги. Но если вводить в анализ цены равновесия фактор времени, а Маршалл был первым, кто это сделал, то воздействие спроса и предложения на цену равновесия будет неодинаковым.

В краткосрочном периоде на цены решающее воздействие оказывает изменение спроса, потому что производству для приспособления к возросшему спросу требуется время. Возникающий на какое-то время дефицит товара позволяет производителям повысить цену и получать дополнительный доход (Маршалл называет его квазирентой). В долгосрочном периоде на цены оказывает большое воздействие изменение предложения (происходит увеличение продукции), спрос насыщается и цены снижаются.

Становление маржинализма связано также с разработками математической школы, которая представлена такими учеными как А. Вальрас и В. Парето. Математический метод используется для исследования экономических явлений с позиции маржинализма.

Леон Мати Эспри Вальрас (1834 – 1910) является одним из наиболее влиятельных западных экономистов, представителем «чистой экономической теории», труды которого положили основы многим направлениям современной экономической теории.

Вальрас родился во Франции. В 50-е годы под влиянием отца – известного экономиста – он начинатет изучать экономическую теорию. Причиной отражения интересовавшей его политической экономии с помощью средств математики явилось базовавое математическое образование Вальраса.

В 1870 г. он принял предложение из Швейцарии для работы на кафедре политической экономии Лозаннского университета. Спустя несколько лет в 1874 г. вышел основной труд Л.Вальраса «Элементы чистой политической экономии», который позволяет отнести его к числу маржиналистов первой волны. Он впервые попытался применить математическую модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и придания этой системе стабильности. Но в отличие от моделей рыночного равновесия О. Курно, У.Джевонсона, А.Маршалла и других, модель Вальраса характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков. Поэтому Вальраса считают по праву основоположником современного макроэкономического моделирования. Кроме того, он является основоположником лозаннской школы маржинализма.

Модель макроэкономического равновесия

Разработанная Л. Вальрасом модель общего экономического равновесия отражает взамосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйствования с совершенной конкуренцией, приводящей к единственному равновесию данных рынков. Она позволяет понять, что определение цен на производимые для рынка продукты и цен на факторы производства может быть только одновременным, а не поочередным в том или ином порядке. Частичное равновесие на определенных рынках не гарантирует общего равновесия для всей экономики. Несмотря на то, что данная модель упрощена, она дает представление, каким образом взаимодействуют различные рынки и достигается общее равновесие в целом.

Й. Шумпетер так отозвался о книге Вальраса: « Ни один экономист не может считать свое образование завершенным, пока он не прочел ее до конца ». Он также подчеркнул, что « Вальрасу мы обязаны концепцией экономической системы и теоретическим аппаратом, которым впервые в истории нашей экономики эффективно охвачена чистая логика взаимосвязей количественных экономичесиких показателей ».

Вильфредо Парето (1848 – 1923) – видный итальянский представитель неоклассической теории, продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма, ученик Вальраса. Этого ученого наряду с экономикой интересовали также политика и социология, что отразилось и в разнообразии его публикаций. Основными трудами В. Парето принято считать двухтомный «Курс политической политэкономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906) и « Трактат об общей социологии» (1916).

В. Парето, как и Вальрас, занимался проблемами общего экономического равновесия. Вместе с тем качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать В. Парето маржиналистом « второй волны» и соответственно представителем неоклассики. В. Парето преодолел субъективизм присущий Вальрасу, что позволило ему отказаться от полезности как единственной причины обмена. Он перешел к характеристике экономической системы в целом: спрос (потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике. Парето отрицает общественное неравенство, обусловленное якобы проблемой распределения доходов. Наиболее верное средство улучшение положения бедных классов – сделать так, чтобы богатство росло быстрее населения. Кроме того, по его убеждению, хотя «история науки сводится к истории ошибок компетентных людей», тем не менне «именно конкретное явление всегда решает, должна ли теория быть принята или отвергнута. Нет, и не может быть другого критерия истинности теории, кроме её более или меннее полного согласия с конкретными явлениями».

Критерий достижения равновесия

Если критерием в модели общего экономического равновесия Л. Вальраса считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается, то в модели Вальраса другой критерий, который представляет собой оценку измерения соотношения предподчтений конкретного индивида. По его мнению, если бы польза, извлекаемая каждым потребителем, была величиной однородной, и её можно было бы сравнивать и складывать, то исследование было бы простым, но не все так просто. Польза каждого индивида специфическая и не имеет смысла говорить о суммарной пользе, её просто не существует.

Кривые безразличия и ранжирование потребителей

Кривые безразличия отражают выбор потребителя, который определяется комбинацией товаров в различных сочетаниях и предподчтением одних комбинаций перед другими. Можно проследить порядок ранжирования индивидом своих предпочтений, выявить «безразличие» между двумя альтернативными благами, т.е. такими, которые обеспечивают одинаковй уровень общего удовлетворения.

Парето сформулировал понятие общей максимальной полезности, которое сейчас называют оптимум Парето.

Маржиналистские идеи получили распространение и завоевали популярность не только в традиционных центрах экономической науки в Западной Европе, но и на американском континенте, где признанным лидером маржинализма стал Джон Бейтс Кларк (1847-1938).

Получив образование в одном из американских университетов, Кларк продолжил изучение экономической теории в университетах Германии и Швейцарии, а по возвращении в США преподает в Колумбийском университете, возглавляет Американскую экономическую ассоциацию, публикует многочисленные работы, среди которых наиболее заметным трудом стало «Распределение богатства» (1899).

Проблема распределения богатства, по мнению Кларка, - одна из наиболее важных и для экономической науки и для людей на практике, поскольку затрагивает комплекс не только экономических, но и социально-этических отношений между человеком и обществом. Распределение регулируется естественным законом, который обеспечивает каждому фактору производства ту сумму богатства, которую этот фактор создает. Доказательство этого тезиса Кларк проводит на основе принципов предельного анализа, которые были сформулированы им самостоятельно и независимо от работ европейских маржиналистов.

Он был убежден, что принцип предельной полезности носит универсальный характер и позволяет раскрыть законы, общие для всех экономических систем. Однако полезность Кларк понимает не как индивидуальную оценку потребителем желательности какого-либо блага, а как меру его необходимости для общества как единого организма, находящую выражение в рыночной цене.

Цена определяется спросом, который зависит от доходов, образующихся продажей факторов производства - зароботной платы, процента, прибыли. Эти категории, по сути, есть цены факторов, и их определение составляет смысл проблемы распределения. Каждый фактор- труд, капитал, земля, предпринимательские способности - вносит свой вклад в создание общего продукта и получает вознаграждение в соответствии с этим вкладом. Таков естественный закон распределения. Суть этого закона, как считает Кларк, в вознаграждении факторов производства в соответствии с принципом их предельной производительности. Каждый фактор должен получать ту долю продукта, которая была создана с его помощью. При этом подобно тому, как потребительские блага становятся все менее полезными по мере роста их запаса, так и производственные факторы с увеличением их использования становятся все менее производительными. В этом проявляется принцип убывающей отдачи, который носит универсальный характер и является основой теории распределения.

Заработная плата, например, будет определяться продуктом труда предельного работника, т.е. работника, найм которого добавляет к совокупному продукту наименьшую дозу. Предельная производительность тем ниже, чем больше количество применяемого труда (рис. 6.5).

Если по горизонтальной оси откладывать количество применяемых единиц труда, а по вертикали - их производительность, то очевидно продукт труда первого работника будет равен АВ, второго- AI BI; третього AIIBII и т.д., последнего –DC. Величина DC и будет определять уровень зарплаты, получаемой каждым работником. Общий фонд зарплаты отражен на графике прямоугольником AECD. Избыток над величиной заработной платы - площадь треугольника EBC- представляет процент на капитал.

Уровень процента можно определить аналогичным способом, если зафиксировать количество труда и последовательно увеличивать количество применяемого капитала. Поскольку и здесь действует закон убывающей отдачи, ситуация будет выглядеть зеркальным отражением предыдущего графика (6.6).

В данном случае величина DC отражает предельный продукт капитала, в который входит и земельная рента.

В условиях совершенной конкуренции предельные продукты труда и капитала в совокупности исчерпывают весь произведенный доход, не оставляя места для предпринимательской прибыли. Чтобы объяснить ее происхождение, Кларк вводит понятие экономической статики и экономической динамики.

Экономическая статика- это стационарное состояние экономики, которое характеризуется неизменными размерами капитала, численности населения, неизменным техническим уровнем и способом организации производства, неизменными потребностями. Это идеальная модель, необходимая для выполнения условий равновесия в чистом виде. К этому состоянию экономика стремится под давлением сил конкуренции, и именно в нем экономические закономерности проявляют себя в наиболее полном и «естественном» виде.

В реальной действительности экономические процессы динамичны, т.е. в них происходят постоянные изменения, отклоняющие экономическую систему от равновесного состояния. В этих условиях и возникает чистая экономическая прибыль, которая в статическом состоянии, при равенстве предельного дохода и предельных издержек, равна нулю. Прибыль, таким образом, есть результат технических и организационный нововведений, готовности предпринимателей идти на риск и их вознаграждением за эту деятельность в случае ее успеха.

Усилиями Д.Б. Кларка было в значительной степени завершено формирование целостной маржиналистской концепции, включающей в себя теорию предельной полезности и теорию предельной производительности. Это дало возможность объединить теорию стоимости и теорию распределения общим принципом, который автор назвал «законом предельной экономической эффективности». Большое значение имела также попытка выйти за рамки статического анализа и постановка проблемы исследования экономической динамики, открывавшей новые возможности и перспективы в решении задач, стоящих перед экономической наукой.

Часть четвертая