
- •Стратегія розвитку України у період до 2020 року
- •5.2. Людина і сталий розвиток 181
- •6.1. Суспільство, людина і сталий розвиток 236
- •6.2. Підвищення енергобезпеки та покращення енергозабезпечення 260
- •6.3. Кардинальне підвищення інноваційної складової розвитку 264
- •6.4. Підвищення конкурентоспроможності окремих сфер економіки 271
- •Частина 1. Світ у 2020 році: глобальні тенденції та виклики
- •1.1. Мегатренди світового економічного розвитку
- •1.2. Розвиток громадянського суспільства
- •1.3. Стан навколишнього природного середовища та прогноз його змін до 2020 року.
- •1.4. Розвиток людського капіталу
- •1.5. Сільськогосподарські угіддя та агропродовольчий ринок
- •1.6. Промислове виробництво
- •1.7. Світовий ринок енергоресурсів
- •1.8. Потоки капіталу та міжнародна торгівля
- •1.9. Світові фінансові ринки
- •1.10. Інновації та технології
- •Частина 2. Потенціал розвитку економіки України
- •2.1. Економіка України у глобальному середовищі
- •2.2. Стан економічного і соціального розвитку України у 2008 році та на початку 2009 року.
- •2.3. Становлення громадянського суспільства
- •2.4. Відтворення демографічного потенціалу
- •2.5. Трудові ресурси
- •2.6. Освіта і охорона здоров’я
- •2.7. Забезпеченість земельними ресурсами та кліматичні зміни
- •2.8. Вітчизняний агропродовольчий ринок і сільський розвиток
- •2.9. Промисловий потенціал
- •2.10. Національний енергетичний ринок
- •2.11. Національна інноваційна система та технології
- •Частина 3. Сильні та слабкі сторони української економіки, сприятливі можливості та загрози для економічного прориву
- •3.1. Сильні сторони та сприятливі можливості
- •3.2. Слабкі сторони та загрози
- •Частина 4. Сценарії, етапи та рамкові умови розвитку економіки України до 2020 року
- •4.1. Сценарії розвитку економіки України на період до 2020 року
- •4.2. Основні складові, етапи та напрями реалізації сценаріїв
- •Частина 5. Макроекономічна і фінансова стабілізація та інституційне забезпечення конкурентоспроможності на період 2009-2012 рр.
- •5.1. Забезпечення сприятливих рамкових умов для підвищення адаптивності економіки до зовнішніх шоків
- •5.1.1. Макроекономічна стабільність
- •5.1.2. Оптимізація ролі держави та усунення перешкод для розвитку господарської діяльності
- •5.1.3. Розвиток конкуренції на внутрішньому ринку
- •5.1.4. Становлення громадянського суспільства та підвищення ефективності дій Уряду
- •5.1.5. Оптимізація структури державного сектору економіки
- •5.1.6. Підвищення ефективності управління об’єктами державної власності
- •5.1.7. Розвиток фінансових ринків
- •5.2. Людина і сталий розвиток
- •5.2.1. Модернізація системи охорони здоров’я
- •5.2.2. Сучасна і якісна освіта та підготовка кадрів
- •5.2.3. Розвиток культури
- •5.2.4. Розвиток фізичної культури та спорту
- •5.2.5. Створення ринку доступного житла
- •5.2.6. Ефективна підтримка соціально-вразливих верств населення
- •5.2.6.1 Мінімізація негативного впливу кризи на соціально-вразливі верстви населення
- •5.2.6.2 Підвищення ефективності функціонування системи загальнообов’язкового державного соціального страхування
- •5.2.6.3. Забезпечення стабільного функціонування пенсійної системи, поетапного запровадження накопичувальної системи пенсійного страхування, розвиток недержавного пенсійного забезпечення
- •5.2.6.4 Підвищення ефективності державної підтримки вразливих верств населення; реформування сфери надання соціальних послуг та забезпечення соціального захисту населення
- •5.2.7. Розвиток трудового потенціалу
- •5.2.7.1. Мінімізація негативного впливу кризи на стан ринку праці
- •5.2.7.2. Підтримка досягнутого рівня оплати праці у бюджетній сфері
- •5.2.8. Сталий розвиток довкілля
- •5.2.9. Адаптація до глобальних кліматичних змін
- •5.3. Технологічний прорив в індустрії
- •5.3.1. Впровадження сучасних інноваційних промислових технологій
- •5.3.2. Технологічні зміни в системі забезпечення енергетичної безпеки держави
- •5.4. Зняття інфраструктурних обмежень
- •5.4.1. Будівництво сучасних транспортних коридорів та інтегрування до загальноєвропейської інфраструктури
- •5.4.2. Відновлення та модернізація муніципальної інфраструктури
- •5.5. Перехід до високоефективного аграрного та аграрно-переробного виробництва
- •5.5.1. Забезпечення ефективного функціонування агропромислового комплексу
- •5.5.2. Підвищення ефективності управління землями державної власності
- •5.5.3. Підтримка безпечного рівня основних продуктів харчування
- •5.5.4. Підвищення ефективності регулювання експортно-імпортних відносин
- •6. Створення сучасної інноваційної системи
- •6.1. Створення конкурентоспроможної системи генерування знань
- •5.6.2. Формування інноваційної інфраструктури та системи трансферу технологій
- •5.6.3. Розвиток системи управління інтелектуальною власністю
- •5.6.4. Стимулювання попиту на інновації
- •5.6.5. Інтеграція науково-технологічного потенціалу України у світове господарство
- •7. Україна і світ
- •5.7.1. Розширення співробітництва з Європейським Союзом
- •5.7.2. Розвиток двостороннього та регіонального співробітництва
- •5.7.3. Розвиток міжнародного співробітництва в галузі безпеки
- •5.7.4. Використання переваг членства в сот
- •5.7.5. Забезпечення виконання зобов’язань України перед Радою Європи
- •5.7.6. Співробітництво з міжнародними фінансовими організаціями
- •Частина 6. Пріоритетні напрями реалізації стратегії конкурентоспроможності економіки України на період 2013–2020 р.Р.
- •6.1. Суспільство, людина і сталий розвиток
- •6.1.1. Становлення громадянського суспільства в Україні
- •6.1.2. Підвищення якості освіти
- •6.1.3. Модернізація системи охорони здоров’я
- •6.1.4. Вирішення проблем демографії
- •6.1.5. Покращення умов розвитку та якості трудових ресурсів
- •6.1.6. Реалізація національної екологічної політики на 2013 – 2020 роки
- •Завдання 6.1.6.3. Упровадження дієвої системи інформування населення з питань охорони та збереження навколишнього природного середовища, екологічної політики.
- •6.2. Підвищення енергобезпеки та покращення енергозабезпечення
- •6.2.1. Підвищення ефективності енергетичної політики Уряду
- •6.2.2. Підвищення рівня енергетичної безпеки
- •6.2.3. Підвищення ефективності транспортування та споживання енергоресурсів
- •6.2.4. Стимулювання розвитку альтернативних джерел енергії
- •6.3. Кардинальне підвищення інноваційної складової розвитку
- •6.3.1. Концентрація матеріальних та фінансових ресурсів на провадженні наукових досліджень з пріоритетних напрямів розвитку науки і технологій
- •6.3.2. Створення сучасної інноваційної інфраструктури та системи трансферу технологій, забезпечення ефективного захисту прав інтелектуальної власності
- •6.3.3. Посилення ролі держави у забезпечення технологічного прориву та модернізації виробництва
- •6.3.4. Посилення ролі науки та інновацій у збереженні довкілля та ефективному використанні природних ресурсів
- •6.3.5. Інформаційне забезпечення інноваційного розвитку
- •6.4. Підвищення конкурентоспроможності окремих сфер економіки
- •6.4.1. Модернізація індустріального сектору економіки
- •6.4.2. Аграрний сектор і сільські території
2.8. Вітчизняний агропродовольчий ринок і сільський розвиток
Незважаючи на позитивну тенденцію зростання обсягів виробництва і споживання продовольства в Україні продовольчу ситуацію не можна вважати благополучною.
Сьогодні пересічний громадянин України споживає продовольства майже на третину менше норм продовольчого споживання розвинутих країн, витрачаючи на продовольчі потреби в 3-4 рази більшу частку свого сімейного бюджету.
При вільному ціноутворенні обсяги продовольчого споживання населення (і відповідно рівень продовольчої безпеки) визначається пропорцією цін і доходів, яка постійно змінюється в умовах інтенсивного інфляційного процесу. Показником, що широко використовується для характеристики цінової доступності, є купівельна спроможність середнього доходу щодо окремого продукту.
Зниження цінової доступності для населення України яке було зумовлено пропорціями інфляційного процесу на продовольчому ринку, визначає сьогодні недоліки обсягів і структури харчування в Україні. При загальному недоїданні до норм здорового харчування на чверть, сукупний споживач змушений перевищувати ці норми по найбільш дешевим харчовим енергоносіям для того, щоб хоча б частково компенсувати відсутність можливостей придбати необхідну кількість більш дорогих продовольчих продуктів.
На національному продовольчому ринку склалися інфляційні тенденції, які є несприятливими для розширення його ємності.
По основних споживчих позиціях за гривневий період середньомісячний темп інфляції становив: продовольчі продукти – 1,15 %, послуги – 1,10 %, непродовольчі товари – 0,5 %.
Така різниця, на наш погляд, пояснюється дією так званого „курсового якоря”. Стабільність валютного курсу гривні – важливий фактор стримування інфляції, а його дієвість сильніше проявляється там, де вища частка імпорту.
Оскільки більшу частину загального зростання споживчих цін бере на себе інфляція на продовольчому ринку, динаміка інфляції протягом року має чітко виражену сезонність.
За 12 років гривневого періоду у липні місяці дефляція спостерігалася 7 разів. По періодах року графік інфляції має сідлоподібний характер: за гривневу історію у перші чотири місяці (січень-квітень) середньомісячний темп інфляції – 1,65 %, у теплі чотири місяці (травень-серпень) – незначна дефляція (0,05 %), у останні чотири місяці – відновлення інфляції з середньомісячним темпом 2,2 %.
2.9. Промисловий потенціал
Промисловість – одна з провідних галузей української економіки, що забезпечує життєві інтереси країни, її економічну безпеку, соціальний та культурний рівень життя народу. На сучасному етапі трансформаційних процесів, що домінують в світі, коли головними завданнями і критеріальними ознаками економічного розвитку стають інноваційність, ефективність і конкурентоспроможність, промисловість набуває ролі ключового фактора технологічної модернізації економіки.
Потенціал української промисловості забезпечує виробництво 38 % ВВП, 46,6 % загального випуску товарів і послуг, більш як 90 % товарного експорту країни. На підприємствах галузі працює 28,8 % всіх найманих працівників, зайнятих в економічній діяльності, тут зосереджено 35,8 % основних засобів.
Протягом 1999-2008 років середньорічні темпи зростання становили 8,3 %, випереджаючи Російську Федерацію (7 %), Італію (0,355 %), Німеччину (2,35 %), США (1,6 %), Фінляндію (3,05 %), Францію (0,95 %), Швецію (2,15 %), Японію (1,6 %) та інші країни.
Зростаючий тренд виробництва до середини 2008 року засвідчив лише загальну тенденцію до нарощування сировинної товарної маси в умовах використання здебільшого традиційних технологій. Розвинені країни світу за цей час активно впроваджували нову парадигму промислового розвитку, основу якої становлять технології, засновані на знаннях, інноваціях та інформації. З цих позицій особливо відчутними стають протиріччя між існуючим станом і перспективним баченням промислового потенціалу України. Найбільш наочно ці протиріччя проявляються у формуванні товарного ринку промисловості.
Україна забезпечується промисловими товарами власного виробництва лише на 60-65 %, інноваційною продукцією – на 25-30 %. Показники ефективності промислової діяльності значно нижчі за рівень розвинутих країн Європи, зокрема продуктивність праці – в 7-10, споживання матеріальних і енергетичних ресурсів – у 2-3 рази.
Майже 40 відсоткова залежність української економіки від імпорту промислової продукції суттєво послабляє національну безпеку країни, проте головну проблему тут утворює структура формування товарних ресурсів за джерелами і групами промислової продукції.
За рахунок власного виробництва формується ресурсна база переважно низькотехнологічних видів промислової продукції: харчових продуктів (89,2 %), недорогоцінних металів і виробів з них (88,6 %), виробів з каменю, гіпсу, цементу, кераміки, скла (82,1 %), деревини та виробів з деревини (71 %), продукції хімічної промисловості (62,4 %).
Ресурси високотехнологічної продукції значною мірою покриваються за рахунок імпорту: механічного обладнання машин та механізмів – на 65,3 %, полімерних матеріалів (62,1 %), транспортних засобів і шляхового обладнання (41 %), целюлозно-паперових матеріалів (52,5 %), шкіряної і хутряної сировини та виробів з неї (65,5 %), текстилю й виробів з текстилю (71,3 %).
За інноваційністю і технологічним рівнем продукція української промисловості ще істотно поступається розвинутим країнам, але промисловість України нарощує потенціал технологічного оновлення і модернізації економіки, збільшуючи присутність на світовому промисловому ринку.
Потенціал національної промисловості, який має визначити роль і місце України серед країн світу і регіону у 2020 році буде формуватися в процесі реалізації Загальнодержавної цільової програми розвитку промисловості на період до 2017 року, проект якої розробляється відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 липня 2008 року № 947-р.
Основну увагу передбачається зосередити на активізації інноваційно-інвестиційної діяльності промисловості з позитивним впливом на її структуру, забезпечені ринку конкурентоспроможними промисловими товарами та прискоренні інтеграції промислового комплексу у світове виробництво.