II. Необходимые модификации (преобразования)

1. Рамки закона

Рамки закона – еще один элемент теории иерархии юридических методов.

Этот элемент основывается на функции положительного законодательства по поддержанию юридического мира и стабильности права, опосредуемой в настоящее время демократически легитимными органами.

Формула Радбруха - всегда прекращается обязательное соблюдение законов с негуманным, вопиюще несправедливым или противоречащим идее права содержанием, которое принимает юридический характер и влечет материальные последствия, несмотря на формально корректное возникновение закона (к примеру, законы в 3 ем рейхе)

Отправление правосудия contra legem sed secundum ius (а именно исключительно в соответствии с принципами права без оглядки на закон) является допустимым только в подобных сугубо исключительных случаях.

Намерения (замыслы), основанные на подтвержденных (не просто возможных) фактических ошибках законодателя, следует при этом игнорировать как иррелевантные, что не будет нарушать прерогативы законодателя в осуществлении нормативных оценок. Можно вспомнить об однозначно ошибочном мнении законодателя о необходимости имплементации европейских директив. (При сомнительных квалификациях фактов действует, напротив, оценочная прерогатива законодателя.)

При восполнении норм права четкое отсутствие применимого текста закона в связи с подтвержденным историческим замыслом законодателя не придавать интересующему случаю никаких юридических последствий или не придавать определенных как раз интересующих правовых последствий также обозначает (первичные) рамки закона. Значительным примером из немецкого права может служить отказ законодателя, издавшего BGB <24>, от общего правила об обязательности соблюдения договора при измененной обстановке.

2. Перемещение рамок закона путем функционального изменения

Возникающие в экономическом обороте новые договорные типы, как и все прочие законодательно не поименованные виды договоров, согласно общим нормам о юридических сделках и общим положениям об обязательствах при известных условиях (смотря по обстоятельствам) с помощью частной аналогии (аналогии закона) подлежат квалификации по нормам о сходных поименованных договорных типах.

Изменения системы норм, происходящие вне простых изменений закона, т.е. при формально неизменных правовых предписаниях. При некотором изменении фактов из области применения норм возникают сомнения относительно того, насколько же негативно регламентировал бы подобные случаи современный законодатель, если он теперь приступил бы к разработке норм.

Пример: Внезапная гиперинфляция после Первой мировой войны. В конечном счете она привела к изменениям результатов применения основополагающих принципов права, к существенному изменению правосознания в сторону понимания соответствующей общей оговорки с позиций массового экономического бедствия, а также скорее к произвольным или случайным паллиативным реакциям нового законодателя. Особенно вопиющим было возникшее и усиливавшееся грубое нарушение принципа эквивалентности между кредиторами и должниками путем произвольной дискриминации кредиторов по денежным обязательствам перед собственниками вещей. = переработали нормы в отношении необязательности несоблюдения договоров. (теперь нужно соблюдать, т.к. необходимость в несоблюдении отпала)